[ABE-L] AS BOLSAS DE PRODUTIVIDADE EM PESQUISA: UMA ANÁLISE DO MOVIMENTO PARENT IN SCIENCE 2023

['Francisco Cribari' via abe-l@ime.usp.br]

Caro Alexandre (e colegas),

Concordo com você. É importante reconhecer o impacto das pesquisas medido
por citações. Nas regras de bolsas de produtividade em pesquisa (PQ) da
Estatística, há alguns critérios de avaliação qualitativa usados para
ajuste nas notas calculadas algoritmicamente. O primeiro desses critérios é
o seguinte:

"Impacto expressivo da produção científica do proponente atestado por
indicadores relevantes de citações (ISI-Web of Science e/ou Scopus - número
total de citações e índice h; considera-se impacto expressivo volume total
de citações igual ou superior a 2.000 (dois mil) e, simultaneamente, índice
h igual ou superior a 20 (vinte) em pelo menos uma dessas duas bases de
dados; apenas essas duas bases de dados serão consideradas; ao informar
dados relativos a citações, o(a) proponente deverá sempre indicar a base de
dados correspondente;"

No que tange à participação feminina nas bolsas PQ, as regras da
Estatística (e também as da Matemática) contêm o seguinte dispositivo:

"O período de avaliação do item (a) do quesito B será estendido em 24
(vinte e quatro) meses e em 36 (trinta e seis) meses, respectivamente, caso
tenha havido (i) um parto ou adoção e (ii) dois ou mais partos ou adoções
pela pesquisadora proponente nos 5 (cinco) anos que antecedem a chamada.
Tal fato deverá ser expressamente indicado na primeira página do projeto de
pesquisa e sua comprovação deverá ser anexada ao final do mesmo, para
análise do CA-MA."

Abraços, FC

On Sat, Sep 23, 2023 at 7:22 PM Alexandre Galvão Patriota <
patriota.alexandre em gmail.com> wrote:

> Prezados,
>
> Obrigado por enviar o documento Hedibert. Seria interessante fazer uma
> análise qualitativa dos bolsistas: Quantas citações recebem? Citações em
> revistas relevantes? Qual é a importância de suas pesquisas?
>
> Afinal, o CNPq diz que a bolsa de produtividade deveria ser "destinada a
> pesquisadores que se *destaquem entre seus pares*, *valorizando sua
> produção científica* segundo critérios normativos."
>
> Uma vez eu tentei comparar o índice H dos pesquisadores de matemática
> PQ-1A versus Pesquisadores de outras universidades listados como
> docentes/pesquisador, mas não tive tempo de continuar a análise. Segue um
> gráfico do índice H. Dividir pelo tempo desde a primeira publicação não me
> parece adequado, talvez fosse melhor comparar a evolução dos índices ao
> longo do tempo.
>
> [image: image.png]
>
>
>
> Prof. Dr. Alexandre G. Patriota,
> Department of Statistics,
> Institute of Mathematics and Statistics,
> University of São Paulo, Brazil.
>
>
> Em sáb., 23 de set. de 2023 às 17:54, Hedibert Lopes <hedibert em gmail.com>
> escreveu:
>
>> AS BOLSAS DE PRODUTIVIDADE
>> EM PESQUISA: UMA ANÁLISE DO MOVIMENTO PARENT IN SCIENCE
>> 2023
>>
>>
>> _______________________________________________
>> abe mailing list
>> abe em lists.ime.usp.br
>> https://lists.ime.usp.br/listinfo/abe
>>
> _______________________________________________
> abe mailing list
> abe em lists.ime.usp.br
> https://lists.ime.usp.br/listinfo/abe
>


-- 
Francisco Cribari-Neto, email: cribari em de.ufpe.br - "All theory, my friend,
is gray, but green is life's glad golden tree." --Goethe (Faust)
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.ime.usp.br/pipermail/abe/attachments/20230924/11a6865a/attachment-0001.htm>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo não-texto foi limpo...
Nome: image.png
Tipo: image/png
Tamanho: 157423 bytes
Descrição: não disponível
URL: <http://lists.ime.usp.br/pipermail/abe/attachments/20230924/11a6865a/attachment-0001.png>