<div dir="ltr">COMUNICADO À COMUNIDADE CIENTÍFICA DA ÁREA DE ESTATÍSTICA <br><br>O julgamento de solicitações de Bolsas de Produtividade em Pesquisa (PQ) e de Produtividade em Pesquisa Sênior (PQ-Sr) --- Chamadas 04 e 05/2021, respectivamente --- foi concluído na semana passada. Pela primeira vez, o julgamento dos processos da área de Estatística foi realizado separadamente daqueles das áreas de Matemática, Matemática Aplicada e Probabilidade no âmbito do Comitê Assessor de Matemática e Estatística (CA-MA). Esperamos que tal prática se mantenha em julgamentos futuros. A avaliação dos processos da nossa área foi realizada pelos professores Francisco Cribari Neto (UFPE), Renato Assunção (UFMG) e Silvia Ferrari (USP); os dois últimos atuaram como membros avaliadores convidados. Neste ano de recursos muito limitados, houve 39 solicitações de bolsa PQ e, embora não se saiba quantas bolsas serão efetivamente concedidas, está claro que a demanda atual em muito ultrapassa a capacidade de financiamento do CNPq. Esperamos que essa realidade mude no futuro próximo, pois há, em nossa área, muitos pesquisadores dedicados, altamente qualificados e desenvolvedores de pesquisa de qualidade que não serão contemplados em decorrência de limitação de recursos, e não por ausência de mérito. Os pesquisadores da nossa área devem, em nosso entendimento, seguir solicitando bolsas PQ nos próximos anos, pois apenas assim, demonstrando a existência de demanda qualificada e não atendida, conseguiremos elevar o quantitativo de bolsas PQ alocadas à Estatística. A Comissão Avaliadora compartilha com a comunidade as seguintes considerações:<br><br>1) É importante que todos os candidatos leiam, com atenção, o texto da chamada e seu anexo. As regras específicas da área encontram-se detalhadas no anexo. <br><br>2) As bolsas PQ-Sr destinam-se a pesquisadores que já exerceram longa, continuada e frutífera carreira acadêmico-científica. A Chamada 05/2021 elenca, entre outras, a seguinte restrição: "ter sido bolsista de Produtividade em Pesquisa (PQ) ou de Desenvolvimento Tecnológico e Extensão Inovadora (DT) na Categoria 1 por pelo menos 20 (vinte) anos, consecutivos ou não; OU ter sido bolsista PQ ou DT na Categoria 1, níveis A ou B, por pelo menos 15 (quinze) anos, consecutivos ou não." A Comissão Avaliadora incentiva pesquisadores com tal perfil a optarem pela solicitação de bolsas PQ-Sr, e não de bolsas PQ, de modo a abrir espaço na concessão das últimas a pesquisadores mais jovens. Isso vem ocorrendo, notamos, na área de Matemática. <br><br>3) As regras utilizadas nas avaliações PQ e PQ-Sr de (i) Estatística e (ii) Matemática + Matemática Aplicada + Probabilidade foram, em boa medida, elaboradas por grupo de trabalho (GT) coordenado pelo professor Marcelo Viana (IMPA). Tal GT contou com a participação de dois pesquisadores da área de Estatística, um dos quais indicado pela Associação Brasileira de Estatística (ABE). As regras preveem que a avaliação deve dar-se em dois momentos. No Momento I, há a avaliação subjetiva do projeto de pesquisa apresentado pelo candidato (Quesito A) e também avaliações objetivas (baremáticas) de sua produção científica e de sua contribuição à formação de recursos humanos (Quesitos B e C, respectivamente). Diferentemente da chamada anterior, agora estão previstas pontuações para orientações ao nível de graduação (trabalhos de conclusão de curso e iniciação científica) e também para co-orientações de mestrado e doutorado. Convém notar não haver intervenção da Comissão Avaliadora nas referidas avaliações objetivas; os cálculos de tais notas (produção científica e formação de recursos humanos) seguem o que se encontra disposto no Anexo I da chamada 04/2021. A nota do candidato no Momento I é calculada a partir se suas notas nos quesitos A, B e C com pesos 0.1, 0.6 e 0.3, respectivamente. (Esses pesos são determinados pelo CNPq.) No Momento II, é possível realizar alterações de algumas notas do Momento I à luz dos 11 (onze) critérios elencados no referido anexo, desde que as informações pertinentes constem do projeto de pesquisa apresentado e do currículo Lattes do candidato. Apenas atividades de considerável destaque relativas aos 11 (onze) itens pontuáveis são consideradas nessa etapa, havendo redução de nota quando a proposta possui baixa aderência à área de avaliação (Estatística). As poucas alterações de notas realizadas no Momento II do julgamento relativo à Chamada 04/2021 encontram-se devidamente explicitadas e justificadas em ata. <br><br>4) A Comissão Avaliadora não sabe quantas bolsas PQ serão, de fato, concedidas. Ela apenas realiza a avaliação e o ordenamento das propostas apresentadas. A decisão sobre o quantitativo de bolsas concedidas cabe a instâncias superiores do CNPq.   <br><br>Brasília, 1 de dezembro de 2021  <br><br>Francisco Cribari Neto, Renato M. Assunção e Silvia L.P. Ferrari <br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:-webkit-auto;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;font-size:small;display:inline!important;float:none">Francisco Cribari-Neto, email:<span> </span></span><a href="mailto:cribari@de.ufpe.br" style="font-family:arial;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:-webkit-auto;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;font-size:small" target="_blank">cribari@de.ufpe.br</a><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:-webkit-auto;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;font-size:small;display:inline!important;float:none"><span> </span>- "All theory, my friend, is gray, but green is life's glad golden tree." --Goethe (Faust)</span></div></div></div></div>