<div dir="ltr"><div dir="ltr">Boa tarde Francisco e Colegas,<div><br></div><div>Obrigado pela partilha dessa informação. </div><div><br></div><div>Há uns dois ou três meses também teve essa discussão na lista de emails da Internationa Biometric Society. Tomo a liberdade de copiar abaixo a minha posição sobre esse assunto. Esse comentário aborda vários tópicos usualmente questionados (tamanho dos corpos editoriais, self-citations, os special issues, o tempo de resposta com pareceres dos revisores, os publication fees, entre outros). </div><div><br></div><div>Estou totalmente em desacordo com os elevados cursos de publicação, mas vejam abaixo o meu exemplo da "Scientific Reports" do grupo Springer Nature (editora de origem Alemã e Inglesa). E essa nunca sequer foi sequer cogitada a entrar nessa lista. Porque será?</div><div><br></div><div>Mas penso que o mais relevante é nos perguntarmos o seguiste: <b>Será que se, em vez de ser uma editora chinesa, se fosse propriedade de uma empresa dos Estados Unidos, Inglesa ou Alemã também seria colocado nessa lista de revistas predatórias?</b></div><div><br></div><div>Do meu ponto de vista é óbvio que nenhuma revista open access é (nem será!) minimamente eficiente quando comparada a qualquer revista do MDPI. E isso deve estar dando muito prejuízo às editoras que dominavam o mercado...</div><div><br></div><div>Ah, eu não tenho nenhum conflito de interesse no mundo das editoras. Apenas com os "double standards" :)</div><div><br></div><div>Um abraço,</div><div>Paulo.</div><div><br></div><div><br></div><div><span style="color:rgb(51,51,51);font-size:14.3px">As for MDPI, I will strongly disagree with Vincent and Clelia. I cannot comment on the example that Vincent reported happening with some colleagues in Spain, but I can share my experience. I have published maybe five papers in the journals of this MDPI publisher (and there is nothing to be </span><span style="color:rgb(51,51,51);font-size:14.3px">embarrassed about, Louise!), and got a couple rejected</span><span style="color:rgb(51,51,51);font-size:14.3px">. I am on the editorial board of one of them and have reviewed several papers (with the same look and exigence as I do for any other journal). I am and have been editor and associate editor in journals of other publishers and have not seen one as professional and efficient. They (MDPI) have a (surely very profitable) business model and know how to do things efficiently. I can give a few examples:</span><br style="color:rgb(51,51,51);font-size:14.3px"><ul style="color:rgb(51,51,51);font-size:14.3px"><li style="margin-left:15px">I am a Co-Editor of a "good" journal that receives about 600 papers annually. The Editors sometimes have to check whether the Associate Editors have done their part in assigning reviewers. But we are three, have to deal with 200 papers each, and have many other things to do. Sometimes we get emails from the authors asking about a paper submitted five or six months before. We go to the submission system and realize that the Associate Editor in charge of that submission has been inactive, and the process that should have ended long ago is still in the beginning. This will never happen in any of the MDPI journals I have had contact with. The people in the editorial office (those actually paid to work for the journal/publisher!) are pressuring the reviewers to send their reports.</li><li style="margin-left:15px">They have decided on large editorial boards (this can be questioned), but they include worldwide known researchers </li><li style="margin-left:15px">About self-citations, I took the MDPI with the highest impact factor (the name of the journal is "Cells" and its Impact Factor is 7.666). Then, I went to Scimago and discovered that in 2021 it had 25.986 citations and 1.389 self-citations (~5.3%). Could have been lower, but I am sure that we can find many "reputable" journals with similar levels. Of course, this is just an example, and the percentages can be different in other MDPI journals.</li><li style="margin-left:15px">In my experience as an author, associate editor, and reviewer of MDPI journals, I have never been asked to cite any paper published in MDPI. This happened to me a couple of times long ago, and it was in journals of well-known publishers and not MDPI.</li><li style="margin-left:15px">They use the Special Issue strategy that Louise mentioned, and it works. They attract very high-level papers with that. I do not see anything wrong with that.</li><li style="margin-left:15px">The reviewers have strict deadlines to send the reports (between 10 and 15 days on the first submission; and 3-5 days on revised submissions). I do not know about you, but if I get three months to review a paper, I often do so in the last week. If I get 10 days, I will also do it in the last week. This makes the submission/publication process very fast and efficient.</li><li style="margin-left:15px">The authors pay all the costs in this business model, but the reviewers also get discount vouchers for future publications in the publisher's journals.</li><li style="margin-left:15px">They charge high publication fees. In my opinion too high. But also, the journals that Clelia mentioned (Nature, Science, PNAS, PLOS) and many others do charge publication fees and are much higher than MDPI. Trying to argue that one group of journals deserves to charge publication fees and the other not because it becomes <span class="gmail-il">predatory</span> is just nonsense. We can all find many papers published in Scientific Reports that should not be in a ~5 impact factor journal. By the way, Scientific Reports (an example given by Clelia, which charges high publication fees) published 23.730 papers in 2021. Considering that the publication fee is US$ 2,190, this represents US$ 51,968,700! <b>Yes, 52 million US Dollars in publication fees in 2021 alone! How come this is not even thought of as <span class="gmail-il">predatory</span>?</b></li></ul><br style="color:rgb(51,51,51);font-size:14.3px"><span style="color:rgb(51,51,51);font-size:14.3px">These are just some facts. As a disclaimer, I have no business with MDPI. I only admire the efficiency they deal with the submission process. And I have this crazy idea that John Lennon Imagine(d).</span><br style="color:rgb(51,51,51);font-size:14.3px"><br style="color:rgb(51,51,51);font-size:14.3px"><span style="color:rgb(51,51,51);font-size:14.3px">I wonder with myself if the MDPI would not be Chinese and would be owned by someone at Cambridge, Oxford, or LA, keeping the exact same business model. Would it even be lightly considered </span><span class="gmail-il" style="color:rgb(51,51,51);font-size:14.3px">predatory</span><span style="color:rgb(51,51,51);font-size:14.3px">, or have its quality been questioned? </span><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><font><font color="#666666" size="1"><div dir="ltr"><br></div></font></font></div><div dir="ltr"><font face="arial, helvetica, sans-serif"><font style="color:rgb(102,102,102)" size="2"><font size="1">----------------------------------------------------------------------------------------------------</font></font><font style="color:rgb(102,102,102)" size="2"><font size="1"><font style="color:rgb(102,102,102)" size="2"><font size="1"><font style="color:rgb(102,102,102)" size="2"><font size="1">---</font></font></font></font>-----</font></font><font style="color:rgb(102,102,102)" size="2"><font size="1"><font style="color:rgb(102,102,102)" size="2"><font size="1">--</font></font></font></font><font style="color:rgb(102,102,102)" size="2"><font size="1"><br></font></font><span style="color:rgb(102,102,102);font-size:x-small">Paulo Canas Rodrigues</span></font></div><div dir="ltr"><span style="color:rgb(102,102,102);font-size:x-small"><font face="arial, helvetica, sans-serif"><b>Professor and Head</b>, Department of Statistics, </font></span><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;color:rgb(102,102,102);font-size:x-small"><a href="http://ufba.br" target="_blank">Federal University of Bahia</a>, Brazil</span></div><div dir="ltr"><b style="color:rgb(102,102,102);font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:x-small">President-Elect,</b><span style="color:rgb(102,102,102);font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:x-small"><b> </b><a href="https://www.isbis-isi.org/" target="_blank">International Society for Business and </a></span><a href="https://www.isbis-isi.org/" target="_blank"><font color="#666666" face="arial, helvetica, sans-serif" size="1">Industrial</font><span style="color:rgb(102,102,102);font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:x-small"> </span><font color="#666666" face="arial, helvetica, sans-serif" size="1">Statistics</font></a><br></div><div><div><b style="color:rgb(102,102,102);font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:x-small">(Founding) Chair</b><span style="color:rgb(102,102,102);font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:x-small">, SIG on Data Science, of the <a href="https://www.isi-web.org/" target="_blank">International Statistical Institute</a></span></div></div><div dir="ltr"><b style="color:rgb(102,102,102);font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:x-small">Past-President</b><span style="color:rgb(102,102,102);font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:x-small">, <a href="http://www.rbras.org.br/" target="_blank">Brazilian Region of the International Biometric Society</a></span><br></div><div><b style="color:rgb(102,102,102);font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:x-small">Vice-Coordinator</b><span style="color:rgb(102,102,102);font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:x-small">, </span><a href="http://ecd.ufba.br" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:x-small" target="_blank">Specialization in Data Science and Big Data</a><br></div><div dir="ltr"><b style="color:rgb(102,102,102);font-size:x-small">Member of the Board of Directors, </b><a href="https://www.redeabe.org.br/" style="font-size:x-small" target="_blank">Brazilian Statistical Association</a><br></div><div dir="ltr"><b style="color:rgb(102,102,102);font-size:x-small">Editor for</b><font color="#666666" size="1">: <a href="https://www.springer.com/journal/180" target="_blank">CompStat</a>, <a href="http://www.iapress.org/index.php/soic" target="_blank">SOIC</a>, <a href="http://www.up.poznan.pl/biometrical.letters/" target="_blank">Biom. Letters</a>, <a href="http://www.biometria.ufla.br/index.php/BBJ" target="_blank">Braz. J. Biom.</a></font></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr"><div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><span style="color:rgb(102,102,102);font-size:x-small"><b>CV Lattes</b>: </span><a href="http://lattes.cnpq.br/0029960374321970" style="font-size:x-small" target="_blank">http://lattes.cnpq.br/0029960374321970</a><br></font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><span style="color:rgb(102,102,102);font-size:x-small"><b>Web</b>: <a href="http://www.paulocanas.org" target="_blank">www.paulocanas.org</a></span><font style="color:rgb(102,102,102)" size="2"><font size="1"><br></font></font><font size="2" style="color:rgb(102,102,102)"><font size="1">----------------------------------------------------------------------------------------------------</font></font><font size="2" style="color:rgb(102,102,102)"><font size="1"><font size="2"><font size="1"><font size="2"><font size="1">---</font></font></font></font>-----</font></font><font size="2" style="color:rgb(102,102,102)"><font size="1"><font size="2"><font size="1">--</font></font></font></font></font><font style="color:rgb(102,102,102)" size="2"><font size="1"><br></font><br></font></div><div><font style="color:rgb(102,102,102)" size="2"><br><br></font></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Mar 12, 2023 at 3:46 PM Francisco Cribari <<a href="mailto:cribari@de.ufpe.br">cribari@de.ufpe.br</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Caros colegas,<div><br></div><div>As revistas publicadas pela editora MDPI entraram (novamente) para a lista de revistas predatórias; ver </div><div><br></div><div><a href="https://predatoryreports.org/news/f/list-of-all-mdpi-predatory-publications" target="_blank">https://predatoryreports.org/news/f/list-of-all-mdpi-predatory-publications</a></div><div><br></div><div>Ver também </div><div><br></div><div><a href="https://predatoryreports.org/news/f/mdpi-peer-review-problem" target="_blank">https://predatoryreports.org/news/f/mdpi-peer-review-problem</a></div><div><br></div><div>e</div><div><br></div><div><a href="https://predatoryreports.org/news/f/comparing-mdpi-and-scirp-practices" target="_blank">https://predatoryreports.org/news/f/comparing-mdpi-and-scirp-practices</a></div><div><br></div><div>Para detalhes sobre a editora MDPI, ver </div><div><br></div><div><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/MDPI" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/MDPI</a><br></div><div><br></div><div>Para detalhes sobre o são publicações predatórias, ver </div><div><br></div><div><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Predatory_publishing" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Predatory_publishing</a><br></div><div><br></div><div>Sei que o assunto é polêmico e que ele não envolve apenas essa editora. Sei também que há alguns artigos de ótima qualidade costumeiramente publicados nessas revistas. Penso, contudo, ser relevante que o assunto seja discutido, inclusive no âmbito das agências financiadoras (CAPES, CNPq, FAPs, etc.). Alguém saberia dizer se há discussões desse teor em andamento? </div><div><br></div><div>Se desejarem, por favor, compartilhem suas opiniões sobre o tema, de preferência sem culpar o mensageiro pela notícia. </div><div><br></div><div>Saudações, FC <br clear="all"><div><br></div><span>-- </span><br><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:-webkit-auto;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;font-size:small;float:none;display:inline">Francisco Cribari-Neto, email:<span> </span></span><a href="mailto:cribari@de.ufpe.br" style="font-family:arial;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:-webkit-auto;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;font-size:small" target="_blank">cribari@de.ufpe.br</a><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:-webkit-auto;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;font-size:small;float:none;display:inline"><span> </span>- "All theory, my friend, is gray, but green is life's glad golden tree." --Goethe (Faust)</span></div></div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
abe mailing list<br>
<a href="mailto:abe@lists.ime.usp.br" target="_blank">abe@lists.ime.usp.br</a><br>
<a href="https://lists.ime.usp.br/listinfo/abe" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ime.usp.br/listinfo/abe</a><br>
</blockquote></div></div>