<div dir="auto"><div>Espero que não sejam apenas número de artigos que contam. Há tb livros publicados e palestras convidadas em bons eventos. Falar em nome de Statistician não é correto, pois não sabemos se quem escreve é confiável. É como se fosse qq pessoa em anonimato. Seria ótimo sabermos que escreve. Mensagens anônimas podem ser escritas por pessoas que não aceitam estarem em comitês especializados! Favor identificar- se, e assim evitar que alguem pense que é covardia não aparecer.</div><div dir="auto">Me perdoem, mas saber o que os indivíduos da comunidade pensam é essencial para nosso sucesso. <br><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Em qua., 3 de mai. de 2023 09:09, Statistician Middle <<a href="mailto:statistician75.85@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">statistician75.85@gmail.com</a>> escreveu:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"> Bom dia.<div> Segue abaixo uma carta aberta ao Professor Francisco Cribari Neto para discussão de nossa comunidade.</div><div><br></div><div> Atenciosamente</div><div> Statistician</div><div><br></div><div><br></div><div><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Arial,sans-serif">Prezado Professor Francisco Cribari Neto,</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Arial,sans-serif"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Arial,sans-serif"> Em primeiro lugar gostaria de te agradecer por haver
liderado a mudança dos critérios da bolsa de produtividade na área de
estatística realizada no ano de 2021. As mudanças melhoraram significativamente
os critérios da bolsa de produtividade ao tornarem os critérios mais justos e
objetivos. Essas mudanças permitiram que vários bons pesquisadores jovens de
nossa área recebessem, merecidamente e pela primeira vez, bolsa de produtividade. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Arial,sans-serif"> Os critérios atuais, embora sejam bem melhores que os que
vigoraram até 2020, me parece que ainda podem ser aperfeiçoados. Ainda há alguns
pesquisadores com reconhecida competência em suas respectivas subáreas de
pesquisa que estão atualmente sem bolsa de produtividade. Por outro lado, há
alguns pesquisadores que possuem 2 ou menos artigos publicados em relevantes
periódicos da área de estatística nos últimos 5 anos que possuem atualmente
bolsa de produtividade na nossa área. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:35.4pt;margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Arial,sans-serif">Para
evitar essas pequenas distorções, sugiro duas mudanças nos critérios. A
primeira é considerar no cálculo de <i>V</i> no máximo 5 artigos publicados nos
últimos 5 anos e não os 15 artigos considerados nos critérios atuais. Tal
mudança fortaleceria a busca por artigos de grande qualidade ao invés de
incentivar a produção de inúmeros artigos com menor relevância. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:35.4pt;margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Arial,sans-serif">A
outra mudança consiste em permitir que apenas 2 dos 5 artigos que compõem <i>V</i>
possam ser de periódicos não pertencentes à área de estatística. Para a decisão
se um periódico pertence ou não a área de estatística poderia ser usada a lista
de periódicos da área de probabilidade e estatística presente no ranking SJR, que
já é usado nos critérios atuais. Entendo que tal mudança continuaria
incentivando a multidisciplinaridade, mas evitaria a concessão de bolsas de produtividade na nossa área para pesquisadores com poucos artigos publicados
nos últimos 5 anos em relevantes periódicos da área de estatística.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:35.4pt;margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Arial,sans-serif">Desde
já agradeço por avaliar minhas sugestões.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:35.4pt;margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Arial,sans-serif"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:35.4pt;margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Arial,sans-serif">Atenciosamente,</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Arial,sans-serif"> Statistician</span></p></div></div>
_______________________________________________<br>
abe mailing list<br>
<a href="mailto:abe@lists.ime.usp.br" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">abe@lists.ime.usp.br</a><br>
<a href="https://lists.ime.usp.br/listinfo/abe" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.ime.usp.br/listinfo/abe</a><br>
</blockquote></div>
</div></div>