[abe] [SPAM] Re: [SPAM] Re: RES: [ABE-L]: Previsões para a Copa do Mundo

Marcelo L. Arruda mlarruda em terra.com.br
Qui Jun 5 11:36:38 -03 2014


Luiz,

     Quem é especialista em "escolher o caminho mais fácil" é a Alemanha 
(vide a entregada para a irmã oriental em 1974). A Itália não tem muito 
histórico de fazer isso, não...
     Além disso, se fugir do Brasil, a Itália acaba trombando com a 
Espanha, que não é nenhuma Brastemp mas também é osso duro de roer...

Marcelo

Em 05/06/2014 11:29, Luiz Sergio Vaz escreveu:
>
> Neste ano, acredito que o fator “temperatura em °C, na hora do jogo” 
> seja muito importante. Em 1994, essa variável fez com que grandes 
> seleções europeias sucumbissem em momentos decisivos, abrindo caminho 
> para a Bulgária, que nunca havia ganhado um jogo de Copa, e a Suécia, 
> que tinha um futebol mais conservador.
>
> Porém, há um fator que acho mais importante ainda. Com certeza, as 
> comissões técnicas farão uma análise do caminho mais fácil para ser 
> percorrido. Por exemplo, a Itália pode querer ficar em 2º para escapar 
> de um confronto com o Brasil. Aliás, todo mundo vai querer fugir do 
> Brasil nessa Copa e os modelos não devem estar prevendo isso.
>
> A Teoria dos Jogos poderia dar uma pista dos semifinalistas ?!
>
> Abraço,
>
> Luiz
>
> *De:*abe [mailto:abe-bounces em lists.ime.usp.br] *Em nome de *Marcelo L. 
> Arruda
> *Enviada em:* quinta-feira, 5 de junho de 2014 11:00
> *Para:* abe em lists.ime.usp.br
> *Assunto:* [abe] [SPAM] Re: RES: [ABE-L]: Previsões para a Copa do Mundo
>
> Se me permitem, embora seja óbvio que sempre há "zebras" (até hoje, 
> nunca os "quatro grandes" chegaram juntos aos quatro primeiros lugares 
> e somente três vezes - 1970, 1978 e 1990 - três "grandes" chegaram nos 
> top-4), as análises sempre se baseiam em abordagens "lógicas" e 
> "coerentes" dos grupos e da tabela da Copa.
>
> E, especificamente com relação à Copa deste ano, a situação dos 
> "excluídos" mencionados pelo Luiz (presumindo,"lógica" e 
> "coerentemente" que os quatro mais citados - Brasil, Argentina, 
> Alemanha e Espanha - sejam campeões dos seus grupos) é:
> - Itália (assim como Inglaterra e Uruguai): além de ter um grupo 
> dificílimo na Primeira Fase, se terminar em primeiro cruza com a 
> Espanha nas quartas, se terminar em segundo, cruza com o Brasil também 
> nas quartas.
> - Holanda: cruza com o Brasil nas oitavas.
> - França: se terminar em primeiro no grupo, cruza com a Alemanha nas 
> quartas, se terminar em segundo, cruza com a Argentina nas oitavas.
>
> Ou seja, o caminho para esses "favoritos alternativos" é realmente 
> muito complicado!
> Por outro lado, se considerarmos que um dos quadrantes da chave do 
> mata-mata envolve 1E, 2F, 1G e 2H, basta um tropeço da França (o que 
> não é implausível) e um da Alemanha (esse é mais difícil) para de 
> repente termos um semifinalista saindo, por exemplo, do quarteto 
> Equador - Bósnia - Portugal - Rússia...
>
>
> Por fim, existem sempre aquelas previsões "esotéricas" que vira e mexe 
> alguém descobre (lembram-se da "pirâmide dos campeões"?). E, sem 
> querer ser agourento, temos em andamento uma dessas "tendências", que 
> infelizmente é negativa para o Brasil: se observarmos as Copas que o 
> Brasil NÃO venceu veremos que:
>
> - Foram cinco seguidas (1930, 1934, 1938, 1950, 1954)
> - Depois uma isolada (1966)
> - Depois cinco seguidas (1974, 1978, 1982, 1986, 1990)
> - Depois uma isolada (1998)
> - E agora já estamos com duas seguidas (2006, 2010)...
>
> Será que existe uma "maldição 5x1" nos perseguindo e com isso só 
> voltaremos a ser campeões em 2026?
>
> Outra "previsão esotérica" pessimista:
>
> - O Brasil foi tetra 24 anos depois de ser tri (1994 - 1970 = 24)
> - A Itália foi tetra 24 anos depois de ser tri (2006 - 1982 = 24)
> - E em 2014 faz 24 anos que a Alemanha foi tri (2014 - 1990 = 24)...
>
> Espero que, assim como a "pirâmide dos campeões" chafurdou, essas 
> "previsões esotéricas" também falhem.
>
> E, para não ser pé frio, solto mais uma "previsão esotérica", dessa 
> vez otimista. Dos países que já foram campeões e já sediaram copas:
>
> - A Itália ganhou uma (1934) e perdeu uma (1990);
> - A França ganhou uma (1998) e perdeu uma (1938);
> - A Alemanha ganhou uma (1974) e perdeu uma (2006);
> - O Brasil já perdeu a de 1950. Logo...
>
> Marcelo
>
> Em 04/06/2014 09:53, Luiz Sergio Vaz escreveu:
>
>     Bom dia.
>
>     Todas as previsões estão voltadas para Brasil, Argentina, Alemanha
>     e Espanha. Ainda não vi nenhuma que colocasse Itália e Holanda
>     entre os semifinalistas, quanto mais Inglaterra e França.
>
>     Haverá “cisne negro” nessa Copa ? Em 1994, Suécia e Bulgária
>     derrubaram muitos modelos.
>
>     Postem mais previsões. Algumas já fazem parte de alguns bolões.
>
>     Abraço,
>
>     Luiz
>
>     *De:*Pedro Luis do Nascimento Silva [mailto:pedronsilva em gmail.com]
>     *Enviada em:* sexta-feira, 30 de maio de 2014 20:11
>     *Para:* abe-l
>     *Assunto:* [ABE-L]: Previsões para a Copa do Mundo
>
>     Colegas,
>
>     como já postaram aqui informações sobre as previsões do Stephen
>     Hawkins para a Copa 2014, segue aqui a referência às previsões da
>     Goldman-Sachs:
>
>     http://www.goldmansachs.com/our-thinking/outlook/world-cup-and-economics-2014-folder/world-cup-economics-report.pdf
>
>     No livro deles, o Brasil aparece com uma probabilidade de 0,485 de
>     ser o campeão, seguido de Argentina (0,141), Alemanha (0,114) e
>     Espanha (0,098) como os maiores concorrentes.
>
>     Abraços, Pedro.
>
>     -- 
>
>     Pedro Luis do Nascimento Silva
>
>     *ISI President-Elect 2013-2015*
>     IBGE - Escola Nacional de Ciências Estatísticas
>     Phone: +55 21 21424957
>
>
>
>
>     _______________________________________________
>
>     abe mailing list
>
>     abe em lists.ime.usp.br  <mailto:abe em lists.ime.usp.br>
>
>     https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe
>

-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <https://lists.ime.usp.br/archives/abe/attachments/20140605/4bf9487e/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão abe