[ABE-L] Resgatando o p-value

Helio S. Migon migon em im.ufrj.br
Sáb Mar 7 08:46:14 -03 2015


Boa sugestão.
abs

H.S.Migon
Prof. Titular "L"
Instituto de Matemática - UFRJ
Laboratório de Sistemas Estocásticos - IM/COPPE
Caixa Postal 68507
21945-970   Rio de Janeiro, RJ 
tel:  55-21 - 3938 8290 e 3938 7505, ext. 207
fax: 55-21 - 22709702
http://www.diretorio.ufrj.br/migon

---------- Original Message -----------
From: nkolev em ime.usp.br
To: abe em lists.ime.usp.br
Sent: Sat, 07 Mar 2015 08:40:34 -0300
Subject: Re: [ABE-L] Resgatando o p-value

> Caro Carlinhos,
> 
> Seu relatório (acrescentdo com as 
>  contribuições do  Alixandre  Patriota) pode 
> servir como uma base bem justificada e perfeita de 
> uma  proposta para um livro futuro e associado á  
> serie "Springer Briefs in  Statistics - BSA" 
> (utilize louzada em icmc.usp.br).
> 
> Como todos nos sabemos, os Editores (Francisco 
> Louzada, Gilberto Paula  e Hélio Migon) estão  anciosos.
> 
> [ ] de Nikolai
> 
> Quoting Carlos Alberto de Bragança Pereira <cpereira em ime.usp.br>:
> 
> > Resgatando o p-value
> > Caros redistas gostaria muito de entrar nesta discussão que faz  
> > parte de minha vida acadêmica.  Assim vou contar algumas coisas que  
> > acho que vale a pena.  De forma alguma gostaria que pensassem que  
> > este texto é autopromoção: Não é!
> > Anos atrás (muitos) quando estava em meu doutorado, conheci grandes  
> > professores.  O saudoso Oscar Kempthorne foi um deles e por eu ser  
> > amigo do Zé ele também me deu muita atenção.  Certo dia estava  
> > escrevendo meus trabalhos em minha mesa quando chegou por traz e me  
> > disse o seguinte: Carlos, a inferência Bayesiana só vai vingar e ser  
> > usada quando tivermos uma alternativa Bayesiana para o p-value! (É  
> > minha a tradução, como entendi.)  Claro que me deu outros  
> > ensinamentos importantes mas creio que para mim este foi fundamental.
> >
> > Voltando ao Brasil aquela afirmação não me deixava em paz e persegui  
> > a solução por 35 ou mais anos.   Meu primeiro trabalho nessa linha  
> > foi minha livre docência, na qual usava integrais de superfície para  
> > distribuir priores para os subconjuntos paramétricos precisos -  
> > dimensão menor do que o espaço original -. N mesma época orientei a  
> > dissertação de mestrado da Telba que mais tarde resultou em dois  
> > trabalhos que publicamos:
> >
> > 1.	TZ Irony; CAB Pereira (1986), Exact tests for equality of two  
> > proportions: Fisher v. Bayes. J Statistical Computation & Simulation  
> > 25:93-114.
> >
> > 2.	TZ Irony; CAB Pereira (1995), Bayesian hypothesis test: using  
> > surface inte-grals to distribute prior information among the  
> > hypotheses, Resenhas 2(1);27-46.
> >
> > Esse nosso trabalho na verdade foi baseado no teste generalizado de  
> > Neyman-Pearson descrito pelo teorema 1 da seção de testes de  
> > Hipótese do livro do DeGroot. Vou tentar descrever abaixo o que  
> > fizemos durante todos esses anos.
> >
> > Descobrimos que os frequentistas não conseguiam definir f_H(x) e  
> > f_A(x), pois não sabiam colocar as funções dependendo apenas das  
> > hipóteses A e H e não do parâmetro [UTF-8?]. Claro que poderiam usar o  
> > máximo em cada uma das hipóteses.  Nós então usamos o fator de Bayes  
> > (uma função dividida pela outra no mesmo ponto x) para usar o  
> > teorema generalizado de Neyman-Person, pois minimizávamos a  
> > combinação linear das probabilidades dos dois tipos de erro.  O lema  
> > de NP servia para aceitar/rejeitar a hipótese, mas não para calcular  
> > o p-value.  Com o Sergio escrevemos então o P-value (não p-value) no  
> > seguinte trabalho:
> >
> > 3.	CAB Pereira; S Wechsler (1993), On the concept of P-Value,  
> > Brazilian J Probability & Statistics 7;159-77.
> >
> > Neste artigo mostramos como calcular o novo p-value que usava as  
> > duas hipóteses em sua definição.  De fato nossa densidade de cálculo  
> > passou a ser a f_H(x).  Não ficava claro ali que estávamos ordenando  
> > o espaço amostral pela razão de Bayes.  Não ficou claro ali também  
> > que nosso nível de significância era definido pelo alfa obtido pela  
> > minimização da função linear das probabilidades dos dois erros.   
> > Mesmo em outro artigo usando esta técnica não ficava claro qual a  
> > definição do nível de significância.  Importante notar que o nível  
> > assim obtido se modifica com a mudança do tamanho da amostra e com  
> > as constantes da combinação.  Vejam o nosso artigo em genética onde  
> > nossos resultado foram bem adequados:
> >
> > 4.	LE Montoya-Delgado; TZ Irony; CAB Pereira; MR Whittle (2001), An  
> > unconditional exact test for the Hardy-Weimberg Equilibrium Law:  
> > Sample space ordering using the Bayes Factor, Genetics 158:875-83.
> >
> > Como sabem minha preferência é para a estatística aplicada e usei  
> > essa técnica muitas vezes em nossos trabalhos sem problemas com os  
> > referees.
> >
> > Mas foi recentemente que acho que conseguimos discutir  
> > apropriadamente essas coisas que tanto nos deu satisfação. Com meu  
> > amigo Luis Pericchi escrevemos uma carta para o PNAS onde  
> > discutíamos uma carta de outro professor.  A discussão foi ótima e  
> > vocês podem conferir na seguinte lista:
> >
> > 5.	Johnson VE (2013) Revised standards for statistical evidence.  
> > PNAS [UTF-8?]110(48):19313–17
> >
> > 6.	A Gelman;  CP Robert (2014), Letter PNAS 2014 111 (19) E1933
> >
> > 7.	J Gaudart; L Huiart; PJ Milligan; R Thiebaut; R Giorgi (2014)  
> > PNAS 2014 111 (19) E1934
> >
> > 8.	LR Pericchi; CAB Pereira; ME Pérez (2014) PNAS 2014 111 (19) E1935
> >
> > 9.	Johnson VE (2014) Reply to Gelman, Gaudart, Pericchi: More  
> > reasons to revise standards for statistical evidence PNAS 2014 111  
> > (19) E1936-E1937
> >
> > Completando esse nosso trabalho frequentista/Bayesianista, eu e o  
> > Luis estamos esperando a publicação de nosso artigo em BJPS que  
> > acreditamos ter acabado com o paradoxo [UTF-8?]“aumente a amostra 
para  
> > [UTF-8?]rejeitar”. O artigo está disponível na página da revista em
> >
> > http://imstat.org/bjps/papers/BJPS257.pdf
> >
> > Gostaria, no entanto, de dizer que temos a versão do p-value  
> > puramente Bayesiana que denominamos e-value.  O primeiro trabalho  
> > foi publicado em 1999 e daí para frente a nossa lista de publicações  
> > com nosso valor de evidência ficou bem grande.  Evidentemente que  
> > vou fazer um pouco de propaganda de nosso e-value colocando aqui  
> > alguns dos artigos mais relevantes:
> >
> > 10.	CAB Pereira; JM Stern (1999), Evidence and credibility: Full  
> > Bayesian significance test of precise hypothesis, Entropy 1:99-110
> > 11.	CAB Pereira; MR Madruga; JM Stern (2002). Bayesian evidence test  
> > for precise hypotheses. JSPI117:185-98.
> > 12.	MS Lauretto; CAB Pereira; JM Stern; S Zacks S (2003), Full  
> > Bayesian Significance Test Applied to Multivariate Normal Structure  
> > Models. BJPS 17:147-68.
> > 13.	CAB Pereira; JM Stern; S Wechsler (2008), Can a significance  
> > test be genuinely Bayesian? Bayesian Analysis 3(1):79-100
> > 14.	JM Stern; CAB Pereira (2014) Bayesian epistemic values: focus on  
> > surprise, measure probability! Logic Journal IGPL (2014) 22 (2):  
> > 236-254
> >
> > Este último artigo é fruto dos muitos trabalhos em fundamentos  
> > lógicos do FBST que meu colega e amigo Julio escreveu desde a  
> > criação de nosso teste de significância.  Lembro aos colegas que  
> > temos uma lista bem grande de artigos com o FBST onde nós e outros  
> > colegas resolvemos problemas muito interessantes.
> >
> > Quando o assunto é teste de hipótese e de significância eu fico  
> > mesmo sensibilizado pois lembro dos meus mestres Oscar Kempthorne e  
> > Dev Basu.
> >
> > Para terminar gostaria de dizer que depois de meu primeiro trabalho  
> > resolvi reler o livro do mestre Kemp e no capítulo de testes de  
> > significância vejo a recomendação que fez para os Bayesianos e vi  
> > que era justamente o que tinha realizado.  Meus caros tudo que  
> > fizerem de interessante voltem aos livros dos grandes mestres que  
> > encontrarão tudo ali se tiverem fazendo a coisa correta.
> >
> > Saudações a todas as mulheres da ABE-L
> > Lembro que nesse dia a minha ex aluna Telba copmpleta mais um ano de  
> > vida.  Meu amigo e mano Sergio Wechsler se não me engano é amanhã
> >
> > Saudações
> > C
> >
> > -- 
> > Carlos Alberto de Bragança Pereira
> > http://www.ime.usp.br/~cpereira
> > http://scholar.google.com.br/citations?user=PXX2AygAAAAJ&hl=pt-BR
> > Stat Department - Professor & Head
> > University of São Paulo
> >
> >
> > _______________________________________________
> > abe mailing list
> > abe em lists.ime.usp.br
> > https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe
> 
> _______________________________________________
> abe mailing list
> abe em lists.ime.usp.br
> https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe
------- End of Original Message -------




Mais detalhes sobre a lista de discussão abe