[ABE-L] ACIESP - RELIGIOSO NO MCTI
Carlos Caio Dantas
caio em ime.usp.br
Ter Maio 10 00:02:46 -03 2016
Caros colegas da rede ABE
As notícias vindas dos articuladores de Michel Temer são alarmantes.
Refiro-me a composição do futuro ministério do senhor Temer que ao
que parece assumirá a presidência da república..Apoio o manifesto da
Academia de Ciências do Estado de São Paulo, que achei muito oportuno e
concordo com as ponderações do Cribari e da Márcia.. Sou contrário ao
impeachment não por concordar com as políticas da presidente Dilma mas
em decorrência do processo de impeachment que tramitou no Congresso
Nacional ser viciado. Na Câmara foi conduzido por um político já
acusado de crimes que se avolumam a medida que o tempo e as investigações
prosseguem. A votação foi de cartas marcadas onde o presidente da Câmara
manipulou o processo de votação de forma que o resultado já era
conhecido de antemão independentemente dos argumentos apresentados.
Fazendo uma digressão gostaria de lembrar um fato que pode parecer
irrelevante, mas que a meu ver podia nos fornecer indicações para o
futuro. Refiro-me a campanha de Lula para a presidência em 2002 em que
contou com apoio significativo de intelectuais atuantes em várias áreas
do conhecimento .Entre os mesmos estavam Antonio Candido, Aziz Ab Saber
e Fabio Konder Comparato. Tinha esperança que Lula viesse chamá-los a
participar de algum tipo de assessoria para formular propostas de
governo como Getulio Vargas fizera e de onde saíram as propostas de
criação da Petrobras e do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico.
Infelizmente esses intelectuais foram deixados de lado quando começou a
montagem da decantada “ base de apoio” do governo construída a
base de loteamento de ministérios e estatais.entre deputados filiados a
verdadeiros partidos de aluguel.Enquanto as vacas estavam gordas em
decorrência do alto valor das comodities e minérios não houve
problemas .Ao caírem esses preços e irem se esgotando os recursos
do tesouro e das estatais a crise se instala e agravou-se sobre maneira
no segundo governo da presidente Dilma Roussef . Notemos que
praticamente todos os partidos participaram do butim. Em especial o
assunto em pauta é a indicação do ministro e Ciência e Tecnologia . É
interessante lembrar que Dilma Roussef nomeou em 2014 para o Ministério
de Ciência e Tecnologia nosso colega matemático Marco Antonio
Raupp que possui uma larga experiência de direção de órgãos
na área científica , como LNCC e INPE. Marco Antonio ficou
aproximadamente dois anos a frente do Ministério e foi demitido o que
gerou protesto da professora Helena Nader Presidente da SBPC. Helena
Nader diz “ O que nos assusta é a mínima falta de consideração
com a continuidade de um trabalho tão complexo como são os programas
governamentais de ciência, tecnologia e inovação”, assinalou a
cientista. Helena Nader assinala que Raupp assumiu a pasta com integral
apoio da comunidade científica brasileira que o reconheceu como um
legítimo representante, capaz de elevar e certamente lutar pelo tratamento
da ciência e tecnologia como uma das políticas de Estado prioritárias na
esfera pública nacional”. O substituto de Raupp foi o Reitor da
Universidade de Minas Gerais .Porem a seguir por injunções políticas
foram nomeados três políticos provavelmente fruto dos arranjos para
contemplar a denominada base de apoio.Agora no entanto o vice´presidente
Michel Temer brinda a comunidade científica com um pastor da igreja
universal que é criacionista - antítese das teorias científicas da
evolução. Foi mencionado o fato de Martim Luther King ser pastor . É
no entanto preciso não esquecer o que significa ser pastor de uma igreja
no sul dos Estados Unidos e a formação desses pastores como é o caso de
Luther King. Abraços Caio Dantas.
Citando Francisco Cribari <cribari em de.ufpe.br>:
> Caros: Alguém que coloca crenças religiosas acima de evidências
> científicas e de um corpo de conhecimento científico bem estabelecido e
> aceito, sem exceção, em todos os melhores departamentos de biologia do
> mundo não entende, creio, o método científico. O bispo licenciado em
> questão é adepto do criacionismo, ou seja, não aceita a Teoria da
> Evolução por Seleção Natural. Eu quero crer que se Bayes e Newton
> vivessem nos tempos atuais eles não negariam a Teria da Evolução por
> Seleção Natural. Se o fizessem, não deveriam assumir um cargo de
comando
> da ciência de um país. O que diríamos se fosse indicado para comandar
o
> Ministério da Ciência e Tecnologia um astrólogo? Ou um adepto da
> alquimia? Nos tempos atuais, negar a Teoria da Evolução por Seleção
é
> algo de monta similar. Uma coisa é ter crenças religiosas, outra coisa
é
> colocá-las acima das evidências científicas. Desta forma, concordo com
a
> Márcia e compartilho a preocupação da Academia de Ciências do Estado
de
> São Paulo. FC
>
> Em 5 de maio de 2016 15:36, Márcia Branco <mbranco em ime.usp.br>
> escreveu:
>
>> Para completar. Talvez Thomas Bayes ou Isaac Newton não
>> fossem bons ministros, embora excelentes cientistas.
>>
>>
>> 2016-05-05 15:31 GMT-03:00 Márcia Branco <mbranco em ime.usp.br>:
>>
>>> Na plano privado o ministro pode ter qualquer religião (ou nenhuma),
>>> isso não deve ser discutido. Mas na esfera
pública
>>> ele deve respeitar
>>> o estado laico brasileiro. Eu creio que é esse último
ponto
>>> que esta sendo
>>> questionado. Existem várias evidências nos últimos anos
de
>>> congressistas
>>> que desejam impor as normas da sua religião a todo cidadão
>>> brasileiro. A bancada
>>> evangélica na câmera dos deputados é um exemplo disso.
>>> Portanto, acho que
>>> a preocupação da Academia da Ciência é muito válida.
>>>
>>> Márcia.
>>>
>>>
>>> 2016-05-05 13:53 GMT-03:00 Basilio De Braganca Pereira
>>> <basiliopereira em gmail.com>:
>>>
>>>> Lugar de bispo e na igreja
>>>> Estamos em estado laico e os evangélicos querem sabotar isso.
>>>> Ou eles aceitam Darwin ou voltamos a inquisição
>>>> Cunha é evangélico deixaria ele só na sua casa?
>>>>
>>>> Enviado do meu iPhone
>>>>
>>>>> Em 5 de mai de 2016, às 11:26, Dani Gamerman <dani em im.ufrj.br>
>>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>> Caros
>>>>>
>>>>> Concordo com o Leandro (Thomas Bayes foi um reverendo presbiteriano).
>>>>> E o texto da ACIESP também concorda, ao defender que não há
>>>>> incompatibilidade entre Ciência e Religião.
>>>>>
>>>>> O Texto da ACIESP também defende que "para gerir o MCTI é preciso
>>>>> ter formação em ciência, ou conhecê-la com profundidade."
>>>>> Os 3 ultimos ministros do MCTI foram Emilia Ribeiro, Celso Pansera
>>>>> e Aldo Rebelo. Houve manifestação da ACIESP nessas ocasiões?
>>>>> Se não houve, teriamos de supor que, para essa instituição,
>>>>> essas pessoas preenchem os requisitos elencados acima.
>>>>>
>>>>> Abraços
>>>>> Dani
>>>>>
>>>>>> A posição da academia não deveria ser contra a indicação de um
>>>>>> religioso, mas sim contra a indicação de uma pessoa sem ligação
>>>>>> com a ciência. Esses conjuntos certamente não são iguais. Por
>>>>>> exemplo, vide Thomas Bayes.
>>>>>>
>>>>>> Abraços,
>>>>>> Leandro
>>>>>>
>>>>>> Em 5 de maio de 2016 10:24, Silvia Ferrari
>>>>>> <silviaferrari.usp em gmail.com> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>> Posição da Academia de Ciências do Estado de São Paulo sobre a
>>>>>>> indicação
>>>>> de um religioso como Ministro da Ciência e Tecnologia
>>>>>>>
>>>>>>> http://www.acadciencias.org.br/post/13/o-desprezo-brasileiro-pelas-
>>>>> gera%C3%87%C3%95es-do-futuro
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> abe mailing list
>>>>>>> abe em lists.ime.usp.br
>>>>>>> https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe<div
>>>>>>> id="DDB4FAA8-2DD7-40BB-
>>>>> A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br /> <table style="border-top: 1px solid
>>>>> #aaabb6;">
>>>>>> <tr>
>>>>>> <td style="width: 55px; padding-top: 18px;"><a
>>>>>> href="https://www.avast.com/sig-
>>>>>> email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-
>>>>> email&utm_content=webmail"
>>>>>> target="_blank"><img
>>>>>> src="https://ipmcdn.avast.com/images/2016/icons/icon-envelope-tick-
>>>>>> round-orange-v1.png" /></a></td> <td style="width: 470px;
>>>>> padding-
>>>>>> top: 20px; color: #41424e; font-size: 13px; font-family: Arial,
>>>>>> Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Livre de vírus. <a
>>>>>> href="https://www.avast.com/sig-
>>>>>> email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-
>>>>> email&utm_content=webmail"
>>>>>> target="_blank" style="color: #4453ea;">www.avast.com[1]</a>.
>>>>>> </td>
>>>>>> </tr>
>>>>>> </table>
>>>>>> <a href="#DDB4FAA8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1"
>>>>>> height="1"></a>
>>>>> </div>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> abe mailing list
>>>>>> abe em lists.ime.usp.br
>>>>>> https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe
>>>>>
>>>>>
>>>>> *************************************************
>>>>> Dani Gamerman
>>>>> Depto. de Métodos Estatísticos (DME)
>>>>> Lab. de Sistemas Estocásticos (LSE)
>>>>> Instituto de Matemática - UFRJ
>>>>> http://www.dme.ufrj.br/dani
>>>>> www.statpop.com.br[2]
>>>>> fbook: StatPop, twitter: @blogStatPop
>>>>> *************************************************
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> abe mailing list
>>>>> abe em lists.ime.usp.br
>>>>> https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> abe mailing list
>>>> abe em lists.ime.usp.br
>>>> https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe
>>
>> _______________________________________________
>> abe mailing list
>> abe em lists.ime.usp.br
>> https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe
>>
>
> --
> Francisco Cribari-Neto, email: cribari em de.ufpe.br - "All theory, my
> friend, is grey, but green is life's glad golden tree." --Goethe (Faust)
Links:
------
[1] http://www.avast.com
[2] http://www.statpop.com.br
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <https://lists.ime.usp.br/archives/abe/attachments/20160510/c76e012b/attachment.html>
Mais detalhes sobre a lista de discussão abe