<div dir="ltr">Veja<div><p class="" style="color:rgb(0,0,0);font-size:16px;font-family:Verdana;font-weight:800;background-repeat:no-repeat"><b>A pesquisa das pesquisas</b></p><p align="justify" style="color:rgb(0,0,0);font-size:12px;font-family:Verdana;text-align:justify;background-repeat:no-repeat"></p><p style="color:rgb(0,0,0);font-size:12px;font-family:Verdana;text-align:justify;background-repeat:no-repeat"><span style="font-size:14px">Desde que Marina Silva entrou na disputa eleitoral, já foram divulgadas 33 pesquisas registradas na Justiça Eleitoral, de cinco institutos. Esses levantamentos mostram o que os analistas chamam de uma "fotografia do momento", mas dizem pouco sobre o que pode acontecer no futuro. Para tentar apontar as chances de vitória de cada candidato, o estatístico Neale El-Dash, ex-diretor de pesquisas do instituto Ipsos nos Estados Unidos, adaptou para o Brasil o método utilizado pelo matemático americano Nate Silver na eleição de 2012, quando ele acertou os resultados em todos os cinquenta estados americanos.</span></p><p style="color:rgb(0,0,0);font-size:12px;font-family:Verdana;text-align:justify;background-repeat:no-repeat">Por meio do cruzamento dessas 33 pesquisas, inclusive a do Datafolha divulgada na sexta-feira passada, o estatístico fez 15000 simulações em um programa de computador que permitiram chegar aos cenários com maior probabilidade de se concretizar. O trabalho mostrou que Marina tem 58% de possibilidade de vencer a disputa pela Presidência da República, contra 41% de Dilma Rousseff e 1% de Aécio Neves. A pesquisa de El-Dash deu pesos diferentes a cada levantamento, a partir de variáveis que abrangeram desde o tamanho da amostra utilizada até o histórico de aceitos de cada instituto. À medida que se aproxima a data da eleição, também muda, por exemplo, a influência da margem de erro dos levantamentos.</p></div></div>