<div dir="ltr"><div><div><div>Marcelo,<br><br></div><div></div><div><br><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote">Ou seja, P(A) = 1 é, sim, sinônimo de certeza absoluta, de afirmação que o evento inexoravelmente VAI ocorrer.<br></blockquote><br><br></div>Você está usando a medida de probabilidade P como a <b>única</b> medida possível para descrever a incerteza do evento A. Essa medida P, que você utilizou, pode nos dar probabilidade 1 para o evento A, porém outra medida P* pode nos dar probabilidade menor do que 1 para o mesmo evento. Não foi à toa que eu escrevi "segundo P" na minha mensagem anterior. Certeza absoluta... só se você tiver uma crença muito forte de que a sua P é a medida que modela o experimento, mas para isso teria necessariamente que negligenciar outras perspectivas possíveis e neste caso estará mais próximo ao dogmatismo do que outra pessoa que aceita outras possíveis perspectivas que neste caso refletirá em outras formas de modelagem.<br><br>Antes de qualquer análise, deve ser notado que há outras medidas de probabilidades <b>possíveis</b> para modelar os eventos listados em uma mesma sigma-álgebra. Não se deve confundir a proposição "x in A" ou "o evento A ocorrerá" com a igualdade "P(A) = 1", pois existem outras medidas de probabilidade tais que "P*(A)<1". Além do mais sempre é possível dizer que "x in A" é mal definido por natureza própria da realidade, mas isso é outra estória.<br><br></div><div>Resumindo, P(A)=1 significa certeza absoluta, apenas se você acredita que P é a <b>única</b> medida de probabilidade que governa os eventos da sua sigma-álgebra do espaço mensurável. Além disso deve também acreditar que a teoria de conjuntos clássica representa de forma fiel a realidade. Entretanto, em qualquer experimento sempre é possível remover ou substituir algumas suposições para derivar outras medidas de probabilidade, estas medidas nos darão probabilidades completamente diferentes para os eventos de interesse.<br><br></div></div>Abs,<br>Alexandre Patriota.<br><div><div><div><div><br></div></div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-09-22 12:56 GMT-03:00 Marcelo L. Arruda <span dir="ltr"><<a href="mailto:mlarruda@terra.com.br" target="_blank">mlarruda@terra.com.br</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
Permita-me discordar, Alexandre.<br>
<br>
P(A) = 1 significa que temos uma moeda com duas caras, ou que a
pontuação atual do primeiro colocado de um campeonato é superior ao
máximo a que o segundo pode chegar, ou ainda que estamos falando em
cima de uma informação passada e conhecida (o resultado final das
apurações das eleições, por exemplo).<br>
<br>
Por outro lado, o vício que muita gente comente é, em notação
probabilística, confundir P(A) > P(A<sup>c</sup>) com P(A) = 1.
Ou, ainda mais grave, se tivermos um conjunto de n > 2 resultados
possíveis (e, só para lembrar, na Copa do Mundo tínhamos n = 32 e
nas eleições presidenciais deste ano temos, a rigor, n = 9),
confundir P(A1) = max(P(A1), P(A2), ..., P(An)) com P(A1) = 1!<br>
<br>
Ou seja, P(A) = 1 é, sim, sinônimo de certeza absoluta, de afirmação
que o evento inexoravelmente VAI ocorrer. Mas isso é óbvia e
totalmente diferente de P(A) > P(A<sup>c</sup>) ou P(A1) =
max(P(Ai)), situações em que se pode falar APENAS que o evento é
"esperado ocorrer".<br>
<br>
Eu sou fã de Russel e Gödel mas estou certo de que, para nossos
propósitos "mundanos" (que neste momento são, basicamente,
esclarecer que P(cara) = 99% não significa dizer que VAI sair cara
e, conseqüentemente, que a observação de uma coroa não significa
"erro"), não precisamos nos preocupar com definibilidade, com
decidibilidade ou com quem barbeia o barbeiro...<br>
<br>
Saudações com probabilidade 1,<br>
Marcelo<br>
<br>
<div>Em 22/09/2014 12:02, Alexandre Galvão
Patriota escreveu:<br>
</div><div><div class="h5">
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">Prezados José Carvalho e Marcelo Arruda:<br>
<br>
José Carvalho a dit:<br>
<br>
<blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote">Cada
um forma sua teoria como quer; ou como determina sua cultura.
Admito, de mera observação, que a maioria das pessoas tende a
crer naquilo que já crê. Tais pessoas somam evidência de
observações parciais, fechando os olhos àquilo que não se
encaixa na sua teoria e filtrando o que "confirma". A
expressão que mais se ouve é "provar" alguma ideia, com base
em "evidência". </blockquote>
<div><br>
</div>
<div>Achei muito boa a colocação do José Carvalho acima. O
problema que isso é feito a todo o momento por todos nós. A
linguagem nos induz a esse tipo de atitude. Sempre que alguém
diz um "portanto", ou qualquer conectivo que denote
implicação, estará necessariamente dando um salto e assumindo
uma densidade não enumerável de suposições para chegar ao
implicado. Qualquer tipo de pensamento "construtivo", no
sentido de construir um raciocínio para chegar a uma
conclusão, será necessariamente baseado em crenças e valores
aceitos a priori sem questionamento (é possível questionar
alguns, porém não todos...). Eu tenho uma preferência estética
por textos que usam com mais frequência "entretantos" do que
"portantos", são naturalmente mais bonitos e agradáveis para
mim.<br>
<br>
<br>
</div>
<div>Marcelo Arruda:<br>
<br>
</div>
<div>Algumas pessoas interpretam P(A) = 1 como "O evento A irá
ocorrer" e P(A) = 0 como "o evento A não irá ocorrer". Bom,
isso está em livros de estatística e probabilidade. A meu
ver, essa interpretação é inadequada e leva o interlocutor a
conclusões erradas. Em primeiro lugar, a medida de
probabilidade <b>não é</b> uma extensão da lógica
proposicional. Em segundo lugar, nem a lógica proposicional
pode ser aplicada no dia a dia, pois qualquer palavra sempre
será definida de forma imprecisa e ambígua e a tal da
proposição definida em Russel (de memória: p é uma proposição
se, e somente se, p implica p, para Russel a implicação é <b>indefinível</b>,
mas no fundo tem mais a ver com crença do que qualquer outra
coisa) nunca existirá no mundo real. <br>
<br>
Por fim e para mim, P(A) = 1 significa que "o evento A é <b>esperado</b>
ocorrer, segundo a medida P" e P(A) = 0 significa que "<b>não
é esperado</b> que o evento A ocorra, segundo a medida P".<br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>Abraços,<br>
</div>
<div>Alexandre.<br>
</div>
<div><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</div>
<div> </div>
</div>
<div class="gmail_extra"><br>
<div class="gmail_quote">2014-09-22 11:19 GMT-03:00 Marcelo L.
Arruda <span dir="ltr"><<a href="mailto:mlarruda@terra.com.br" target="_blank">mlarruda@terra.com.br</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div link="blue" bgcolor="white" vlink="purple" lang="PT-BR">
<div><font face="Arial">Voltamos ao mesmo ponto: o Nate
Silver não "previu a vitória do Brasil na Copa" (o que
significaria dar 100% de probabilidade para o Hexa),
mas simplesmente calculou para a Seleção Brasileira a
maior probabilidade de título dentre as 32 seleções
concorrentes!</font></div>
<div> </div>
<div><font face="Arial">A conversa roda, roda, roda e
volta sempre para o mesmo vício de confundir "esse
resultado é o mais provável" com "esse resultado VAI
ACONTECER" e "esse resultado aconteceu" / "esse
resultado não aconteceu" com "acerto" e "erro"!</font></div>
<div> </div>
<div><font face="Arial">No Chance de Gol, mais
precisamente na página <a href="http://www.chancedegol.com.br/numeros.htm" target="_blank">http://www.chancedegol.com.br/numeros.htm</a>
, exibo medidas de qualidade das previsões, todas
calculadas com base no longo prazo (i.e. em cima de
milhares de jogos para os quais calculei
probabilidades) e não em cima da observação
individualizada do resultado ocorrido a cada jogo.</font></div>
<div> </div>
<div><font face="Arial">Se eu digo que uma moeda tem 80%
de chances de cair com a cara para cima, o que vai me
dizer se estou certo ou errado (agora sem aspas) não é
a face que aparecerá se eu jogr essa moeda uma vez
neste momento, mas a proporção observada de caras a
longo prazo. Fazendo as devidas adaptações para o caso
do futebol, onde são analisadas "moedas com três
faces" (vitória, empate e derrota) e com
probabilidades diferindo de "moeda" (jogo) para
"moeda" (jogo), o que exibo na página supra linkada é
exatamente esse raciocínio!</font></div>
<div> </div>
<div><font face="Arial">E é esse tipo de análise que eu
acho que deveria ser realizada com os dados eleitorais
do Nate Silver e, futuramente, com os do Neale!</font></div>
<span><font color="#888888">
<div> </div>
<div><font face="Arial">Marcelo</font></div>
</font></span>
<div>
<div>
<blockquote style="BORDER-LEFT:#000000 2px solid;PADDING-LEFT:5px;PADDING-RIGHT:0px;MARGIN-LEFT:5px;MARGIN-RIGHT:0px">
<div style="FONT:10pt arial">----- Original Message
----- </div>
<div style="FONT:10pt arial;BACKGROUND:#e4e4e4"><b>From:</b>
<a title="luizvaz@sarah.br" href="mailto:luizvaz@sarah.br" target="_blank">Luiz
Sergio Vaz</a> </div>
<div style="FONT:10pt arial"><b>To:</b> <a title="carvalho@statistika.com.br" href="mailto:carvalho@statistika.com.br" target="_blank">'Jose Carvalho'</a> ; <a title="abe@lists.ime.usp.br" href="mailto:abe@lists.ime.usp.br" target="_blank">abe@lists.ime.usp.br</a> </div>
<div style="FONT:10pt arial"><b>Sent:</b> Monday,
September 22, 2014 9:53 AM</div>
<div style="FONT:10pt arial"><b>Subject:</b> [ABE-L]
RES: Neale E-Dash prevê vitória de Marina</div>
<div><br>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Calibri','sans-serif';COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:11pt">Bom
dia a todos,</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Calibri','sans-serif';COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:11pt">Não
só o Nate Silver previu a vitória do Brasil na
Copa, mas diversos modelos. Lembro que botei,
como vencedor, os de maior probabilidade e
fiquei muito mal classificado no bolão que
participei.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Calibri','sans-serif';COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:11pt">Independente
disso, gosto de ver o trabalho do Neale. Ele
vem mostrando bem as tendências. Agora, se vai
dar Marina, não sei. É o evento mais provável,
mas não é certo e a eleição não será hoje.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Calibri','sans-serif';COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:11pt"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Calibri','sans-serif';COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:11pt">Abraço,</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Calibri','sans-serif';COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:11pt">Luiz</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Calibri','sans-serif';COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:11pt"> </span></p>
<div>
<div style="BORDER-BOTTOM:medium none;BORDER-LEFT:medium none;PADDING-BOTTOM:0cm;PADDING-LEFT:0cm;PADDING-RIGHT:0cm;BORDER-TOP:#b5c4df 1pt solid;BORDER-RIGHT:medium none;PADDING-TOP:3pt">
<p class="MsoNormal"><b><span style="FONT-FAMILY:'Tahoma','sans-serif';COLOR:windowtext;FONT-SIZE:10pt">De:</span></b><span style="FONT-FAMILY:'Tahoma','sans-serif';COLOR:windowtext;FONT-SIZE:10pt">
abe [mailto:<a href="mailto:abe-bounces@lists.ime.usp.br" target="_blank">abe-bounces@lists.ime.usp.br</a>]
<b>Em nome de </b>Jose Carvalho<br>
<b>Enviada em:</b> segunda-feira, 22 de
setembro de 2014 09:25<br>
<b>Para:</b> <a href="mailto:abe@lists.ime.usp.br" target="_blank">abe@lists.ime.usp.br</a><br>
<b>Assunto:</b> Re: [ABE-L] Neale E-Dash
prevê vitória de Marina</span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p style="MARGIN-BOTTOM:12pt" class="MsoNormal">E
o Nate Silver, com seu método, deu altíssima
probabilidade do Brasil sagra-se campeão na Copa
da FIFA. Por que não se menciona isso aqui?
Apenas a vez em que ele acertou os resultados de
eleições em muitos estados americanos é citada?
Como diz o (este sim grande) Nassim Taleb,
trata-se de um "vício de seleção" - o povo
acredita em "fatos que 'comprovem' suas prévias
crenças". Bem ao contrário do método científico,
que busca desprovar hipóteses. Pode ser que este
problema afete igualmente cientistas desta
lista?<br>
<br>
Abs<br>
<br>
Zé Carvalho<br>
<br>
</p>
<div>
<p class="MsoNormal">On 09/22/2014 08:35 AM,
Raphael Nishimura wrote:</p>
</div>
<blockquote style="MARGIN-TOP:5pt;MARGIN-BOTTOM:5pt">
<div>
<div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'">Concordo
com o Neale e o Marcelo: dizer que
Marina tem 58% de chance de vitória é
diferente de dizer que ela vai ganhar a
eleição. Ou seja, como todos sabemos, se
ela não ganhar, não quer dizer que o
Neale errou, pois existia uma
probabilidade de 42% de ela não ganhar. </span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'"> </span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'">Mas,
simetricamente, se ela ganhar, o Neale
também não poderá afirmar que ele
acertou, certo?</span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'"> </span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'">Só
estou levantando esse ponto porque Nate
Silver, em quem Neale aparentemente se
inspirou, fez fama nas eleições de 2012
nos EUA justamente por "prever
corretamente" nos 50 estados e distrito
de Colúmbia o vencedor. E o "prever
corretamente" foi interpretado
justamente como tendo o candidato
efetivamente vencedor na eleição daquele
estado como aquele que o modelo dele
apontava ter probabilidade maior que 50%
de vencer naquele estado. </span></p>
</div>
<div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'"><br>
Um abraço,</span></p>
</div>
<div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'">Raphael</span></p>
</div>
<div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'"> </span></p>
</div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Arial','sans-serif';FONT-SIZE:10pt">Em
Domingo, 21 de Setembro de 2014
17:15, Marcelo L. Arruda <a href="mailto:mlarruda@terra.com.br" target="_blank"><mlarruda@terra.com.br></a>
escreveu:</span><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'"></span></p>
</div>
<p style="MARGIN-BOTTOM:12pt;BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'"> </span></p>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Arial','sans-serif';FONT-SIZE:10pt">Esse
é um problema sério com que
freqüentemente lido no
Chance de Gol.</span><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'"></span></p>
</div>
<div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'"> </span></p>
</div>
<div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Arial','sans-serif';FONT-SIZE:10pt">
Para os estatísticos, o
significado de "prever" pode
ser longamente discutido e
não vou abrir essa discussão
agora.</span><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'"></span></p>
</div>
<div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Arial','sans-serif';FONT-SIZE:10pt">
Para o "povão", porém,
"prever" significa cravar
antecipadamente algo que vai
acontecer, ou seja,
"adivinhar", "profetizar",
"vaticinar"! E aí sempre
cabe a observação (nem
sempre apreendida pelo
interlocutor) de que 58% de
probablidade de vitória de X
não é o mesmo que afirmar
categoricamente que X VAI
GANHAR!</span><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'"></span></p>
</div>
<div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'"> </span></p>
</div>
<div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Arial','sans-serif';FONT-SIZE:10pt">Marcelo</span><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'"></span></p>
</div>
<blockquote style="BORDER-BOTTOM:medium none;BORDER-LEFT:black 1.5pt solid;PADDING-BOTTOM:0cm;MARGIN:5pt 0cm 5pt 3.75pt;PADDING-LEFT:4pt;PADDING-RIGHT:0cm;BORDER-TOP:medium none;BORDER-RIGHT:medium none;PADDING-TOP:0cm">
<div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Arial','sans-serif';FONT-SIZE:10pt">-----
Original Message ----- </span></p>
</div>
<div>
<p style="BACKGROUND:#e4e4e4" class="MsoNormal"><b><span style="FONT-FAMILY:'Arial','sans-serif';FONT-SIZE:10pt">From:</span></b><span style="FONT-FAMILY:'Arial','sans-serif';FONT-SIZE:10pt"> <a title="lpbraga@geologia.ufrj.br">Luis
Paulo Braga</a> </span></p>
</div>
<div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><b><span style="FONT-FAMILY:'Arial','sans-serif';FONT-SIZE:10pt">To:</span></b><span style="FONT-FAMILY:'Arial','sans-serif';FONT-SIZE:10pt"> <a title="neale.eldash@gmail.com">Neale
El-Dash</a> ; <a title="abe-l@ime.usp.br">Lista
da ABE</a> </span></p>
</div>
<div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><b><span style="FONT-FAMILY:'Arial','sans-serif';FONT-SIZE:10pt">Sent:</span></b><span style="FONT-FAMILY:'Arial','sans-serif';FONT-SIZE:10pt"> Sunday,
September 21, 2014 4:44 PM</span></p>
</div>
<div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><b><span style="FONT-FAMILY:'Arial','sans-serif';FONT-SIZE:10pt">Subject:</span></b><span style="FONT-FAMILY:'Arial','sans-serif';FONT-SIZE:10pt"> Re: [ABE-L]
Neale E-Dash prevê vitória
de Marina</span></p>
</div>
<div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'"> </span></p>
</div>
<div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'">Qual
o significado do verbo
prever? </span></p>
<div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'"> </span></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'"> </span></p>
<div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'">Em 21 de setembro de 2014
10:59, Neale El-Dash
<<a>neale.eldash@gmail.com</a>>
escreveu:</span></p>
<div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'">Olá Luis, obrigado por
postar a "mini"
reportagem. </span></p>
<div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'"> </span></p>
</div>
<div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'">Só um comentário: 58% de
chance de vitoria
é diferente de
prever vitória! </span></p>
</div>
<div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'"> </span></p>
</div>
<div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'">Abraço</span></p>
</div>
</div>
<div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'"> </span></p>
<div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'">Em 21 de setembro de 2014
10:53, Luis Paulo
Braga <<a>lpbraga@geologia.ufrj.br</a>>
escreveu:</span></p>
<div>
<div>
<div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'">Veja
</span></p>
<div>
<div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><b><span style="FONT-FAMILY:'Verdana','sans-serif'">A
pesquisa das
pesquisas</span></b></p>
</div>
<p style="TEXT-ALIGN:justify;BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Verdana','sans-serif';FONT-SIZE:10.5pt">Desde
que Marina
Silva entrou
na disputa
eleitoral, já
foram
divulgadas 33
pesquisas
registradas na
Justiça
Eleitoral, de
cinco
institutos.
Esses
levantamentos
mostram o que
os analistas
chamam de uma
"fotografia do
momento", mas
dizem pouco
sobre o que
pode acontecer
no futuro.
Para tentar
apontar as
chances de
vitória de
cada
candidato, o
estatístico
Neale El-Dash,
ex-diretor de
pesquisas do
instituto
Ipsos nos
Estados
Unidos,
adaptou para o
Brasil o
método
utilizado pelo
matemático
americano Nate
Silver na
eleição de
2012, quando
ele acertou os
resultados em
todos os
cinquenta
estados
americanos.</span><span style="FONT-FAMILY:'Verdana','sans-serif';FONT-SIZE:9pt"></span></p>
<p style="TEXT-ALIGN:justify;BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Verdana','sans-serif';FONT-SIZE:9pt">Por
meio do
cruzamento
dessas 33
pesquisas,
inclusive a do
Datafolha
divulgada na
sexta-feira
passada, o
estatístico
fez 15000
simulações em
um programa de
computador que
permitiram
chegar aos
cenários com
maior
probabilidade
de se
concretizar. O
trabalho
mostrou que
Marina tem 58%
de
possibilidade
de vencer a
disputa pela
Presidência da
República,
contra 41% de
Dilma Rousseff
e 1% de Aécio
Neves. A
pesquisa de
El-Dash deu
pesos
diferentes a
cada
levantamento,
a partir de
variáveis que
abrangeram
desde o
tamanho da
amostra
utilizada até
o histórico de
aceitos de
cada
instituto. À
medida que se
aproxima a
data da
eleição,
também muda,
por exemplo, a
influência da
margem de erro
dos
levantamentos.</span></p>
</div>
</div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'"> </span></p>
</div>
</div>
<p style="MARGIN-BOTTOM:12pt;BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'">_______________________________________________<br>
abe mailing list<br>
<a>abe@lists.ime.usp.br</a><br>
<a>https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe</a></span></p>
</div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif';COLOR:#888888"><br>
<br clear="all">
</span><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'"></span></p>
<div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'"> </span></p>
</div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'">-- </span></p>
<div>
<div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'"> </span></p>
</div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'">There are two routes to
success in soccer.
One is being good.
The other is being
lucky. You need
both to win a
championship. But
you only need one
to win a game.
(The numbers game)</span></p>
<div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'"><br>
-----------------------------------------------<br>
Neale Ahmed
El-Dash<br>
Doutor em
Estatística<br>
Celular: <span><a href="tel:%2B55%2019%20998893939" value="+5519998893939" target="_blank">+55 19 998893939</a></span><br>
Email: <a>neale.eldash@gmail.com</a>
</span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'"> </span></p>
</div>
</div>
<div style="TEXT-ALIGN:center;BACKGROUND:white" class="MsoNormal" align="center"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'">
<hr width="100%" align="center" size="2"> </span></div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'">_______________________________________________<br>
abe mailing list<br>
<a href="mailto:abe@lists.ime.usp.br" target="_blank">abe@lists.ime.usp.br</a><br>
<a href="https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe" target="_blank">https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe</a></span></p>
</blockquote>
</div>
</div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'"> </span></p>
<div>
<p style="BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'">_______________________________________________<br>
abe mailing list<br>
<span><a href="mailto:abe@lists.ime.usp.br" target="_blank">abe@lists.ime.usp.br</a></span><br>
<a>https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe</a></span></p>
</div>
<p style="MARGIN-BOTTOM:12pt;BACKGROUND:white" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Helvetica','sans-serif'"> </span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><br>
<br>
<br>
</p>
<pre>_______________________________________________</pre>
<pre>abe mailing list</pre>
<pre><a href="mailto:abe@lists.ime.usp.br" target="_blank">abe@lists.ime.usp.br</a></pre>
<pre><a href="https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe" target="_blank">https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe</a></pre>
</blockquote>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<p> </p>
<hr> _______________________________________________<br>
abe mailing list<br>
<a href="mailto:abe@lists.ime.usp.br" target="_blank">abe@lists.ime.usp.br</a><br>
<a href="https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe" target="_blank">https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe</a><br>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
<br>
_______________________________________________<br>
abe mailing list<br>
<a href="mailto:abe@lists.ime.usp.br" target="_blank">abe@lists.ime.usp.br</a><br>
<a href="https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe" target="_blank">https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe</a><br>
<br>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
</blockquote>
<br>
</div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
abe mailing list<br>
<a href="mailto:abe@lists.ime.usp.br">abe@lists.ime.usp.br</a><br>
<a href="https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe" target="_blank">https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>