Olha, de fato, vamos falar de realidades então? Vamos. Vemos que, na realidade, muitas análises sociológicas, econômicas, etc, já querem um resultado de antemão. E para isso até usam modelos estatísticos de forma manipuladora, se preciso, e se der o resultado esperado, a estatística serviu e é maravilhosa, e se não, não serve para nada. <div class="gmail_quote">Em 28/02/2015 20:30, "Jose Carvalho" <<a href="mailto:carvalho@statistika.com.br">carvalho@statistika.com.br</a>> escreveu: <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Sociologia e emso psicologia, entre outras, não atingiram ainda o estado de Ciência. Não é possível aplicar, nestes campos, a base científcia, que é o empirismo, a refutação objetiva de teorias e modelos. Nós todos sabemos como funcionam a sociologia e outras. Muito papo, muito achismo, discussões intermináveis. A refutação que se obtém vem de outros pensadores, nenhuma estribada em fatos. A revista deve estar certa. Não há lugar para teste de hipóteses na área. Portanto, deve ser o caso que pesquisadores chutam modelos e os testam com "dados" que nada tem a ver com os modelos, estes meramente idealizados, sem base FÍSICA (isto é, com base no mundo real). A atitude, todavia, é fascista. Lembra os tempos não muito antigos, em que o "Santo" Ofício da igreja católica tinha de dar seu "imprimatur" a qualquer publicação. Se me permitem um americanismo, a atitude da revista é bullshit. Irrelevante para o mundo. Zé Carvalho On 02/25/2015 12:31 PM, Alexandre Galvão Patriota wrote: > Prezados, > > Não sei se a revista é boa, mas já é algum indicativo de como > alguns dos cientístas sociais entendem os procedimentos para testar > de hipóteses: > > "The Basic and Applied Social Psychology (BASP) 2014 Editorial > emphasized that the null hypothesis significance testing procedure > (NHSTP) is invalid, and thus authors would be not required to > perform it (Trafimow, 2014). However, to allow authors a grace > period, the Editorial stopped short of actually banning the NHSTP. > The purpose of the present Editorial is to announce that the grace > period is over. From now on, BASP is banning the NHSTP." > > > Eles consideram os procedimentos Bayesianos mais interessantes. > > > "Bayesian procedures are more interesting. (...), with respect to > Bayesian procedures, we reserve the right to make case-by-case > judgments, and thus Bayesian procedures are neitherrequired nor > banned from BASP" > > Dizem que nenhum procedimento inferencial será requerido porque "o > estado da arte ainda é incerto". > > Abraços, Alexandre. > > > > _______________________________________________ abe mailing list > <a href="mailto:abe@lists.ime.usp.br">abe@lists.ime.usp.br</a> <a href="https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe" target="_blank">https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe</a> > - -- Jose Carvalho, PhD Statistika <a href="tel:%2B55-19-3236-7537" value="+551932367537">+55-19-3236-7537</a> (office) <a href="tel:%2B55-19-98139-9927" value="+5519981399927">+55-19-98139-9927</a> (cel) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1 iQEcBAEBAgAGBQJU8d76AAoJEHvxLnCikUOTBMsH+wcYnDowHsRWeh0psGPmqAgU saTvKdCkLwMJ/TPCybgBw/Yu/Lc5pU2Sy5qbNW7d+60UWad1fC9W1GHq5Y78/K4g 2wdv5yDxH9HS0mpXouLUQgVNQgT1sVCzl5GlKtVU72/bv4RFw2K0OtE4Vd/89acs 8nrKhp2VD3Q9cysfFCPwE6cM3C/YXY3BM07QrByZIlxxAo7OpHxQzeoiMLH7nju8 pkhDRcXeDxjKO4AtMz5btLCtiuCCHepZMv2avroZYNm0mybz7f7OQET5++ov9hUx hf8I39hD5Aa9hf9XWV+gOtC2Bz3OGQds6HQrGyLMSwGUC0k32WUzlMIajqBVPuI= =0Z3l -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ abe mailing list <a href="mailto:abe@lists.ime.usp.br">abe@lists.ime.usp.br</a> <a href="https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe" target="_blank">https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe</a> </blockquote></div>