Agora, isso de amostra em mestrado ou doutorado quase sempre oriento pra considerar estudo de casos, geralmente serve pra treino, uma amostra de um hospital não é representativa, apenas do próprio hospital. Serve pra mestrado e doutorado. Mas deve ser dito que é estudo de casos. <div class="gmail_quote">Em 18/03/2015 03:05, "Luiz Sergio Vaz" <<a href="mailto:luizvaz@sarah.br">luizvaz@sarah.br</a>> escreveu: <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="PT-BR" link="blue" vlink="purple"><div>Caro Redista, estou com uma dúvida e gostaria de merecer a sua ajuda. Estou prestes a analisar os dados de um mestrado, que busca descrever a população de pacientes de uma determinada doença, atendidos em nosso hospital. O pesquisador quer estimar a prevalência dos fatores de risco da doença (tabagismo, alcoolismo, etc) e também a prevalência de certas complicações ortopédicas (p.e. , surgimento da rigidez das articulações). Tenho um banco de dados formado pela população de pacientes admitidos no hospital entre 1994 e 2012. Isso daria mais de 20.000 pacientes ou 2000 pacientes/ano. Preciso complementar esse banco com os anos de 2013 e 2014, o que daria 4000 pacientes novos e não tenho condições que me permitam ler todos esses prontuários (a maioria das informações q preciso está em forma de texto, dados não estruturados). Pergunto: 1) Haveria algum problema estatístico se eu complementasse o banco com uma amostra probabilística dos pacientes de 2013 e 2014 ? 2) Ou o melhor seria coletar uma amostra do período 1994-2012 e complementar o banco de dados conforme o item acima ? Estou propenso a seguir o item 1. Isso estaria correto ? Obrigado,Luiz </div></div> _______________________________________________ abe mailing list <a href="mailto:abe@lists.ime.usp.br">abe@lists.ime.usp.br</a> <a href="https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe" target="_blank">https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe</a> </blockquote></div>