<div dir="ltr">O que eu acho genial em softwares, é poder ter BOAS opções de preferência. Usuário de linguagem tem mais adaptação em uma ou a outra.<div>Cada software tem suas vantagens e desvantagens, verdade. Não acredito e nem gosto de um software que é melhor em tudo.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Em 13 de maio de 2015 16:38, Richard Santos <span dir="ltr"><<a href="mailto:jamesrichardsantos@gmail.com" target="_blank">jamesrichardsantos@gmail.com</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Não, as planilhas e edição de texto citei como de fora da estatística, e da computação também.<div>Entendi, essa velocidade de pessoas implementando o código aberto deve ser maior mesmo, esqueci disso.</div><div>Na verdade, eu não comparo softwares. Não acho o R, ou SAS, ou o SPSS melhor de forma absoluta. Há preferências.</div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Em 13 de maio de 2015 16:28, Elias T. Krainski <span dir="ltr"><<a href="mailto:eliaskrainski@yahoo.com.br" target="_blank">eliaskrainski@yahoo.com.br</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span><br>
On 13/05/15 20:50, Richard Santos wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
o software livre ainda tem pouco tempo de desenvolvimento com relação ao software proprietário,<br>
</blockquote>
<br></span>
software livre tem mais tempo de desenvolvimento que o proprietario. Quando voce inverte uma matriz no Matlab, voce esta usando biblioteca Lapack, que e' livre.<span><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
assim, ainda leva mais tempo para, em algumas áreas, o software livre chegar à completude e à confiança de um software proprietário.<br>
</blockquote>
<br></span>
E' dificil conseguir implementacao melhor que Lapack. Em analise estatistica o R e' o unico que tem certificado de compliance. <a href="http://www.r-project.org/doc/R-FDA.pdf" target="_blank">http://www.r-project.org/doc/R-FDA.pdf</a><br>
<br>
Nao se compara mais R com SAS e muito menos com SPSS. Essa comparacao era feita a mais de cinco anos atras. O desenvolvimento no mundo de software livre e' muito mais veloz. Alia's a SAS admitiu isso a alguns anos atras quando criou uma API possibilitando usarios SAS a usarem codigo R. O R tem hoje 6643 pacotes contribuidos oficiais (ha' tambem os nao oficiais). Ha' quantos comandos/procs em SAS e SPSS?<br>
<br>
E' economicamente inviavel pagar alguem para implementar todo e qualquer metodo. Ha' metodo tao especialista que seria caro pagar alguem para implementar. E ao implementa-lo, nao haveria muito cliente interessado em comprar para justificar o investimento.<br>
<br>
O R possui limitacoes, por sua natureza de ser uma linguagem interpretada. Mas ha' verdadeiros genios que estao trabalhando para superar suas limitacoes. No entanto, ha' tambem o aparecimento de outros softwares livres, como alternativas. Um exemplo e' a liguagem Julia, que busca ser mais eficiente. Na "computacao", ocorreu o contrario: Java e Python apareceram com o objetivo de aumentar produtividade e tendo eficiencia como nao sendo a questao central.<br>
<br>
Quanto 'as planilhas... nao as coloque como sendo softwares estatisticos...<span><font color="#888888"><br>
<br>
Elias</font></span><div><div><br>
<br>
_______________________________________________<br>
abe mailing list<br>
<a href="mailto:abe@lists.ime.usp.br" target="_blank">abe@lists.ime.usp.br</a><br>
<a href="https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe" target="_blank">https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>