<div dir="ltr"><div>Alem do artigo que o Carlinhos acabou de dividir com a lista </div><div><br></div><div>Wasserman (2012) A world without referees. ISBA Bulletin 19(1): 7-8</div><div>(<a href="https://bayesian.org/sites/default/files/fm/bulletins/1203.pdf">https://bayesian.org/sites/default/files/fm/bulletins/1203.pdf</a>),<br></div><div><br></div><div>gostaria de adicionar o "informal reply" de 4 pesos pesados da estatistica:<br></div><div><br></div><div>Chopin, Gelman, Mengersen and Robert (2012) In praise of the referee.</div><div>(<a href="http://arxiv.org/abs/1205.4304">http://arxiv.org/abs/1205.4304</a>).</div><div><br></div><div>De acordo com o Christian Robert (<a href="https://xianblog.wordpress.com/2013/04/05/in-praise-of-the-referee-or-not/">https://xianblog.wordpress.com/2013/04/05/in-praise-of-the-referee-or-not/</a>):</div><div><br></div><div>\begin{quote}</div><div>While I was editing our “famous” In praise of the referee paper—well, famous for being my most rejected paper ever!, with one editor not even acknowledging receipt!!—for the next edition of the ISBA Bulletin—where it truly belongs, being in fine a reply to Larry’s tribune therein a while ago—, Dimitris Politis had written a column for the IMS Bulletin—March 2013 Issue, page 11—on Refereeing and psychoanalysis.</div><div>\end{quote}</div><div> </div><div>Aqui esta' o artigo do Dimitris: <a href="http://bulletin.imstat.org/wp-content/uploads/Bulletin42_2.pdf">http://bulletin.imstat.org/wp-content/uploads/Bulletin42_2.pdf</a></div><div><br></div><div>E aqui esta' o resto do comentario do Christian:</div><div><br></div><div>\begin{quote}</div><div><div>Uh?! What?! Psychoanalysis?! Dimitris’ post is about referees being rude or abusive in their report, expressing befuddlement at seeing such behaviour in a scientific review. If one sets aside cases of personal and ideological antagonisms—always likely to occur in academic circles!—, a “good” reason for referees to get aggressively annoyed to the point of rudeness is sloppiness of one kind or another in the paper under review. One has to remember that refereeing is done for free and with no clear recognition in the overwhelming majority of cases, out of a sense of duty to the community and of fairness for having our own papers refereed. Reading a paper where typos abound, where style is so abstruse as to hide the purpose of the work, where the literature is so poorly referenced as to make one doubts the author(s) ever read another paper, the referee may feel vindicated by venting his/her frustration at wasting one’s time by writing a few vitriolic remarks.  Dimitris points out this can be very detrimental to young researchers. True, but what happened to the advisor at this stage?! Wasn’t she/he supposed to advise her/his PhD student not only in conducting innovative research but also in producing intelligible outcome and in preparing papers suited for the journal it is to be submitted to..?! Being rude and aggressive does not contribute to improve the setting, no more than headbutting an Italian football player helps in winning the World Cup, but it may nonetheless be understood without resorting to psychoanalysis!</div><div><br></div><div>Most interestingly, this negative aspect of refereeing—that can be curbed by posterior actions of AEs and editors—would vanish if some of our proposals were implemented, incl. making referee’ reports part of the referee’s publication list, making those reports public as comments on the published paper (if published), and creating repositories or report commons independent from journals…</div></div><div>\end{quote}</div><div><br></div><div>Abracos a todos,</div><div>Hedibert</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Aug 27, 2015 at 2:01 PM,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:cpereira@ime.usp.br" target="_blank">cpereira@ime.usp.br</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Recebi de um amigo este paper do Larry Wasserman<br>
Divirtam-se<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
C<br>
</font></span><br>_______________________________________________<br>
abe mailing list<br>
<a href="mailto:abe@lists.ime.usp.br">abe@lists.ime.usp.br</a><br>
<a href="https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>