<html> <head> <style></style></head> <body class='hmmessage'><div dir='ltr'><br><div><br> <style></style> <div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Caros: <div><br></div><div>O Basilio toca no final de sua mensagem em um ponto importante, </div><div>sobre o qual ja me manifestei varias vezes nesta lista: </div><div><br></div><div>A Weltanschauung (visao de mundo) dos ``Chiqueirinhos''. </div><div><br></div><div>Me parece muito natural que Trabalhos Cientificos </div><div>sejam avaliados por especialistas de areas especificas. </div><div><br></div><div>Me parece um absurdo que Cientistas sejam tratados </div><div>como porquinhos que precisam ficar confinados a um </div><div>``chiqueirinho'', definido por uma destas especialidades. </div><div>( Ado ado ado: Cada um no seu quadrado!) </div><div><br></div><div>Politicas de avaliacao baseadas na confinacao de cientistas </div><div>a <span style="font-size:12pt;">chiqueirinhos definidos por especialidades tecnicas </span></div><div><span style="font-size:12pt;">servem </span><span style="font-size:12pt;">aos seguintes propositos (escusos): </span></div><div><br></div><div>(1) Delimitacao de areas de poder politico. </div><div>( em politica, o temo em voga e ``Curral'', mas <span style="font-size:12pt;">nao vejo </span></div><div><span style="font-size:12pt;">muita </span><span style="font-size:12pt;">diferenca em ser tratado como vaca ou porquinho ) </span></div><div> </div><div>(2) Punicao implicita ao trabalho de um cientista fora <span style="font-size:12pt;">do </span></div><div><span style="font-size:12pt;">chiqueirinho ou curral definido pelos caciques da tribo </span></div><div>(trabalho fora do chiqueirinho eh avaliado como lixo) </div><div> </div><div>(3) Imposicao de uma mentalidade de Linha de Producao, </div><div>em oposicao a Originalidade e Genuina Investigacao, </div><div>na conducao d<span style="font-size:12pt;">a pesquisa cientifica. </span></div><div><span style="font-size:12pt;"> </span></div><div><span style="font-size:12pt;">O Basilio, que ja foi Professor Titular nas areas de </span></div><div><span style="font-size:12pt;">Estatistica E Medicina, sabe muito bem da importancia </span></div><div><span style="font-size:12pt;">e da dificuldade de fazer trabalho inter-disciplinar: </span></div><div><span style="font-size:12pt;"><br></span></div><div><span style="font-size:12pt;">Nao carecemos de politicas cientificas restritivas para </span><span style="font-size:12pt;">impor, </span></div><div><span style="font-size:12pt;">manu militari, currais politicos e chiqueirinhos mentais. </span></div><div> </div><div><span style="font-size:12pt;">Abraco a todos, </span></div><div><span style="font-size:12pt;">---Julio Stern </span></div><div><span style="font-size:12pt;"> </span><span style="font-size:12pt;"> </span></div><div><br><div><hr id="ecxstopSpelling">Date: Mon, 28 Sep 2015 11:24:17 -0300<br>From: basilio@hucff.ufrj.br<br>To: nelson.spector@gmail.com; spector@hucff.ufrj.br; glauciamoraesoliveira@gmail.com; ramedronho@globo.com; abe-l@ime.usp.br; jurki@pep.ufrj.br; pinto@peq.coppe.ufrj.br; dani@im.ufrj.br; laura.bahiense@gmail.com<br>Subject: [ABE-L] Fwd: Fator de Impacto<br><br><div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div>Caros Professores e redistas da ABE-Ass.Brasileira de Estatisitca<br></div> Segue abaixo uma sugestão do meu amigo Prof Titular do IME/USP, Julio Stern sobre a avaliação de revistas pela CAPES.<br></div>Minha sugestão era pegar as revistas de cada área e coloca-las segundo o índice de impacto no intervalo ( 0 ,1) ou (0, 100).e a sugestão dele é mais detalhada <br></div>Assim as revistas de todas as áreas ficariam padronizadas. <br></div>Meu sentimento a vários anos é que CAPES , CNPQ estão reinventando a roda.<br></div>Explico: as avaliações CAPES e CNPQ foram baseadas no critério de avaliação (QUANTITATIVA) de docentes da CAD (Comissão de Avaliação Docente ) da COPPE (regras disponíveis na internet) que ja funciona desde os anos 1970 (logo, mais de 50 anos) e funciona ate hoje com relatórios anuais de cada docente.<br></div>O que CAPES e CNPQ fizeram foi desvirtuarem os critérios da CAD/COPPE tornando as avaliações subjetivas de acordo com os gostos dos comitês. <br></div>Cito um exemplo : Professor da Engenharia de Produção publicou artigo na Revista de Saúde Publica e como fazia parte do comitê da CAPES na época classificou-a com a atual A1. Isso tem acontecido sistematicamente cada vez que muda o comitê. <br><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div>Finalmente todas as revista poderiam entrar na avaliação independente da área. Afinal não se fala tanto em multidisciplinaridade!!!!<br></div><div>Fica a sugestão para pressionarem CAPES e CNPQ, já que facilitaria muito o trabalho deles nas avaliações de pesquisadores e programas de pós graduação<br></div><div>Atenciosamente<br></div><div>Basilio<br></div><div><br><div class="ecxgmail_quote">---------- Mensagem encaminhada ----------<br>De: <b class="ecxgmail_sendername">Julio Stern</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:jmstern@hotmail.com">jmstern@hotmail.com</a>></span><br>Data: 28 de setembro de 2015 08:04<br>Assunto: Re: [ABE-L] Fator de Impacto<br>Para: ABE Lista <<a href="mailto:abe-l@ime.usp.br">abe-l@ime.usp.br</a>><br><br><br> <div><div dir="ltr"><div>Caros Redistas: </div><div><br></div>Gostaria de por em foco o processo de construcao <div>do Qualis <span style="font-size:12pt;">do Comite da Computacao: </span></div><div><br></div><div>(1) Obtem-se varias listas de <span style="font-size:12pt;">revistas da area, </span></div><div><span style="font-size:12pt;">ordenadas pelo Fator de Impacto </span></div><div><span style="font-size:12pt;">(Scopus, Web-of-Science, JCR, etc...). </span></div><div><span style="font-size:12pt;"><br></span></div><div><span style="font-size:12pt;">(2) Agrupao-se as revistas em classes do Qualis </span></div><div><span style="font-size:12pt;">de acordo com a posicao (Quantis de corte) </span></div><div><span style="font-size:12pt;">em cada uma das listas ordenadas. </span></div><div><span style="font-size:12pt;"><br></span></div><div><span style="font-size:12pt;">(3) Utiliza-se a melhor classificacao obtida por </span></div><div><span style="font-size:12pt;"> cada revista entre as varias listas ordenadas </span></div><div><span style="font-size:12pt;"> (pois a ordem </span><span style="font-size:12pt;">nas listas varia ligeiramente de acordo </span></div><div><span style="font-size:12pt;">com os </span><span style="font-size:12pt;">criterios utilizados por cada </span><span style="font-size:12pt;">compilador). </span></div><div><span style="font-size:12pt;"><br></span></div><div><span style="font-size:12pt;">(4) Fim! (Nao ha manipulacao posterior do resultado) </span></div><div><span style="font-size:12pt;"><br></span></div><div><span style="font-size:12pt;">Assim, o trabalho do comite eh Objetivo, isto eh: </span></div><div><span style="font-size:12pt;">Ninguem (ou nenhum grupo de pessoas) fica escolhendo </span></div><div><span style="font-size:12pt;">ou julgando revistas por </span><span style="font-size:12pt;">seus criterios Subjetivos. </span></div><div><span style="font-size:12pt;"><br></span></div><div><span style="font-size:12pt;">Que tal? </span></div><div><span style="font-size:12pt;">---Julio Stern </span></div><div><span style="font-size:12pt;"> </span></div><div><div><br><div>> Date: Mon, 28 Sep 2015 01:55:33 -0300<br>> From: <a href="mailto:cpereira@ime.usp.br" target="_blank">cpereira@ime.usp.br</a><br>> To: <a href="mailto:abe-l@ime.usp.br" target="_blank">abe-l@ime.usp.br</a><br>> Subject: [ABE-L] Fator de Impacto<br>> <br>> Aqui estão alguns fatores de impacto para ajudar no julgamento<br>> <br>> JSPI 0.675<br>> Communications (TM) 0.274<br>> ISR 1.2<br>> JSCS 0.635<br>> Entropy 1.502<br>> <br>> Saudações<br>> Carlinhos<br>> <br>> <br><span class="ecxHOEnZb"><font color="#888888">> <br>> -- <br>> Carlos Alberto de Bragança Pereira<br>> <a href="http://www.ime.usp.br/~cpereira" target="_blank">http://www.ime.usp.br/~cpereira</a><br>> <a href="http://scholar.google.com.br/citations?user=PXX2AygAAAAJ&hl=pt-BR" target="_blank">http://scholar.google.com.br/citations?user=PXX2AygAAAAJ&hl=pt-BR</a><br>> Stat Department - Professor & Head<br>> University of São Paulo<br>> <br>> <br>> _______________________________________________<br>> abe mailing list<br>> <a href="mailto:abe@lists.ime.usp.br" target="_blank">abe@lists.ime.usp.br</a><br>> <a href="https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe" target="_blank">https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe</a><br></font></span></div></div></div> </div></div> <br>_______________________________________________<br> abe mailing list<br> <a href="mailto:abe@lists.ime.usp.br">abe@lists.ime.usp.br</a><br> <a href="https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe</a><br> <br></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="ecxgmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Basilio de Bragança Pereira, DIC and PhD(Imperial College), DL(COPPE) </div><div>UFRJ-Federal University of Rio de Janeiro </div><div>*Titular Professor of Bioestatistics and of Applied Statistics </div><div>*FM-School of Medicine and COPPE-Posgraduate School of Engineering and </div><div>HUCFF-University Hospital Clementino Fraga Filho.</div><div>*Tel: 55 21 3938-7045/7047/2618</div><div><a href="http://www.po.ufrj.br/basilio/" target="_blank">www.po.ufrj.br/basilio/</a></div><div><br></div><div>*Mail Address:</div><div>Programa de Produção - COPPE/UFRJ</div><div>Centro de Tecnologia, Bloco F, Sala105 - Ilha do Fundão</div><div>Caixa Postal 68507 </div><div>CEP 21941-972 Rio de Janeiro,RJ </div><div>Brazil</div></div></div></div></div> </div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div> <br>_______________________________________________ abe mailing list abe@lists.ime.usp.br https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe</div></div> </div></div> </div></body> </html>