<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
<title></title>
</head>
<body style="font-family:Arial;font-size:14px">
<p>Caro Gauss<br>
​Agradeço pelos seus esclarecimentos . É dum dialogo franco que podem emergir propostas construtivas para sairmos do buraco em que o pais se encontra. Quero aproveitar para elaborar um pouco mais sobre a ideia de religiosiade e ciência. Sou ateu e portanto discrente quanto a religião. No passado a religião mostoru-se intolerante . Basta citar a inquisição . Coim o  passar dos anos ela vem adotando uma postura mais terrena e aí pode-se citar a Teologia da Libertação e o papa João XXIII e acima de todos o papa argentino Francisco que vem adotando atitudes realmente revolucionárias em relação  a igreja e os movimentos sociais.Estes exemplos , o de Martin Luther King , do bispo Desmond Tutu mostram que no seio das religiões podem emergir figuras fantáticas . Eu não teriam a menor dificuldade em apoiar para um ministério religosos dessa classe de equivalência.<br>
​Infelismente o presidente interino Michel Temer vem realmente mostrando a que veio. O obscurantismo é muito maior do que podia imaginar. Para ele Ciência e Cultura não tem nenhuma importância para o pais , parecem ser mercadoria a ser trocada em uma banca de secos e molhados em uma feira livre.Eu acho que a comunidade científica deve reagir vigorosamente para ver se força esse governo a mudar sua postura frente a Cultura e Ciência eTecnologia.Minha impressão é que se não reagirmosagora  teremos uma morte lenta.<br>
A voce Gauss um abraço extensivo aos colegas. Caio Dantas<br>
Citando Gauss Cordeiro <<a href="mailto:gauss@de.ufpe.br">gauss@de.ufpe.br</a>>:</p>
<blockquote style="border-left:2px solid blue;margin-left:2px;padding-left:12px;" type="cite">
<div dir="ltr">Bom dia Caio,
<div><br>
<div>Gostaria de reiterar mais uma vez </div>
<div>meu ponto que talvez não tenha ficado claro </div>
<div>para você e para outras pessoas.  </div>
<div> </div>
<div>Eu citei o Rev. Martin Luther King Jr. apenas</div>
<div>para enfatizar que (para mim) não existe qualquer </div>
<div>excludência entre a religiosidade de uma pessoa </div>
<div>e a política ou um mero cargo público. </div>
<div>Claro que trouxe um caso limite para o debate </div>
<div>e não um caso usual. Eu já li mais de 20 livros</div>
<div>sobre King e acho que meu conhecimento </div>
<div>do seu trabalho na política é bem superior à</div>
<div>média usual. </div>
<div> </div>
<div>Conforme citei no meu post não compartilho </div>
<div>com pseudopastores da Igreja do Edir Macedo </div>
<div>e das assemelhadas. </div>
<div> </div>
<div>Você bem enfatizou o Raupp que infelizmente</div>
<div>ficou pouco tempo. O Sérgio Rezende foi uma </div>
<div>ótima escolha do Sr. Lula e fez um bom trabalho</div>
<div>na Ciência e Tecnologia. </div>
<div> </div>
<div>O Mercadante "destruiu a carreira acadêmica </div>
<div>das IFES" e não vi uma nota de repúdio </div>
<div>da SBPC, ABC e outros órgãos que congregam </div>
<div>cientistas. Qualquer pessoa sem cv pode</div>
<div>agora ser titular nas universidades federais. </div>
<div> </div>
<div>O Paulo Renato (apesar de ter sido Reitor</div>
<div>da Unicamp) mostrou um certo desalento </div>
<div>com as IFES. </div>
<div> </div>
<div>Meu cordial abraço,</div>
<div> </div>
<div>Gauss</div>
<div> </div>
<div> </div>
</div>
</div>
</blockquote>
<p><br>
<br></p>
</body>
</html>