<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">Um jornalista nos procurou (no CONRE-3) para comentar sobre este algoritmo, sobre probabilidades, reclamando que o STF recusou-se a fornecer detalhes sobre os pesos. Acabamos não respondendo, porque o prazo era curto demais para tentar contatar o STF e analisar qualquer coisa. Apenas observamos que um sorteio com peso, sem que divulguem claramente os critérios e valores dos pesos, está fadado a questionamentos por falta de transparência.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><br></div><div class="gmail_default"><font color="#000000" face="verdana, sans-serif">Mas há duas reportagens da FOLHA que comenta sobre esses pesos:</font><br><br><font color="#000000" face="verdana, sans-serif"><a href="https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2017/02/01/sorteio-de-relator-da-lava-jato-sera-eletronico-entenda.htm">https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2017/02/01/sorteio-de-relator-da-lava-jato-sera-eletronico-entenda.htm</a><br></font><br><a href="http://www1.folha.uol.com.br/poder/2017/02/1855111-sorteio-no-stf-depende-de-volume-de-processos.shtml">http://www1.folha.uol.com.br/poder/2017/02/1855111-sorteio-no-stf-depende-de-volume-de-processos.shtml</a><br></div><div class="gmail_default"><br></div><div class="gmail_default">Doris</div><div class="gmail_default"><br></div><div class="gmail_default"><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Em 2 de fevereiro de 2017 14:59, Pedro Luis do Nascimento Silva <span dir="ltr"><<a href="mailto:pedronsilva@gmail.com" target="_blank">pedronsilva@gmail.com</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">A descrição do algoritmo que aparece nesta matéria sugere que o sorteio não é equiprovável, e que a probabilidade de ser selecionado a cada sorteio é função do número de processos já distribuídos a cada membro que esteja apto a participar do sorteio.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Mas as informações fornecidas na matéria não é suficiente para entender exatamente como é feito o sorteio.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">A publicação do algoritmo seria a forma adequada de eliminar dúvidas, mas parece que o STF ainda não o fez.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Att, Pedro.</div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Em 2 de fevereiro de 2017 14:49, Vermelho <span dir="ltr"><<a href="mailto:vermelho2@gmail.com" target="_blank">vermelho2@gmail.com</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:'comic sans ms',sans-serif;font-size:small">Olhem o que li no G1: <a href="http://g1.globo.com/politica/operacao-lava-jato/noticia/fachin-e-escolhido-novo-relator-da-lava-jato-no-stf.ghtml" target="_blank">http://g1.globo.com/politi<wbr>ca/operacao-lava-jato/noticia/<wbr>fachin-e-escolhido-novo-<wbr>relator-da-lava-jato-no-stf.<wbr>ghtml</a></div></div><div class="gmail_extra"><span><br clear="all"><div><div class="m_-5242019541367911617m_6930043664824409452gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><span></span><span></span>Vermelho<br>F.: <a href="tel:(21)%202501-2332" value="+552125012332" target="_blank">(21) 2501 2332</a> - casa<br> 2142 0473 - IBGE</div></div></div>
<br></span><div><div class="m_-5242019541367911617h5"><div class="gmail_quote">Em 2 de fevereiro de 2017 14:44, Vermelho <span dir="ltr"><<a href="mailto:vermelho2@gmail.com" target="_blank">vermelho2@gmail.com</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small">Caros,</div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small">Na hora do almoço vi na TV do restaurante que o Fachin tinha uma probabilidade maior de ser escolhido por ter menos processos sob sua responsabilidade devido estar a menos tempo no STF. </div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small">Portanto parece que há uma ponderação pelo número de precessos, mas não se sabe exatamente como.</div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small">Abç.</div></div><div class="gmail_extra"><span><br clear="all"><div><div class="m_-5242019541367911617m_6930043664824409452m_9003675710391309871gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><span></span><span></span>Vermelho<br>F.: <a href="tel:(21)%202501-2332" value="+552125012332" target="_blank">(21) 2501 2332</a> - casa<br> 2142 0473 - IBGE</div></div></div>
<br></span><div><div class="m_-5242019541367911617m_6930043664824409452h5"><div class="gmail_quote">Em 2 de fevereiro de 2017 14:39, Pedro Luis do Nascimento Silva <span dir="ltr"><<a href="mailto:pedronsilva@gmail.com" target="_blank">pedronsilva@gmail.com</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Caros colegas,</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><span style="font-size:12.8px">Segundo o artigo do Merval Pereira, o algoritmo que é usado não é divulgado, e por isso, foi feita a crítica sobre falta de transparência. Essa é uma questão chave no contexto da discussão: pode a sociedade confiar em mecanismos que não são totalmente transparentes e 'auditáveis'?</span><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><span style="font-size:12.8px">Quanto à natureza exata do processo que é implementado, não tenho informação sobre se é um sorteio equiprovável ou não. Um sorteio equiprovável </span><span style="font-size:12.8px">poderia ser usado, mas é preciso pensar na questão de carga de trabalho dos ministros. Um método aleatório equiprovável poderia gerar uma sequência relativamente longa de alocações de processos a um mesmo ministro, causando problemas de distribuição de carga de trabalho... Pode ser que tenham implementado algo mais que um método aleatório </span><span style="font-size:12.8px">simples</span><span style="font-size:12.8px"> equiprovável pensando nisso, mas não temos como saber, por enquanto.</span></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><div class="gmail_default" style="font-size:12.8px"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:12.8px">O curioso é justamente ver o tema discutido na esfera pública, como ocorreu...</div><div class="gmail_default" style="font-size:12.8px"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:12.8px">Abs, Pedro.</div><div><br></div></div></div><div class="m_-5242019541367911617m_6930043664824409452m_9003675710391309871HOEnZb"><div class="m_-5242019541367911617m_6930043664824409452m_9003675710391309871h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Em 2 de fevereiro de 2017 14:30, Dani Gamerman <span dir="ltr"><<a href="mailto:dani@im.ufrj.br" target="_blank">dani@im.ufrj.br</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#ffffff">
<font size="2"><b>Caros
<br>
<br>Meu ponto 1 acima era baseado na suposição que o sorteio era aleatório simples.
<br>Mas tem sido veiculadas noticias que essa hipótese seria falsa e que o sorteio foi
<br>ponderado pela quantidade de processos em que os participantes do sorteio atuam.
<br>Nesse caso, seria mais relevante saber qual é o algoritmo (de ponderação).
<br>Alguem sabe se a informação procede?
<br>
<br>Abs
<br><span class="m_-5242019541367911617m_6930043664824409452m_9003675710391309871m_-637496442732628251HOEnZb"><font color="#888888">Dani
<br>
<br></font></span></b><div><div class="m_-5242019541367911617m_6930043664824409452m_9003675710391309871m_-637496442732628251h5">>
<font size="2"><b>Pedro, legal trazer essa
discussão.
<br>>
<br>> Pude ver atraves dela
que:
<br>> 1) alguem pediu para o STF divulgar o algoritmo de sorteio (em pleno
século
XXI!).
<br>> 2) ainda pior, o STF se recusou a
divulga-lo!!!!
<br>>
<br>> Saudações (pseudo-)aleatórias a
todos
<br>>
Dani
<br>>
<br>> </b>> Legal
Pedro,
<br>> >
<br>> > Mas me parece que o Merval não entende muito bem o que é
probabilidade.
<br>> >
Concorda?
<br>> >
<br clear="all">
<br>> >
<br>> >
<span></span><span></span>Vermelho
<br>> > F.: <a href="tel:(21)%202501-2332" value="+552125012332" target="_blank">(21) 2501 2332</a> -
casa
<br>> >
2142 0473 -
IBGE
<br>> >
<br>> > Em 2 de fevereiro de 2017 08:56, Pedro Luis do Nascimento
Silva <span dir="ltr"><<a href="mailto:pedronsilva@gmail.com" target="_blank">pedronsilva@gmail.com</a>></span>
escreveu:
<br>> >
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>> >
<br>> > Caros
redistas,
<br>> >
<br>> >
Vivemos tempos interessantes, em que parte da nossa ciência é objeto de
discussão em espaços onde poucos poderiam imaginar que chegaria a
ocorrer...
<br>> >
<br>> > Vejam o artigo que vai anexado, onde se questiona a
falta de transparência do algoritmo usado para sorteio de relatores de processos
no Supremo Tribunal Federal, e a argumentação sobre se o processo é ou pode ser
de fato aleatório, dada a implementação
atual...
<br>> >
<br>> > Saudações e
bom dia a todos.<span class="m_-5242019541367911617m_6930043664824409452m_9003675710391309871m_-637496442732628251m_7146639665112411358HOEnZb"><font color="#888888">
<br>> >
<br>> >
Pedro.
<br>> >
<br>> > --
<br>> >
<br>> > <font face="verdana,
sans-serif">Pedro Luis do Nascimento
Silva</font>
<br>> > <font face="verdana,
sans-serif"><b>ISI President
2015-2017</b>
<br>> > IBGE - Escola Nacional de
Ciências
Estatísticas</font>
<br>> > <font face="verdana, sans-serif">IBGE -
National School of Statistical
Sciences
<br>> > Phone: <a href="tel:+55%2021%202142-4957" value="+552121424957" target="_blank">+55 21
21424957</a></font>
</font></span>
<br>> > ______________________________<wbr>_________________
<br>> >
abe mailing
list
<br>> >
<a href="mailto:abe@lists.ime.usp.br" target="_blank">abe@lists.ime.usp.br</a>
<br>> >
<a href="https://lists.ime.usp.br/listinfo/abe" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ime.usp.br/listi<wbr>nfo/abe</a>
<br>> >
<br>> >
</blockquote>
<br>>
<br>> ******************************<wbr>*******************
<br>>
Dani Gamerman
<br>>
Depto. de Métodos Estatísticos (DME)
<br>>
Lab. de Sistemas Estocásticos (LSE)
<br>>
Instituto de Matemática - UFRJ
<br>>
<a href="http://www.dme.ufrj.br/dani" target="_blank">http://www.dme.ufrj.br/dani</a>
<br>>
<a href="http://www.statpop.com.br/" target="_blank">www.statpop.com.br</a>
<br>>
fb: StatPop, twitter: @blogStatPop
<br>>
******************************<wbr>*******************
<br>>
</font>
<br>
<br>
<br>******************************<wbr>*******************
<br>
Dani Gamerman
<br>
Depto. de Métodos Estatísticos (DME)
<br>
Lab. de Sistemas Estocásticos (LSE)
<br>
Instituto de Matemática - UFRJ
<br>
<a href="http://www.dme.ufrj.br/dani" target="_blank">http://www.dme.ufrj.br/dani</a>
<br>
<a href="http://www.statpop.com.br/" target="_blank">www.statpop.com.br</a>
<br>
fb: StatPop, twitter: @blogStatPop
<br>
******************************<wbr>*******************
<br>
</div></div></font>
</div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="m_-5242019541367911617m_6930043664824409452m_9003675710391309871m_-637496442732628251gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><font face="verdana, sans-serif">Pedro Luis do Nascimento Silva</font><div><font face="verdana, sans-serif"><b>ISI President 2015-2017</b><br>IBGE - Escola Nacional de Ciências Estatísticas</font></div><div><font face="verdana, sans-serif">IBGE - National School of Statistical Sciences<br>Phone: <a href="tel:+55%2021%202142-4957" value="+552121424957" target="_blank">+55 21 21424957</a></font></div></div></div></div></div></div></div>
</div>
</div></div><br>______________________________<wbr>_________________<br>
abe mailing list<br>
<a href="mailto:abe@lists.ime.usp.br" target="_blank">abe@lists.ime.usp.br</a><br>
<a href="https://lists.ime.usp.br/listinfo/abe" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ime.usp.br/listi<wbr>nfo/abe</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div></div>
</blockquote></div><br></div></div></div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="m_-5242019541367911617gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><font face="verdana, sans-serif">Pedro Luis do Nascimento Silva</font><div><font face="verdana, sans-serif"><b>ISI President 2015-2017</b><br>IBGE - Escola Nacional de Ciências Estatísticas</font></div><div><font face="verdana, sans-serif">IBGE - National School of Statistical Sciences<br>Phone: <a href="tel:+55%2021%202142-4957" value="+552121424957" target="_blank">+55 21 21424957</a></font></div></div></div></div></div></div></div>
</div>
</div></div><br>______________________________<wbr>_________________<br>
abe mailing list<br>
<a href="mailto:abe@lists.ime.usp.br">abe@lists.ime.usp.br</a><br>
<a href="https://lists.ime.usp.br/listinfo/abe" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ime.usp.br/<wbr>listinfo/abe</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>