<div dir="ltr">Caro Alexandre, <div><br></div><div>Entendi sua colocação. Permita-me, todavia, retornar ao QUALIS. Tomemos o SCR que você mencionou. Na Matemática há revista com SJR = 1.193 que é A1. Na Estatística, em contraste (só para pegar uns poucos exemplos); </div><div><font face="monospace, monospace"><br></font></div><div><font face="monospace, monospace">REVISTA                                          SJR  QUALIS</font></div><div><font face="monospace, monospace">Computational Statistics and Data Analysis      1.396   B1 </font></div><div><font face="monospace, monospace">International Journal of Forecasting            1.879   B2  </font></div><div><font face="monospace, monospace">Journal of Econometrics                         5.191   B2 </font></div><div><font face="monospace, monospace">Journal of Statistical Planning and Inference   1.226   B1 </font></div><div><font face="monospace, monospace">Journal of Statistical Software                13.802   B1  </font></div><div><br></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif">Noto que a Estatística está, inclusive, em desvantagem relativa em relação à Probabilidade. Tome, e.g., o Journal of Statistical Physics. Seu SJR é 0.930 e sua classificação QUALIS é A2. (Interessantemente, o Journal of Statistical Physics está classificado em sete áreas e a única que o coloca no estrato A é a nossa, ou seja, a Matemática / Probabilidade e Estatística.) </font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><br></font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif">Isso reforça o fato de que há várias distorções no nosso QUALIS. Em teor relativo e em média, elas tendem, entendo, a ser desfavoráveis à Estatística. Isso terá, prevejo, desdobramentos negativos para nossa área no futuro, tanto na CAPES quanto no CNPq. </font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><br></font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif">Abraços, FC </font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><br></font></div><div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif">cc: Prof. Luis Renato G. Fontes, membro do CA-MA do CNPq (área: Probabilidade e Estatística)</font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif">     Profa. Nancy Lopes Garcia, membro do CA-MA do CNPq (área: Probabilidade e Estatística)</font></div></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sat, Jul 7, 2018 at 12:51 PM Alexandre Galvão Patriota <<a href="mailto:patriota.alexandre@gmail.com">patriota.alexandre@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Prezados,</div><div><br></div><div>Os senhores e senhoras 
aceitariam em uma defesa de tese de doutorado na área de probabilidade e
 estatística que aplicasse uma ANOVA ou um modelo Bayesiano simples (p~f0, X|p~B(p)) em um problema relevante publicado 
na NATURE com centenas de milhares de citações? <br></div><div><br></div><div>Imagino que não. O artigo acima pode ser extremamente relevante para a ciência, mas isso 
não lhe confere relevância na área de probabilidade e estatística.<br></div><div><br></div><div>Agora notem que, segundo o site do CNPq, a bolsa de produtividade tem como objetivo:<br></div><div></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Valorizar pesquisadores que possuam produção científica, tecnológica e 
de inovação de destaque <b>em suas respectivas áreas do conhecimento</b> e 
<b>incentivar o aumento da produção científica, tecnológica e de inovação 
de qualidade</b>.<br></blockquote><div></div><div><br></div><div>grifos 
meus. Por isso acredito que o pesquisador de produtividade CNPq é 
julgado pelos artigos publicados em revistas internacionais de alto 
impacto dentro de sua área. Nós sabemos que algumas revistas são mais 
fácies de publicar do que outras, as taxas de rejeição são baixas, as 
revisões fracas. Algumas usam formas agressivas para aumentar o fator de
 impacto. <br></div><div><br></div><div>Um índice interessante para se 
considerar é o SJR que mede as citações recebidas em revistas renomadas,
 pois não adianta ter muitas citações em outras revistas de baixa relevância.</div><div><br></div><div>Seguem alguns:</div><div><br></div><div><b>Entropy</b>:<a href="https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=13715&tip=sid&clean=0" target="_blank">https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=13715&tip=sid&clean=0</a></div><div><br></div><div><b>Statistics in Medicine</b>: <a href="https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=20086&tip=sid&clean=0" target="_blank">https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=20086&tip=sid&clean=0</a></div><div><b><br></b></div><div><b>Annals of Probability</b>: <a href="https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=24724&tip=sid&clean=0" target="_blank">https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=24724&tip=sid&clean=0</a><br></div><div><br></div><div><b>Annals of Statistics</b>: <a href="https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=13649&tip=sid&clean=0" target="_blank">https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=13649&tip=sid&clean=0</a></div><div><br></div><div><b>Bernoulli</b>: <a href="https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=4700152871&tip=sid&clean=0" target="_blank">https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=4700152871&tip=sid&clean=0</a></div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"></div></blockquote></div><br></div>