<div dir="ltr">Prezado Celso,<div><br></div><div>imagino o trabalho que a comissão deva ter para julgar tantos projetos. </div><div><br></div><div>Entretanto, acho que o sentimento de decepção é geral e não lembro de um "desempenho" tão baixo nos projetos da Estatística nos últimos anos. Ademais, a percepção de pareceres infelizes e discrepantes merece uma reflexão. </div><div><br></div><div>No meu caso, também recebemos um feedback de um parecerista, no mínimo, infeliz em um projeto do qual sou um dos colaboradores. Nem irei comentar os pontos apresentados, mas as justificativas também foram bastante questionáveis em nossa opinião. O mais interessante, o outro parecerista apresentou uma parecer totalmente oposto, elogiando e aprovando o projeto com notas bem altas.</div><div><br></div><div>Em nosso caso, estamos fortemente inclinados a pedir reconsideração de modo a destacar os pontos aos quais discordamos e que acreditamos que precisaram ser reconsiderados.</div><div><br></div><div>Um abraço,</div><div><br></div><div>Eufrásio</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Em qua, 5 de dez de 2018 às 20:28, Celso Rômulo <<a href="mailto:celsoromulo@gmail.com">celsoromulo@gmail.com</a>> escreveu:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><font color="#000000" face="arial, helvetica, sans-serif">Prezados colegas, </font></div><div><font color="#000000" face="arial, helvetica, sans-serif"><br></font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><span style="color:rgb(29,33,41)"> Recebi o resultado da Chamada MCTIC/CNPq - Universal 2018. Não fui contemplado.  No meu caso, foi apresentada a seguinte justificativa no parecer Ad Hoc: </span><font color="#000000"><br></font></font></div><font color="#000000" face="arial, helvetica, sans-serif"><div><font color="#000000"><br></font></div>"Projeto bem alinhavado, bem claro e cronograma pertinente. Entretanto, tanto o pesquisador principal quanto o pesquisador visitante (UCONN) tem produção cientifica majoritariamente em revistas de baixo impacto."</font><div><font color="#000000" face="arial, helvetica, sans-serif"><br></font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><font color="#000000">O pesquisador da UCCON em questão  é o Victor Lachos, que atualmente é full professor (tenured) naquela universidade. A qualidade da produção dele (e a quantidade também)  dispensa maiores comentários. Mas, só para constar, </font><span style="color:rgb(29,33,41)">nos últimos 5 anos ele  publicou 15  artigos em revistas de alto impacto, catalogados no estrato Q1 (Q1 comprises the quarter of the journals with the highest values) segundo  o "Scimago Journal & Country Rank", incluindo um artigo no "Journal of Statistical Software" que é a revista estatística de maior impacto (</span><a href="https://www.scimagojr.com/journalrank.php?category=2613&area=2600&type=j&order=sjr&ord=desc&fbclid=IwAR1Pgt5cLdXVUjkXV2hQG1-mRwr-DbZEGP77NwiaRvSHCNcYzWm8bjgeYps" rel="noopener nofollow" style="color:rgb(54,88,153);text-decoration-line:none" target="_blank">https://www.scimagojr.com/journalrank.php…</a><span style="color:rgb(29,33,41)">).</span><span style="color:rgb(0,0,0)"> Portanto, achei totalmente despropositada a justificativa. </span></font></div><div><font color="#000000" face="arial, helvetica, sans-serif"><br></font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><font color="#000000">Além disso, s</font><span style="color:rgb(29,33,41)">oube também que o projeto de alguns jovens colegas  com uma produção excepcional também recebeu justificativa semelhante, mas com o agravante do uso do qualis para classificar a produção deles como "não impactante". No entanto, a  CAPES é enfática ao afirmar que "</span><font color="#1d2129">A função do QUALIS é exclusivamente para avaliar a produção científica dos programas de pós-graduação. Qualquer outro uso fora do âmbito da avaliação dos programas de pós-graduação não é de responsabilidade da CAPES". </font><span style="color:rgb(29,33,41)"> </span></font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><span style="color:rgb(29,33,41)"><br></span></font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><span style="color:rgb(29,33,41)">Aproveito a oportunidade para parabenizar  o Marcos Prates por ter sido contemplado (aparentemente o único da área de estatística), um grande feito em função do contexto  extremamente desfavorável.   </span></font></div><div><span style="color:rgb(29,33,41)"><font face="arial, helvetica, sans-serif"><br></font></span></div><div><span style="color:rgb(29,33,41)"><font face="arial, helvetica, sans-serif">Um abraço a todos.</font></span></div><div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><br></font></div><font face="arial, helvetica, sans-serif">-- <br></font><div dir="ltr" class="m_9114155459059709469gmail_signature"><div dir="ltr"><font face="arial, helvetica, sans-serif">Celso Rômulo B. Cabral<br></font><div><font face="arial, helvetica, sans-serif">Departamento de Estatística </font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif">Universidade Federal do Amazonas</font></div></div></div></div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
abe mailing list<br>
<a href="mailto:abe@lists.ime.usp.br" target="_blank">abe@lists.ime.usp.br</a><br>
<a href="https://lists.ime.usp.br/listinfo/abe" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ime.usp.br/listinfo/abe</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">
Eufrásio de Andrade Lima Neto (PhD)<br>Department of Statistics<br>Federal University of Paraiba<br>+55 83 3216 7075 (ext. 205)<br><a href="http://www.de.ufpb.br/~eufrasio" target="_blank">www.de.ufpb.br/~eufrasio</a>
<br></div>