<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="color:#000000">E eles também violam o princípio da verossimilhança?</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Aug 28, 2019 at 6:12 PM Alexandre Galvão Patriota <<a href="mailto:patriota@ime.usp.br">patriota@ime.usp.br</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Há muita desinformação sobre esse assunto, inclusive entre especialistas. Por exemplo, no único artigo que valida o Deter-B:</div><div><br></div><div>1. eles fazem testes marginais para testar se beta0=0 e beta1 = 1 em vez de fazer um teste conjunto (beta0,beta1) = (0,1), <br></div><div>2. não mostram os erros-padrão das estimativas, nem os valores-p.  <br></div><div>3. Além disso já é conhecido que o Prodes produz áreas com erro de medida e portanto um modelo com erro nas variáveis deveria ser usado em vez de um modelo linear usual. A inclinação será subestimada por causa do erro de medida.<br></div><div><br></div><div>Vejam a seção <span style="font-size:16.6043px;font-family:serif">Statistical Analyses</span> e a Fig 5 do artigo <a href="https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=7128317&tag=1" target="_blank">https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=7128317&tag=1</a></div><div><br></div><div>Recentemente um artigo da Nature (<a href="https://www.nature.com/articles/s41893-019-0336-9" target="_blank">https://www.nature.com/articles/s41893-019-0336-9</a>), em que dois pesquisadores do Inpe são coautores, afirmou que <br></div><div><br><span class="gmail-m_-3037080192382840955gmail-css-901oao gmail-m_-3037080192382840955gmail-css-16my406 gmail-m_-3037080192382840955gmail-r-1qd0xha gmail-m_-3037080192382840955gmail-r-ad9z0x gmail-m_-3037080192382840955gmail-r-bcqeeo gmail-m_-3037080192382840955gmail-r-qvutc0">
</span></div><div><span class="gmail-m_-3037080192382840955gmail-css-901oao gmail-m_-3037080192382840955gmail-css-16my406 gmail-m_-3037080192382840955gmail-r-1qd0xha gmail-m_-3037080192382840955gmail-r-ad9z0x gmail-m_-3037080192382840955gmail-r-bcqeeo gmail-m_-3037080192382840955gmail-r-qvutc0">* a área florestal amazônica foi <b>15% maior</b> do que o estimado pelo Prodes entre 2000-2017.<br></span></div><div><span class="gmail-m_-3037080192382840955gmail-css-901oao gmail-m_-3037080192382840955gmail-css-16my406 gmail-m_-3037080192382840955gmail-r-1qd0xha gmail-m_-3037080192382840955gmail-r-ad9z0x gmail-m_-3037080192382840955gmail-r-bcqeeo gmail-m_-3037080192382840955gmail-r-qvutc0">* a taxa de perda florestal foi <b>2x maior</b> do que a estimada pelo Prodes entre 2000-2016.</span></div><div><br></div><div>Isso mostra que Prodes tem erro de medida e subestimou a taxa de desmatamento nos anos anteriores. Notem que as medidas de desmatamento que o Inpe estimou até agora são <b>os alertas do DETER-B</b> e não as do PRODES. Mais desinformação sobre esse ponto foi divulgada pela mídia, pois ela comparou Deter com Prodes. Enfim, vivemos na era da desinformação.<br></div><div></div><div><br></div><div>Seria interessante olhar medidas de outros institutos para complementar a análise. O Imazon por exemplo detectou <b>redução de 0,41%</b> no período jan-jul/19 em relação ao mesmo período de 2018.</div><div><br></div><div><div><img src="cid:ii_jzvqu79e0" alt="image.png" width="561" height="390"><br></div></div><div>Segue o relatório do Imazon: <a href="https://k6f2r3a6.stackpathcdn.com/wp-content/uploads/2019/08/SAD-julho-2019.jpg" target="_blank">https://k6f2r3a6.stackpathcdn.com/wp-content/uploads/2019/08/SAD-julho-2019.jpg</a></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, 28 Aug 2019 at 17:46, Basilio de Braganca Pereira <<a href="mailto:basilio@hucff.ufrj.br" target="_blank">basilio@hucff.ufrj.br</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">Outra informação na lista de quem achava que os dados do INPE estavam errados e o certo era dos aloprados deste governo<div>Basilio<br><br><div id="gmail-m_-3037080192382840955gmail-m_-6652437276109078737AppleMailSignature" dir="ltr">Enviado do meu iPhone</div><div dir="ltr"><br>Em 28 de ago de 2019, à(s) 17:19, Alexandre Galvão Patriota <<a href="mailto:patriota@ime.usp.br" target="_blank">patriota@ime.usp.br</a>> escreveu:<br><br></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Prezados redistas,</div><div><br></div><div>Recomendo que assistam à  apresentação do João Azevedo sobre a crise das Bolsas do CNPq em audiência pública. Ele deixa claro que o problema não é de contingenciamento do atual governo e sim de orçamento definido no governo passado<br></div><div><br></div><a href="https://www.youtube.com/watch?v=BybF7O_tkDc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=BybF7O_tkDc</a></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, 14 Aug 2019 at 08:43, Gauss Cordeiro por (abe) <<a href="mailto:abe@lists.ime.usp.br" target="_blank">abe@lists.ime.usp.br</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Caros,<br>
<br>
Eu acabei de assinar o abaixo-assinado "Parlamentares do Congresso<br>
Nacional: SOMOS TODOS CNPq!". Se outras puderem ajudar o link é<br>
<br>
<a href="http://chng.it/46Y5gJGkrc" rel="noreferrer" target="_blank">http://chng.it/46Y5gJGkrc</a><br>
<br>
Grato.<br>
Gauss<br>
_______________________________________________<br>
abe mailing list<br>
<a href="mailto:abe@lists.ime.usp.br" target="_blank">abe@lists.ime.usp.br</a><br>
<a href="https://lists.ime.usp.br/listinfo/abe" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ime.usp.br/listinfo/abe</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail-m_-3037080192382840955gmail-m_-6652437276109078737gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Prof. Dr. Alexandre G. Patriota,<br>Department of Statistics,<br>Institute of Mathematics and Statistics,<br>University of São Paulo, Brazil.</div><div dir="ltr"><span><a href="https://twitter.com/agpatriota" target="_blank">@agpatriota</a></span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div></blockquote><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><span>_______________________________________________</span><br><span>abe mailing list</span><br><span><a href="mailto:abe@lists.ime.usp.br" target="_blank">abe@lists.ime.usp.br</a></span><br><span><a href="https://lists.ime.usp.br/listinfo/abe" target="_blank">https://lists.ime.usp.br/listinfo/abe</a></span><br></div></blockquote></div></div></blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail-m_-3037080192382840955gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Prof. Dr. Alexandre G. Patriota,<br>Department of Statistics,<br>Institute of Mathematics and Statistics,<br>University of São Paulo, Brazil.</div><div dir="ltr"><span><a href="https://twitter.com/agpatriota" target="_blank">@agpatriota</a></span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
abe mailing list<br>
<a href="mailto:abe@lists.ime.usp.br" target="_blank">abe@lists.ime.usp.br</a><br>
<a href="https://lists.ime.usp.br/listinfo/abe" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ime.usp.br/listinfo/abe</a><br>
</blockquote></div>