<div dir="ltr">Prezado Rodrigo, <div><br></div><div>Obrigado por compartilhar. </div><div><br></div><div>Sobre essa resposta do CNPq, alguns pontos:</div><div><br></div><div>1) Fato: O CNPq utiliza fortemente o Qualis/CAPES para avaliação individual de pesquisadores, o qual não seria o objetivo do Qualis.<br>No site do Qualis, há a seguinte nota (<a href="https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/index.jsf">https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/index.jsf</a>):<br>“<i>Pra que serve?<br>A função do QUALIS é exclusivamente, para avaliar a produção científica dos programas de pós-graduação. Qualquer outro uso fora do âmbito de avaliação dos programas de pós-graduação não é de responsabilidade da CAPES.</i>”<br><br>2) Fato e opinião: A lista apresentada na “Tabela de qualidade dos periódicos” na chamada de bolsas PQ do CNPq não contempla todos os periódicos em que membros de PPG da área MAPE publicaram no período (>= 2017). Se ela baseou-se em lista preliminar do Qualis, ainda não pública/conhecida, essa lista está incompleta. Eu identifico rapidamente alguns periódicos de excelente prestígio faltantes, pois tenho artigos publicados lá em co-autoria com professores permanentes de PPG em Estatística (UFPE). Cito apenas um em especial: IEEE Transactions on Image Processing (fator de impacto igual a 9.34), periódico de alto prestígio com contribuições importantes principalmente em signal processing e data science. Se este periódico não está nos estratos A1, A2, A3, A4, B1 considerados, creio haver forte equívoco, dado que o comitê englobaria as áreas de Matemática Aplicada e Estatística. Há vários outros periódicos IEEE que também estão fora, só para exemplificar alguns. Acho que exemplos fora dessa tabela são vários e já foram discutidos nesta lista. <br><br>3) Consequência/minha opinião: A ausência de vários periódicos, como exemplificados no item 2), causa enorme desequilíbrio desfavoravelmente à Estatística, que verifico ser a área mais afetada pelas ausências.<br><br>4) Fato e opinião: É positivo (em minha opinião) o seguinte esclarecimento:<br>“<i>É claro que as revistas que estão inseridas na Tabela de Qualidade dos Periódicos não esgotam todas as possibilidades; inclusive as possíveis revistas que podem ser apresentadas quando da submissão das propostas da Chamada. Neste caso, o CA fará uma análise dessas possíveis revistas, buscando o seu enquadramento em algum grupo, durante a reunião de avaliação.</i>”<br><br>5) Pergunta: Haverá, no momento da classificação desses “novos” periódicos, pesquisador eminentemente da área de estatística para auxiliar o CA-MA nesses julgamentos e classificações referidos no item 4)?<br><br>6) Pergunta: Sobre o trecho colado a seguir, tenho a seguinte pergunta: essas simulações consideraram cenários semelhantes aos resultados reais observados no último julgamento de bolsas PQ? No ano passado os critérios foram semelhantes e o resultado foi desastroso para a estatística. Apenas 1 bolsista havia renovado a bolsa antes de recursos e movimentações da comunidade (via carta da ABE e reunião com o presidente do CNPq). Após recursos cerca de 10 bolsistas conquistaram suas cotas (em uma comunidade com aproximadamente 40 bolsistas PQ). Se foram considerados cenários, esse cenário já observado foi julgado como adequado?<br>Trecho que comento:<br>“<i>Após a aprovação da Tabela de Qualidade dos Periódicos pela maioria absoluta de seus membros, o CA-MA debruçou-se sobre o Índice de Produção Científica (IPC). Tal índice visa premiar a excelência científica quando da publicação em revistas que possuem reconhecido impacto científico em todas as áreas apreciadas pelo CA-MA. Seguindo essa diretriz, os pesos foram definidos após análise minuciosa do CA-MA, o qual utilizou simulações de cenários como forma de definir os pesos mais adequados. Ressaltamos que o IPC também foi aprovado pela maioria absoluta dos membros do CA-MA.</i>”<br></div><div><br></div><div>Abraços (ainda) preocupados, </div><div><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Fábio Bayer<br><br><br>"A big computer, a complex algorithm and a long time does not equal science." Robert Gentleman</div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Em seg., 6 de jul. de 2020 às 12:33, Rodrigo Lambert <<a href="mailto:rodrigolambert@ufu.br">rodrigolambert@ufu.br</a>> escreveu:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Bom dia. <div><br></div><div>Com a devida autorização, repasso resposta recebida pelo professor Gregorio Malajovich a um pedido de informações sobre os critérios do CA-MA no Anexo I da Chamada no 9/2020.<br><br>Att</div><div><br></div><div>rodrigo</div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Em dom., 28 de jun. de 2020 às 19:40, 'Marcos Prates' via <a href="mailto:abe-l@ime.usp.br" target="_blank">abe-l@ime.usp.br</a> <<a href="mailto:abe-l@ime.usp.br" target="_blank">abe-l@ime.usp.br</a>> escreveu:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Reforço as palavras da Silvia e não vamos parar por aí. Contém conosco.<div id="gmail-m_1657038488794922472gmail-m_6314846002366851204yMail_cursorElementTracker_1593387635987"><br></div><div id="gmail-m_1657038488794922472gmail-m_6314846002366851204yMail_cursorElementTracker_1593387636124">--marcos<br><br><div id="gmail-m_1657038488794922472gmail-m_6314846002366851204ymail_android_signature"><a id="gmail-m_1657038488794922472gmail-m_6314846002366851204ymail_android_signature_link" href="https://go.onelink.me/107872968?pid=InProduct&c=Global_Internal_YGrowth_AndroidEmailSig__AndroidUsers&af_wl=ym&af_sub1=Internal&af_sub2=Global_YGrowth&af_sub3=EmailSignature" target="_blank">Sent from Yahoo Mail on Android</a></div> <br> <blockquote style="margin:0px 0px 20px"> <div style="font-family:Roboto,sans-serif;color:rgb(109,0,246)"> <div>On Fri, Jun 26, 2020 at 13:34, Silvia Ferrari</div><div><<a href="mailto:silviaferrari.usp@gmail.com" target="_blank">silviaferrari.usp@gmail.com</a>> wrote:</div> </div> <div style="padding:10px 0px 0px 20px;margin:10px 0px 0px;border-left:1px solid rgb(109,0,246)"> <div id="gmail-m_1657038488794922472gmail-m_6314846002366851204yiv7814664411"><div dir="ltr">Prezados Flávio, Aluísio e Eufrásio,<div><br></div><div>Muito obrigada pela atuação junto ao CNPq.</div><div><br></div><div>Silvia</div></div><br><div><div dir="ltr">On Thu, Jun 25, 2020 at 8:24 PM Flavio Ziegelmann <<a rel="nofollow" href="mailto:flavioaz@gmail.com" target="_blank">flavioaz@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div>Prezados,</div><div><br></div><div>Gostariamos de informá-los sobre dois pontos importantes em sequência a nosso webinar da última sexta.</div><div><br></div><div>1) hoje a ABE entrou com pedido de impugnação do edital para bolsa em produtividade 2020.</div><div><br></div><div>2) também hoje tivemos uma longa audiência com o presidente do CNPq, professor Evaldo Vilela. Novamente fomos muito bem recebidos, como em fevereiro (correndo o risco de futuramente isto ser considerado um epsilon), e ficamos certos de que nossos pleitos foram escutados. De concreto porém, nos foi prometida atenção especial e uma nova audiência em breve onde também estará presente o coordenador do CA-MA.</div><div><br></div><div>Sds,</div><div><br></div><div>Flávio, Aluísio e Eufrásio</div></div>
_______________________________________________<br>
abe mailing list<br>
<a rel="nofollow" href="mailto:abe@lists.ime.usp.br" target="_blank">abe@lists.ime.usp.br</a><br>
<a rel="nofollow" href="https://lists.ime.usp.br/listinfo/abe" target="_blank">https://lists.ime.usp.br/listinfo/abe</a><br>
</blockquote></div></div>_______________________________________________<br>abe mailing list<br><a href="mailto:abe@lists.ime.usp.br" target="_blank">abe@lists.ime.usp.br</a><br><a href="https://lists.ime.usp.br/listinfo/abe" target="_blank">https://lists.ime.usp.br/listinfo/abe</a><br> </div> </blockquote></div>_______________________________________________<br>
abe mailing list<br>
<a href="mailto:abe@lists.ime.usp.br" target="_blank">abe@lists.ime.usp.br</a><br>
<a href="https://lists.ime.usp.br/listinfo/abe" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ime.usp.br/listinfo/abe</a><br>
</blockquote></div>
_______________________________________________<br>
abe mailing list<br>
<a href="mailto:abe@lists.ime.usp.br" target="_blank">abe@lists.ime.usp.br</a><br>
<a href="https://lists.ime.usp.br/listinfo/abe" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ime.usp.br/listinfo/abe</a><br>
</blockquote></div>