[ABE-L] Previsões e pesquisas

[Carlos Alberto de Bragança Pereira]

Prezados redistas:
Gostaria de fazer dois comentários, uma para a Márcia e outro para o Dani.
Para a Márcia gostaria de informar-la que não estamos tão bem nas  
pesquisas quanto os resultados das duas últimas copas.
A Alemanha teve 86% de aprovação evidentemente superior a nossa  
aprovação, bem esperado.  No entanto o que não se esperava é que a  
Africa do Sul teve 92% de aprovação bem melhor do que nós conseguimos.  
  A nossa aprovação foi consequência da qualidade de nosso povo e a  
parte da reprovação deveu-se ao custo e a qualidade de vida no Brasil.

Para o Dani devo dizer que o Nate usa sim os dados de observações não  
permutáveis e claro errou feio.  Mas o Carlinhos usou DADOS (eheh!)  
extra-sensoriais o que no caso pontual se mostrou superior.  Nossos  
comentaristas estavam mostrando as fraquezas de nossa seleção, o que  
não tinha nada haver com o que havia apresentado no passado.  Isso sim  
é observação relevante.  Outra observação relevante foi a preparação  
disciplinada tanto da Holanda como da Alemanha.  A garra Argentina já  
conhecemos e se não dessem para o Messi o troféu tinham de ter dado  
para o Mascherano - aquele que realmente merecia o troféu -.

Lembro sempre de uns modelos que são usados em tempos normais de  
energia e chuva.  Tudo da certo, mas quando realmente há urgência de  
boas previsões tudo dá errado.  Na normalidade todos acertam é só  
seguir a sazonalidade.  O problema é quando as coisas saem do  
controle, na maioria das vezes por falta de OBSERVAÇÃO não numérica.

(Quer produzir ciência produza conflitos.)

Carlinhos



-- 
Carlos Alberto de Bragança Pereira
http://www.ime.usp.br/~cpereira
http://scholar.google.com.br/citations?user=PXX2AygAAAAJ&hl=pt-BR
Stat Department - Professor & Head
University of São Paulo