[ABE-L] Mais reflexões na convalecência

[Carlos Alberto de Bragança Pereira]

Pedro Mexia: Ficamos sozinhos (...). Ficamos sozinhos quando não  
mentimos. Ficamos sozinhos quando defendemos nossas convicções. É um  
preço que sempre “estive” disposto a pagar.  (as aspas são minhas  
substituindo estou por estive).

Nelson Rodrigues: A unanimidade é burra!

Inicio minhas reflexões de hoje informando a todos que tenho o maior  
respeito tanto pelo Hedi quanto pela Alexandra, que pertencem ao grupo  
de pessoas que me fazem ter orgulho de ser estatístico brasileiro.   
Contudo, discordo de algumas ou muitas opiniões.  Evidentemente,  
nossos valores não são exatamente os mesmos, mas todos nós primamos  
pela excelência.

Quando o Helio elogia a colocação dos dois na rede e não me coloca na  
lista é sinal de que concorda com eles e não comigo.  Acho isso muito  
normal e nunca se deve nos colocar como opositores em nossa pequena  
sociedade de cientistas ou técnicos.  Tenho certeza que somos  
considerados lideres de grupos em nossa comunidade.  Claro que seria  
muito bom se o Helio tivesse me incluído na lista dos elogiados.  A  
seguir vou dar a definição de promotor e comentar sobre algumas das  
atitudes que já vi realizarem.

O promotor é um agente público e seu principal objetivo é  defender a  
sociedade e seus interesses. Ele atua como um fiscal da lei e pode  
entrar em ação caso queira investigar suspeitas de crimes como desvio  
de recursos públicos.
No entanto alguns não cumprem adequadamente a função.  Um promotor  
coloca na mídia algo que suspeita e não tem provas.  Logo em seguida  
usa essas informações midiáticas para abrir um processo para um acusado

Dito isto, informo que isso foi feito com a MDPI empresa de nosso  
amigo Lin que publica revistas de bom impacto como a Cell e a própria  
Entropy.  - Não digo isso apenas por ter participado da Entropy deste  
o primeiro número.  Digo isso porque conheço tanto o Dr Lin quanto o  
nosso editor da Entropy - Kevin Knuth.  Kevin é uma pessoa maravilhosa  
e um matemático de primeira linha.  Virou editor da Entropy depois de  
conhecer o Dr Lin aqui em nosso congresso do Maxent -.

Então, voltando ao que sei, um dos editores de uma revista da MDPI foi  
demitido em função do que fez para a empresa, levou para a Springer,  
um congresso que tinha sido iniciado pela MDPI.   Nós editores  
associados fomos informados de todos os detalhes na época e nos  
ofereceram sair do Board caso estivéssemos duvidando da justiça da  
demissão.  Algum premio Nobel que fazia parte do nosso editorial Board  
informou a mídia eletrônica que não sabia que era editor associado.   
Contudo, ao olharmos em uma das listas, apresentadas pela Alexandra, e  
clicarmos na MDPI notaremos que havia uma concordância por escrito  
desse senhor aceitando o convite.  Na época que entrei para o Board  
existiam 3 pessoa que haviam ganho o prêmio Nobel. (É como o direito  
de resposta que dão a pessoas normais como nós na nossa m´dia.   
Colocam nossas respostas bem escondidas para que não seja vista.)

Agora gostaria de mudar o foco para os nossos jovens.  A capa da ÉPOCA  
desta semana traz: “Eles querem conversar. Nem golpe militar nem “fora  
Levy”.  Os jovens que recusam os clichês das manifestações – e trazem  
novas e boas ideias para o debate público”.  Tenho recebido muitas  
mensagens de jovens e não muito jovens sobre o assunto produtividade.   
Tenham certeza que alguns deles irão apresentar em futuro próximo um  
projeto inovador sobre o que poderíamos entender por produtividade.   
Vejam que um grande amigo e também do Hélio me lembrou de que o caso  
da nossa discussão é bem parecido com a discussão do uso do UBER –  
grande lembrança.

Vejam que tudo já foi escrito e comentado.  Por que então insistir no  
assunto?  O jovem de hoje tem acesso a tudo da internet e sabe muito  
bem desses problemas.  A escolha é livre a pessoa deve fazer sempre o  
melhor.  Mas o foco de nosso trabalho, se considerar ele ótimo, é que  
seja lido e citado.  Se não estiver publicado, por não ter resubmetido  
por pura depressão, nunca vai ser lido.  Claro que existe razões para  
duvidarmos de revistas e de sua eficiência, mas não está tudo no mesmo  
pacote.  O pior é que vemos, como o Hélio disse, uma revista que  
costuma rejeitar ótimos trabalhos de nossos meninos publicar um artigo  
como esse onde a único interesse é manter o poder da produção na mão  
de poucos.

Quando falei que a Alexandra poderia estar servindo a grandes empresas  
de forma alguma achei que ela faz isso de propósito.  Simplesmente  
parece razoável para alguns de nós que os taxistas tenham a prioridade  
do serviço de atendimento ao público.

JOVENS PUBLIQUEM SEUS TRABALHOS ONDE HOUVER ESPAÇO.  ASSIM QUE  
PUBLICADO COLOQUE-OS EM UMA REDE ACADÊMICA COMO O RESEARCH GATE.  SE  
FOR INTERESSANTE MUITO VÃO LER E AI SIM PODER DAR UMA IDÉA A VOCÊS DA  
IMPORTÂNCIA DO TRABALHO.  TENHO ALGUNS ALUNOS QUE DESISTIRAM DA  
ACADEMIA SIMPLESMENTE POR TEREM TIDO O TRABALHO REJEITADO EM REVISTA  
top.

Para terminar tenho mais uma historinha a contar.  Quando Victor Hugo  
terminou sua tese, claro que achamos que tínhamos ouro em nosso  
trabalho.  Submetemos ao Annals of Statistics.  O artigo foi aceito  
com ressalvas e precisamos modificá-lo.  Neste ínterim mudou a editor  
da revista.  Assim que fizemos a revisão recebemos uma carta dizendo  
que naquele momento o Annals não tinha mais interesse em publica-lo.   
Foi a maior decepção que tive em minha vida acadêmica pois o método  
tinha saído do fundo de meu coração.  Meu amigo Ram Tiwari veio ao  
Brasil para a defesa do Victor (embora não tenha feito parte da banca)  
e me disse que iríamos escrever dois artigos um foi para o Journal of  
Nonparametrics e o outro para o Multivariate.  São bem citados é  
verdade no entanto seria de verdade a nossa maior glória ter o paper  
no Annals.  Daí pra frente eu percebi que temos que publicar nossas  
ideias antes que alguém as descubra (se for bom vão descobrir com  
certeza) e publique antes de nós.

Tenham um bom final de semana.
Carlinhos
-- 
Carlos Alberto de Bragança Pereira
http://www.ime.usp.br/~cpereira
http://scholar.google.com.br/citations?user=PXX2AygAAAAJ&hl=pt-BR
Stat Department - Professor & Head
University of São Paulo