[ABE-L] Dúvida sobre amostragem

[Richard Santos]

Para ter certeza teria que se fazer testes de tamanho de amostra, e de
representatividade (este menos, pq é só de um hospital), mas pelo tamanho
do censo sem fazer os testes dá para ver que o mais provável é que o censo
vai continuar melhor.

Em 18 de março de 2015 15:33, Richard Santos <jamesrichardsantos em gmail.com>
escreveu:

> Prezado,
> Boa tarde,
> Como o seu censo é de 94 a 2012, ou seja, de 8 anos, e o período
> acrescentado seria só de dois anos, acredito que ficar com esse censo seria
> melhor do que qualquer outra opção a respeito de acrescentar 2013 e 2014,
> principalmente sobre mudar de censo para amostra de todo o período. Por
> fim, acrescentar amostra de 2013 e 2014 acredito que só vai melhorar a
> representatividade, não atrapalha.
> Mas mudar 8 anos de censo para 10 anos de amostra, não acho melhor.
> Att.
> Richard
>
> Em 18 de março de 2015 10:28, Luiz Sergio Vaz <luizvaz em sarah.br> escreveu:
>
> Vermelho, você foi preciso e estamos plenamente cientes sobre as
>> restrições da inferência. A questão posta é qual seria a melhor amostra: a
>> 1 ou a 2 ?
>>
>>
>>
>> 1.       todos os pacientes de interesse de 1994 e 2012 acrescidos de
>> uma amostra dos pacientes de 2013 e 2014
>>
>> 2.       trabalhar com amostras probabilísticas para todo o período
>> (1994 a 2014)
>>
>>
>>
>> Tenho um sistema eletrônico de referência (lista de prontuários abertos)
>> e posso selecionar amostras probabilísticas sem maiores problemas.
>>
>>
>>
>> Obrigado,
>>
>> Luiz
>>
>>
>>
>> *De:* Vermelho [mailto:vermelho2 em gmail.com]
>> *Enviada em:* quarta-feira, 18 de março de 2015 07:52
>> *Para:* Richard Santos
>> *Cc:* Luiz Sergio Vaz; abe-l
>> *Assunto:* Re: [ABE-L] Dúvida sobre amostragem
>>
>>
>>
>> Caros,
>>
>> Se entendi direito, o Luiz Sergio tem no banco todos os pacientes de
>> interesse de 1994 e 2012 e que completar o banco com informações de 2013 e
>> 2014, e a pergunta dele é, se por problemas operacionais, ele poderia
>> utilizar para esses anos uma amostra dos casos existentes.
>>
>> Acho que isso é plenamente possível. Inclusive é possível trabalhar com
>> amostras probabilísticas para todos os anos, desde que bem selecionadas.
>>
>> Evidentemente que as conclusões do estudo serão para os pacientes do
>> referido hospital (nesse sentido é um estudo de caso) e não poderão ser
>> extrapoladas para os outros hospitais.
>>
>> Abç.
>>
>>
>> Vermelho
>> F.: (21) 2501 2332 - casa
>>            2142 0473 - IBGE
>>
>>
>>
>> Em 18 de março de 2015 00:28, Richard Santos <
>> jamesrichardsantos em gmail.com> escreveu:
>>
>> Agora, isso de amostra em mestrado ou doutorado quase sempre oriento pra
>> considerar estudo de casos, geralmente serve pra treino, uma amostra de um
>> hospital não é representativa, apenas do próprio hospital. Serve pra
>> mestrado e doutorado. Mas deve ser dito que é estudo de casos.
>>
>> Em 18/03/2015 03:05, "Luiz Sergio Vaz" <luizvaz em sarah.br> escreveu:
>>
>> Caro Redista, estou com uma dúvida e gostaria de merecer a sua ajuda.
>>
>>
>>
>> Estou prestes a analisar os dados de um mestrado, que busca descrever a
>> população de pacientes de uma determinada doença, atendidos em nosso
>> hospital. O pesquisador quer estimar a prevalência dos fatores de risco da
>> doença (tabagismo, alcoolismo, etc) e também a prevalência de certas
>> complicações ortopédicas (p.e. , surgimento da rigidez das articulações).
>>
>>
>>
>> Tenho um banco de dados formado pela população de pacientes admitidos no
>> hospital entre 1994 e 2012. Isso daria mais de 20.000 pacientes ou 2000
>> pacientes/ano. Preciso complementar esse banco com os anos de 2013 e 2014,
>> o que daria 4000 pacientes novos e não tenho condições que me permitam ler
>> todos esses prontuários (a maioria das informações q preciso está em forma
>> de texto, dados não estruturados).
>>
>>
>>
>> Pergunto:
>>
>>
>>
>> 1) Haveria algum problema estatístico se eu complementasse o banco com
>> uma amostra probabilística dos pacientes de 2013 e 2014 ?
>>
>>
>>
>> 2) Ou o melhor seria coletar uma amostra do período 1994-2012 e
>> complementar o banco de dados conforme o item acima ?
>>
>>
>>
>> Estou propenso a seguir o item 1.
>>
>> Isso estaria correto ?
>>
>>
>>
>> Obrigado,
>>
>> Luiz
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> abe mailing list
>> abe em lists.ime.usp.br
>> https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe
>>
>>
>> _______________________________________________
>> abe mailing list
>> abe em lists.ime.usp.br
>> https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe
>>
>>
>>
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <https://lists.ime.usp.br/archives/abe/attachments/20150318/72317799/attachment.html>