[ABE-L] Dúvida sobre amostragem

[Richard Santos]

Prezado,
Boa tarde,
Como o seu censo é de 94 a 2012, ou seja, de 8 anos, e o período
acrescentado seria só de dois anos, acredito que ficar com esse censo seria
melhor do que qualquer outra opção a respeito de acrescentar 2013 e 2014,
principalmente sobre mudar de censo para amostra de todo o período. Por
fim, acrescentar amostra de 2013 e 2014 acredito que só vai melhorar a
representatividade, não atrapalha.
Mas mudar 8 anos de censo para 10 anos de amostra, não acho melhor.
Att.
Richard

Em 18 de março de 2015 10:28, Luiz Sergio Vaz <luizvaz em sarah.br> escreveu:

> Vermelho, você foi preciso e estamos plenamente cientes sobre as
> restrições da inferência. A questão posta é qual seria a melhor amostra: a
> 1 ou a 2 ?
>
>
>
> 1.       todos os pacientes de interesse de 1994 e 2012 acrescidos de uma
> amostra dos pacientes de 2013 e 2014
>
> 2.       trabalhar com amostras probabilísticas para todo o período (1994
> a 2014)
>
>
>
> Tenho um sistema eletrônico de referência (lista de prontuários abertos) e
> posso selecionar amostras probabilísticas sem maiores problemas.
>
>
>
> Obrigado,
>
> Luiz
>
>
>
> *De:* Vermelho [mailto:vermelho2 em gmail.com]
> *Enviada em:* quarta-feira, 18 de março de 2015 07:52
> *Para:* Richard Santos
> *Cc:* Luiz Sergio Vaz; abe-l
> *Assunto:* Re: [ABE-L] Dúvida sobre amostragem
>
>
>
> Caros,
>
> Se entendi direito, o Luiz Sergio tem no banco todos os pacientes de
> interesse de 1994 e 2012 e que completar o banco com informações de 2013 e
> 2014, e a pergunta dele é, se por problemas operacionais, ele poderia
> utilizar para esses anos uma amostra dos casos existentes.
>
> Acho que isso é plenamente possível. Inclusive é possível trabalhar com
> amostras probabilísticas para todos os anos, desde que bem selecionadas.
>
> Evidentemente que as conclusões do estudo serão para os pacientes do
> referido hospital (nesse sentido é um estudo de caso) e não poderão ser
> extrapoladas para os outros hospitais.
>
> Abç.
>
>
> Vermelho
> F.: (21) 2501 2332 - casa
>            2142 0473 - IBGE
>
>
>
> Em 18 de março de 2015 00:28, Richard Santos <jamesrichardsantos em gmail.com>
> escreveu:
>
> Agora, isso de amostra em mestrado ou doutorado quase sempre oriento pra
> considerar estudo de casos, geralmente serve pra treino, uma amostra de um
> hospital não é representativa, apenas do próprio hospital. Serve pra
> mestrado e doutorado. Mas deve ser dito que é estudo de casos.
>
> Em 18/03/2015 03:05, "Luiz Sergio Vaz" <luizvaz em sarah.br> escreveu:
>
> Caro Redista, estou com uma dúvida e gostaria de merecer a sua ajuda.
>
>
>
> Estou prestes a analisar os dados de um mestrado, que busca descrever a
> população de pacientes de uma determinada doença, atendidos em nosso
> hospital. O pesquisador quer estimar a prevalência dos fatores de risco da
> doença (tabagismo, alcoolismo, etc) e também a prevalência de certas
> complicações ortopédicas (p.e. , surgimento da rigidez das articulações).
>
>
>
> Tenho um banco de dados formado pela população de pacientes admitidos no
> hospital entre 1994 e 2012. Isso daria mais de 20.000 pacientes ou 2000
> pacientes/ano. Preciso complementar esse banco com os anos de 2013 e 2014,
> o que daria 4000 pacientes novos e não tenho condições que me permitam ler
> todos esses prontuários (a maioria das informações q preciso está em forma
> de texto, dados não estruturados).
>
>
>
> Pergunto:
>
>
>
> 1) Haveria algum problema estatístico se eu complementasse o banco com uma
> amostra probabilística dos pacientes de 2013 e 2014 ?
>
>
>
> 2) Ou o melhor seria coletar uma amostra do período 1994-2012 e
> complementar o banco de dados conforme o item acima ?
>
>
>
> Estou propenso a seguir o item 1.
>
> Isso estaria correto ?
>
>
>
> Obrigado,
>
> Luiz
>
>
>
>
> _______________________________________________
> abe mailing list
> abe em lists.ime.usp.br
> https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe
>
>
> _______________________________________________
> abe mailing list
> abe em lists.ime.usp.br
> https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe
>
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <https://lists.ime.usp.br/archives/abe/attachments/20150318/43f2faff/attachment.html>