[ABE-L] Jornais e institutos criticam restrição a pesquisas eleitorais

Qui Set 10 16:05:52 -03 2015

Parece que a proposta aprovada no Senado Caiu na Câmara (infelizmente
também caiu as restrições às doações de empresas para as campanhas
políticas),  mas a proposta de discussão apresentada pelo Pedro, sobre a
qualidade das pesquisas eleitorais, é das boas!

Vermelho
F.: (21) 2501 2332 - casa
           2142 0473 - IBGE

Em 10 de setembro de 2015 15:45, Pedro Luis do Nascimento Silva <
pedronsilva em gmail.com> escreveu:

> Caros redistas,
>
> ao mesmo tempo em que apoio integralmente a manutenção da regra de ampla
> liberdade para condução de pesquisas eleitorais e sua divulgação, alerto
> que é fundamental aprimorar os mecanismos de verificação de qualidade.
>
> Infelizmente, pesquisas de má qualidade são fáceis e baratas de produzir,
> e uma grande parcela dos eleitores brasileiros não tem os meios de
> verificar diretamente a qualidade das informações que recebem.
>
> Uma visita ao site do TSE, onde precisam ser registradas todas as
> pesquisas eleitorais feitas para divulgação pública, permite verificar que
> temos abundância de pesquisas, mas com muito pouca informação sobre a
> qualidade delas. O arcabouço legal aqui só exige que sejam assinadas por um
> Estatístico profissional registrado, e que algumas poucas informações
> genéricas sobre a metodologia sejam publicadas. Infelizmente, mesmo as
> informações publicadas são imperfeitas e não descrevem como realmente foram
> feitas muitas das pesquisas, como já declarou por exemplo a diretora do
> Ibope citada na reportagem postada pelo Neale, por ocasião das eleições do
> ano passado.
>
> Há um vazio no que diz respeito à verificação de qualidade, que ainda não
> foi preenchido nem pelo Estado nem pelo setor privado.
>
> Para citar um exemplo, no segmento de laboratórios de análises clínicas,
> há empresas privadas que oferecem certificação de qualidade aos
> laboratórios que participam de programas de monitoramento de qualidade
> externos.
>
> Um bom tema para discussão da comunidade, caso julguem digno de atenção.
>
> Saudações, Pedro.
>
> Em 9 de setembro de 2015 14:10, Neale El-Dash <neale.eldash em gmail.com>
> escreveu:
>
>> Jornais e institutos criticam restrição a pesquisas eleitorais
>>
>> *MARIANA HAUBERT*
>> DE BRASÍLIA
>> 09/09/2015  02h00
>>
>> PUBLICIDADE
>>
>> Aprovada na quarta (2) no Senado, a proposta que restringe a contratação
>> de institutos de pesquisa por órgãos de imprensa retira o direito do
>> eleitor de ter informação sobre a disputa eleitoral.
>>
>> A opinião é da ANJ (Associação Nacional de Jornais) e de institutos de
>> pesquisa.
>>
>> A medida faz parte da proposta de reforma política do Senado. A redação
>> final do projeto foi aprovada
>> <http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/09/1679167-senado-mantem-fim-de-doacao-de-empresas-para-candidatos-e-partidos.shtml> nesta
>> terça-feira (8) e seguirá para análise da Câmara, onde poderá ser alterada.
>>
>> Pela proposta, a imprensa fica proibida de contratar institutos de
>> pesquisa que tenham trabalhado para partidos políticos, candidatos ou
>> órgãos públicos no período de um ano antes das eleições.
>>
>> O texto veta a "contratação do instituto que tenha prestado serviço na
>> esfera administrativa a que se referir a abrangência da pesquisa eleitoral".
>>
>> Ou seja, se uma empresa foi contratada pelo governo de um determinado
>> Estado, ela não poderá realizar pesquisas neste mesmo Estado para um
>> veículo de comunicação por um período de um ano antes do pleito eleitoral.
>>
>> "É mais uma tentativa de dificultar a divulgação de pesquisas. O
>> Congresso ensaia diversos atos desse tipo. É um desejo que os políticos têm
>> de dificultar o acesso a informação. Para eles, o ideal é que apenas eles
>> mesmos tenham acesso aos resultados das pesquisas", disse o diretor-geral
>> do Datafolha, Mauro Paulino.
>>
>> "Em uma democracia é importante que a opinião pública seja explicitada.
>> Qualquer tipo de dificuldade neste sentido atenta contra a democracia",
>> completou Paulino.
>>
>> Para o diretor-executivo da ANJ, Ricardo Pedreira, a restrição limita a
>> liberdade de expressão. "Se limita de forma indireta a liberdade de
>> expressão na medida em que se limita a possibilidade de as pessoas serem
>> informadas."
>>
>> "É importante que os veículos de comunicação tenham a liberdade de
>> contratar as pesquisas que quiserem", afirmou ainda.
>>
>> Para a diretora do Ibope Inteligência, Márcia Cavallari, a regra fere a
>> Constituição "na questão do direito de acesso a informação". "O eleitor tem
>> direito a ter a informação e é sua a decisão de usá-la ou não. Quem tem que
>> decidir isso é o eleitor e não o Senado."
>>
>> Para o autor da proposta, senador Romero Jucá (PMDB-RR), a intenção da
>> nova regra é evitar que o instituto preste serviço a "dois senhores"
>> diferentes e visa coibir práticas "escusas" principalmente no interior do
>> país, em que muitos institutos pequenos são ligados a políticos da região e
>> acabam por produzir pesquisas enviesadas.
>>
>> Para que as novas regras entrem em vigor a tempo de valer para as
>> eleições de 2016, a proposta deve ser sancionada pela presidente Dilma
>> Rousseff até 2 de outubro.
>>
>> http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/09/1679200-jornais-e-institutos-criticam-restricao-a-pesquisas-eleitorais.shtml
>>
>>
>> --
>>
>> Knowledge is only part of understanding. Genuine understanding comes from
>> hands-on experience.
>> (Seymour Papert)
>>
>> -----------------------------------------------
>> Neale Ahmed El-Dash
>> Doutor em Estatística
>> Celular: +55 19 998893939
>> Email: neale.eldash em gmail.com
>>
>> _______________________________________________
>> abe mailing list
>> abe em lists.ime.usp.br
>> https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe
>>
>>
>
>
> --
> Pedro Luis do Nascimento Silva
> *ISI President 2015-2017*
> IBGE - Escola Nacional de Ciências Estatísticas
> Phone: +55 21 21424957
>
> _______________________________________________
> abe mailing list
> abe em lists.ime.usp.br
> https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <https://lists.ime.usp.br/archives/abe/attachments/20150910/57221fc6/attachment.html>