[ABE-L] Jornais e institutos criticam restrição a pesquisas eleitorais

Francisco Louzada louzada em icmc.usp.br
Sex Set 11 06:07:32 -03 2015


Caro(a)s,

Acredito que é pertinente a construção de uma carta aberta da ABE e/ou ISI e/ou CONRE apoiando integralmente a manutenção da regra de ampla liberdade para condução de pesquisas eleitorais e sua divulgação, nesse mesmo documento se solicitaria o aprimoramento dos mecanismos de verificação de qualidade das pesquisas eleitorais que são realizadas no país.

Esse documento seria colocado a disposição da imprensa e enviado ao senado, câmara e gabinete da presidência da república.

Abs

Louzada




Prof. Francisco Louzada
USP  São Carlos   Brazil                             
Homepage <http://www.mwstat.com/franciscolouzada>





> On Sep 10, 2015, at 16:05, Vermelho <vermelho2 em gmail.com> wrote:
> 
> Parece que a proposta aprovada no Senado Caiu na Câmara (infelizmente também caiu as restrições às doações de empresas para as campanhas políticas),  mas a proposta de discussão apresentada pelo Pedro, sobre a qualidade das pesquisas eleitorais, é das boas!
> 
> Vermelho
> F.: (21) 2501 2332 - casa
>            2142 0473 - IBGE
> 
> Em 10 de setembro de 2015 15:45, Pedro Luis do Nascimento Silva <pedronsilva em gmail.com <mailto:pedronsilva em gmail.com>> escreveu:
> Caros redistas,
> 
> ao mesmo tempo em que apoio integralmente a manutenção da regra de ampla liberdade para condução de pesquisas eleitorais e sua divulgação, alerto que é fundamental aprimorar os mecanismos de verificação de qualidade.
> 
> Infelizmente, pesquisas de má qualidade são fáceis e baratas de produzir, e uma grande parcela dos eleitores brasileiros não tem os meios de verificar diretamente a qualidade das informações que recebem.
> 
> Uma visita ao site do TSE, onde precisam ser registradas todas as pesquisas eleitorais feitas para divulgação pública, permite verificar que temos abundância de pesquisas, mas com muito pouca informação sobre a qualidade delas. O arcabouço legal aqui só exige que sejam assinadas por um Estatístico profissional registrado, e que algumas poucas informações genéricas sobre a metodologia sejam publicadas. Infelizmente, mesmo as informações publicadas são imperfeitas e não descrevem como realmente foram feitas muitas das pesquisas, como já declarou por exemplo a diretora do Ibope citada na reportagem postada pelo Neale, por ocasião das eleições do ano passado.
> 
> Há um vazio no que diz respeito à verificação de qualidade, que ainda não foi preenchido nem pelo Estado nem pelo setor privado.
> 
> Para citar um exemplo, no segmento de laboratórios de análises clínicas, há empresas privadas que oferecem certificação de qualidade aos laboratórios que participam de programas de monitoramento de qualidade externos.
> 
> Um bom tema para discussão da comunidade, caso julguem digno de atenção.
> 
> Saudações, Pedro.
> 
> Em 9 de setembro de 2015 14:10, Neale El-Dash <neale.eldash em gmail.com <mailto:neale.eldash em gmail.com>> escreveu:
> Jornais e institutos criticam restrição a pesquisas eleitorais
> 
> MARIANA HAUBERT
> DE BRASÍLIA
> 
> 09/09/2015  02h00
> 
> PUBLICIDADE
> Aprovada na quarta (2) no Senado, a proposta que restringe a contratação de institutos de pesquisa por órgãos de imprensa retira o direito do eleitor de ter informação sobre a disputa eleitoral.
> 
> A opinião é da ANJ (Associação Nacional de Jornais) e de institutos de pesquisa.
> 
> A medida faz parte da proposta de reforma política do Senado. A redação final do projeto foi aprovada <http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/09/1679167-senado-mantem-fim-de-doacao-de-empresas-para-candidatos-e-partidos.shtml> nesta terça-feira (8) e seguirá para análise da Câmara, onde poderá ser alterada.
> 
> Pela proposta, a imprensa fica proibida de contratar institutos de pesquisa que tenham trabalhado para partidos políticos, candidatos ou órgãos públicos no período de um ano antes das eleições.
> 
> O texto veta a "contratação do instituto que tenha prestado serviço na esfera administrativa a que se referir a abrangência da pesquisa eleitoral".
> 
> Ou seja, se uma empresa foi contratada pelo governo de um determinado Estado, ela não poderá realizar pesquisas neste mesmo Estado para um veículo de comunicação por um período de um ano antes do pleito eleitoral.
> 
> "É mais uma tentativa de dificultar a divulgação de pesquisas. O Congresso ensaia diversos atos desse tipo. É um desejo que os políticos têm de dificultar o acesso a informação. Para eles, o ideal é que apenas eles mesmos tenham acesso aos resultados das pesquisas", disse o diretor-geral do Datafolha, Mauro Paulino.
> 
> "Em uma democracia é importante que a opinião pública seja explicitada. Qualquer tipo de dificuldade neste sentido atenta contra a democracia", completou Paulino.
> 
> Para o diretor-executivo da ANJ, Ricardo Pedreira, a restrição limita a liberdade de expressão. "Se limita de forma indireta a liberdade de expressão na medida em que se limita a possibilidade de as pessoas serem informadas."
> 
> "É importante que os veículos de comunicação tenham a liberdade de contratar as pesquisas que quiserem", afirmou ainda.
> 
> Para a diretora do Ibope Inteligência, Márcia Cavallari, a regra fere a Constituição "na questão do direito de acesso a informação". "O eleitor tem direito a ter a informação e é sua a decisão de usá-la ou não. Quem tem que decidir isso é o eleitor e não o Senado."
> 
> Para o autor da proposta, senador Romero Jucá (PMDB-RR), a intenção da nova regra é evitar que o instituto preste serviço a "dois senhores" diferentes e visa coibir práticas "escusas" principalmente no interior do país, em que muitos institutos pequenos são ligados a políticos da região e acabam por produzir pesquisas enviesadas.
> 
> Para que as novas regras entrem em vigor a tempo de valer para as eleições de 2016, a proposta deve ser sancionada pela presidente Dilma Rousseff até 2 de outubro.
> 
> http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/09/1679200-jornais-e-institutos-criticam-restricao-a-pesquisas-eleitorais.shtml <http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/09/1679200-jornais-e-institutos-criticam-restricao-a-pesquisas-eleitorais.shtml>
> 
> 
> -- 
> 
> Knowledge is only part of understanding. Genuine understanding comes from hands-on experience.
> (Seymour Papert)
> 
> -----------------------------------------------
> Neale Ahmed El-Dash
> Doutor em Estatística
> Celular: +55 19 998893939 <tel:%2B55%2019%20998893939>
> Email: neale.eldash em gmail.com <mailto:neale.eldash em gmail.com>
> _______________________________________________
> abe mailing list
> abe em lists.ime.usp.br <mailto:abe em lists.ime.usp.br>
> https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe <https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe>
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Pedro Luis do Nascimento Silva
> ISI President 2015-2017
> IBGE - Escola Nacional de Ciências Estatísticas
> Phone: +55 21 21424957 <tel:%2B55%2021%2021424957>
> _______________________________________________
> abe mailing list
> abe em lists.ime.usp.br <mailto:abe em lists.ime.usp.br>
> https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe <https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe>
> 
> 
> _______________________________________________
> abe mailing list
> abe em lists.ime.usp.br
> https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe

-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <https://lists.ime.usp.br/archives/abe/attachments/20150911/49e2ce34/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão abe