[ABE] Qualis

[Pedro Luis do Nascimento Silva]

Caros,

o problema levantado pela mensagem do Luis Paulo é grave, e deve merecer
atenção da administração da CAPES.

Felizmente, para nós, não há periódicos das áreas de Estatística e
Probabilidade listados como questionáveis pelos autores citados. Mas
devemos manter a vigilância.

Saudações, Pedro.


Em 6 de julho de 2014 22:41, Luis Paulo Braga <lpbraga em geologia.ufrj.br>
escreveu:

> Qualis sob suspeita*
> Luis Vieira
>
>
>
>
>
> Introdução
>
> No final da década de oitenta apareceram os primeiros periódicos on-line
> no sistema Open Access. Diante do alto custo das assinaturas dos periódicos
> impressos, a novidade foi muito bem recebida e difundiu-se rapidamente em
> todo o mundo. No Directory of Open Access Journal (DOAJ) há mais de 9000
> periódicos cadastrados. No Brasil a iniciativa conjunta da FAPESP com o
> CNPq deu origem à Scientific Eletronic Library on Line (SCIELO) que abrange
> mais de 300 periódicos com acesso livre.
>
> Na maioria das vezes, o sistema Open Access é visto com reserva pela
> comunidade científica tradicional e pelas grandes editoras. O principal
> motivo é a cobrança de taxa para publicação, disfarçada em taxa de
> processamento do manuscrito, em geral variando de $ 200 USD até $ 1000 USD.
> O conflito de interesses sempre vai suscitar dúvidas quanto à qualidade dos
> artigos publicados. Fator de contratação de novos professores ou
> pesquisadores e também promoção na carreira acadêmica, a publicação de
> artigos passou a ser alvo de práticas questionáveis. Existem muitos
> periódicos, com credibilidade conquistada durante décadas, que estão
> disponíveis para publicar e que nunca cobraram taxa do autor.
>
> Periódicos Questionáveis
>
> Entre Janeiro e Junho de 2013, John Bohannon, pesquisador e contribuinte
> da Science, submeteu 304 manuscritos de pesquisa com erros óbvios para
> serem rejeitados imediatamente por qualquer periódico. O texto completo de
> John Bohannon, cujo título é "Who's Afraid of Peer Review?" está disponível
> no website da Science. O texto simplificado, que inclue um mapa interativo,
> também está disponível no website da Science. O mapa mostra quais
> periódicos aceitaram ou rejeitaram os manuscritos, juntamente com as trocas
> de mensagens que levaram a esses resultados. Para os periódicos
> questionáveis que aceitaram publicar o manuscrito, a troca de mensagens
> comprova que houve pouca ou mesmo nenhuma revisão. Levantamento no
> WebQualis em 20/Jun/2014 encontrou 30 periódicos que aceitaram um
> manuscrito com erros óbvios. Entre os periódicos, os seguintes merecem
> destaque pela alta classificação no Qualis: (1) Bioinformation,
> classificado como B2 em Medicina I. (2) Drug Design, Development and
> Therapy, classificado como A2 em Medicina I. (3) Genetics and Molecular
> Research, classificado como B2 em Medicina I.
>
> Journal of Biology and Life Science
> Open Journal of Radiology
> European International Journal of Science and Technology
> Bioinformation
> International Journal of Drug Discovery
> Drug Design, Development and Therapy
> European Journal of Scientific Research
> Global Advanced Research Journal of Medicine and Medical Sciences
> Asian Journal of Biomedical and Pharmaceutical Sciences
> Journal of Agricultural and Biological Science
> International Journal of Current Research
> Scholarly Journal of Medicine
> Journal of Life Sciences
> International Journal of Pharma and Bio Sciences
> International Journal of Medicinal and Aromatic Plants
> Agricultural Science Research Journal
> International Journal of Pharmaceutical Sciences Review and Research
> Genetics and Molecular Research
> International Transaction Journal of Engineering, Management, & Applied
> Sciences & Technologies
> International Journal of Applied Science and Technology
> Journal of Biotechnology and Pharmaceutical Research
> International Journal of Basic & Applied Sciences
> Journal of Chemical and Pharmaceutical Research
> Journal of Applied Pharmaceutical Science
> Australian Journal of Basic and Applied Sciences
> Biology and Medicine
> Journal of Natural Pharmaceuticals
> Hygeia - Revista Brasileira de Geografia Medica e da Saude
> International Journal of Science and Advanced Technology
> Macedonian Journal of Medical Sciences
>
>
> Uma lista de periódicos, editoras e métricas questionáveis, mantida e
> atualizada por Jeffrey Beall, professor associado da Universidade do
> Colorado, está disponível no website Scholarly Open Access. A questão da
> métrica é motivo para discussão, pois o fator de impacto associado a um
> periódico agrega importância ao artigo ali publicado. Ocorre que hoje há
> diversas instituições que calculam esse fator de forma questionável, como
> mostrado pelo citado professor. Um dos casos escandalosos é o Archives of
> Biological Sciences, que
> aceitou um manuscrito em 24 horas, sem revisão alguma, por $ 1875 Euros.
> Outro é o International Journal of Engineering Research and Applications,
> que alega ter recebido um prêmio do JourRank- uma instituição que nem
> sequer existe.
>
> No Brasil, a classificação de periódicos pelo sistema Qualis tem um
> impacto na avaliação de professores, pesquisadores, programas de
> pós-graduação e pedidos de auxílio monetário. Erros nessa base de dados
> podem ter impactos negativos sobre a produção científica brasileira que vem
> caracterizando-se mais pela quantidade, do que pela qualidade, e assim
> mesmo em níveis inferiores a países como Espanha, Índia e Coreia do Sul.
> Levantamento no WebQualis em 20/Jun/2014 encontrou 47 periódicos que
> satisfazem os critérios para periódicos questionáveis.
>
> Academic Exchange Quarterly
> American International Journal of Contemporary Research
> Archives of Biological Sciences
> Asian Journal of Biomedical and Pharmaceutical Sciences
> Asian Journal of Business and Management Sciences
> Australian Journal of Basic and Applied Sciences
> Bioinformation
> Bioresearch Bulletin
> European Journal of Business and Social Sciences
> European Journal of Scientific Research
> Frontiers in Aerospace Engineering
> Interdisciplinary Journal of Research in Business
> International Journal of Agriculture and Crop Sciences
> International Journal of Biomedical Science
> International Journal of Business and Commerce
> International Journal of Communication Networks and Information Security
> International Journal of Computer Applications
> International Journal of Computer Science and Information Security
> International Journal of Computer Science and Information Technologies
> International Journal of Computer Science and Network Security
> International Journal of Computer Science Issues
> International Journal of Current Research
> International Journal of Economics and Research
> International Journal of Energy & Technology
> International Journal of Engineering Research and Applications
> International Journal of Engineering Research and Development
> International Journal of Engineering Science & Advanced Technology
> International Journal of Engineering Science and Technology
> International Journal of Modern Engineering Research
> International Journal of Pharmaceutical and Biomedical Research
> International Journal of Pharmaceutical Sciences and Drug Research
> International Journal of Pharma and Bio Sciences
> International Journal of Plant, Animal and Environmental Sciences
> International Journal of Sciences
> International Journal of Science and Advanced Technology
> International Journal of Scientific and Engineering Research
> International Refereed Journal of Engineering and Science
> International Review of Social Sciences and Humanities
> Journal of Animal and Plant Sciences
> Journal of Applied Pharmaceutical Science
> Journal of Basic and Clinical Pharmacy
> Journal of Environmental Hydrology
> Pharmacologia
> Researchers World journal of arts science and commerce
> Review of Research
> The Modern Journal of Applied Linguistics
> World Applied Sciences Journal
>
>
> Critérios
>
> A lista de periódicos questionáveis do professor Jeffrey Beall baseia-se
> nos seguintes critérios extraídos dos códigos de conduta da Open Access
> Scholarly Publishers Association, do Committee on Publication Ethics e da
> International Association of Scientific, Technical & Medical Publishers.
>
> O dono da editora é identificado como o editor de todos os periódicos
> publicados pela organização.
> Nenhum indivíduo é identificado como editor do periódico.
> O periódico não identifica um conselho editorial ou de revisores formais.
> Nenhuma informação acadêmica é fornecida a respeito do editor, corpo
> editorial e/ou membros do conselho de revisores (por exemplo, afiliação
> institucional).
> Existem dados evidentes mostrando que o editor e/ou membros do conselho de
> revisores não possuem experiência acadêmica para qualificá-los
> razoavelmente como guardiões de publicação no campo da revista.
> Dois ou mais periódicos têm conselhos editoriais duplicadas (ou seja, o
> mesmo conselho editorial para mais de um periódico).
> Os periódicos têm um número insuficiente de conselheiros, conselhos
> editoriais inventados, inclusive nomes, incluem estudiosos em um conselho
> editorial, sem seu conhecimento ou permissão, têm membros do conselho que
> são pesquisadores proeminentes, mas isentá-os de quaisquer contribuições
> para a revista, exceto o utilização de seus nomes e/ou fotografias.
>
>
> A lista de editoras questionáveis do professor Jeffrey Beall baseia-se nos
> seguintes critérios extraídos dos códigos de conduta da Open Access
> Scholarly Publishers Association, do Committee on Publication Ethics e da
> International Association of Scientific, Technical & Medical Publishers.
>
> A editora demonstra uma falta de transparência nas operações de publicação.
> A editora não tem políticas ou práticas para a preservação digital.
> A editora depende de taxas do autor como único e somente meio de operação,
> sem alternativa de plano de negócios de longo prazo para sustentar a
> revista através de outras fontes de renda.
> A editora começa a operar com um grande número de periódicos, muitas vezes
> utilizando um modelo para criar rapidamente website para cada periódico.
> A editora fornece informações insuficientes ou oculta informações sobre
> taxas do autor, oferecendo-se para publicar o manuscrito. Depois envia uma
> cobrança não revelada anteriormente.
> O nome de um periódico é incongruente com a missão da periódico.
> O nome de um periódico não reflete adequadamente a sua origem (por
> exemplo, um periódico com a palavra Canadense ou Suiço em seu nome que não
> tem nenhuma relação significativa com o Canadá ou Suíça).
> A revista falsamente alega ter um fator de impacto, ou usa algum medida
> inventada (por exemplo, fator de visão), fingindo posição internacional.
> A editora envia mensagens não solicitadas (spam) requisitando comentários
> de pessoas não qualificadas para a revisão de manuscritos submetidos.
> A editora falsamente alega ter seu conteúdo indexado nos serviços de
> Resumos e Indexação legítimos ou afirma que o seu conteúdo é indexado em
> recursos que não são serviços de Resumo e Indexação.
> A editora dedica recursos insuficientes para prevenir e eliminar má
> conduta do autor, na medida em que o periódico ou periódicos sofrem de
> repetidos casos de plágio, a auto-plágio, manipulação de imagem, e coisas
> semelhantes.
> A editora pede ao autor correspondente sugerir os revisores e a editora
> posteriormente utiliza os revisores sugeridos sem examinar suficientemente
> as suas qualificações ou autenticidade. Este protocolo também pode permitir
> aos autores criar identidades on-line falsas, a fim de rever os seus
> próprios manuscritos.
>
>
> A David Publishing pode ser tomada como exemplo de editora questionável.
> Basta fazer uma busca avançada no Google (scam OR fraud "David Publishing")
> e serão encontrados muitos websites alertando que a editora é um embuste
> (scam) ou uma fraude (fraud). Muitos dos periódicos dessa editora estão
> listados no Qualis.
>
> Conclusão
>
> A base Qualis lista e qualifica os periódicos que serão considerados nos
> relatórios e currículos dos pesquisadores. Em virtude da limitação e
> concentração de recursos, há hoje uma dura competição entre pares pela
> aprovação de seus projetos. Por esse motivo, não deve pairar nenhuma dúvida
> sobre os periódicos listados pela CAPES, pois periódicos questionáveis
> podem levar a favorecimentos indevidos e à perda de qualidade da produção
> científica nacional. Cabe, portanto, um posicionamento claro da CAPES a
> esse respeito, justificando a permanência ou não desses periódicos em sua
> base.
>
> * Agradecimentos ao professor Vinicius Arcaro (UNICAMP) pelas informações
> e discussão.
>
>
>
>
>
>                                     Comentários
>
>
>
>
>
> Na lista Publishers de Jeffrey Beal há mais periódicos que são
> considerados questionáveis, no texto acima foram relacionados as
> ocorrências da lista - Stand Alone, a outra lista - Publishers também
> inclui periódicos questionáveis e que se encontram referenciados na base
> Qualis. L.V e V.A.
>
>
>
>
> David Publishing
>
> Chinese Business Review1537-1506
> Computer Technology and Application1934-7332
> Journal of Agricultural Science and Technology A2161-6256
> Journal of Agricultural Science and Technology B2161-6264
> Journal of Agricultural Science and Technology1939-1250
> Journal of Chemistry and Chemical Engineering1934-7375
> Journal of Civil Engineering and Architecture1934-7367
> Journal of Communication and Computer1548-7709
> Journal of Energy and Power Engineering1934-8975
> Journal of Environmental Science and Engineering2162-5263
> Journal of Food Science and Engineering2159-5828
> Journal of Food Science and Engineering2164-5795
> Journal of Life Sciences1934-7391
> Journal of Materials Science and Engineering A2161-6213
> Journal of Materials Science and Engineering B2161-6221
> Journal of Materials Science and Engineering1934-8959
> Journal of Mathematics and System Science2159-5291
> Journal of Mechanics Engineering and Automation2159-5275
> Journal of Modern Accounting and Auditing1548-6583
> Journal of Physical Science and Application2159-5348
> Journal of Shipping and Ocean Engineering2159-5887
> Journal of US-China Medical Science1548-6648
> Journal of US-China Public Administration1548-6591
> Journal of US-China Public Administration1935-9691
> Journalism and Mass Communication2160-6579
> Sociology Study2159-5526
> US-China Education Review A1548-6613
>
> _______________________________________________
> abe mailing list
> abe em lists.ime.usp.br
> https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe
>
>


-- 
Pedro Luis do Nascimento Silva
*ISI President-Elect 2013-2015*
IBGE - Escola Nacional de Ciências Estatísticas
Phone: +55 21 21424957
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <https://lists.ime.usp.br/archives/abe/attachments/20140707/89a28870/attachment.html>