[ABE] Digest abe, volume 2, assunto 8

Song Won Park sonwpark em usp.br
Seg Jul 7 16:28:49 -03 2014


realmente nao estou entendendo esta mensagem repetida inumeras verzes e com erros de caracteres de acentuação 

----- Mensagem original -----

> De: abe-request em lists.ime.usp.br
> Para: abe em lists.ime.usp.br
> Enviadas: Segunda-feira, 7 de Julho de 2014 14:20:32
> Assunto: Digest abe, volume 2, assunto 8

> Enviar submiss�es para a lista de discuss�o abe para
> abe em lists.ime.usp.br

> Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endere�o
> https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe
> ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
> corpo da mensagem para
> abe-request em lists.ime.usp.br

> Voc� poder� entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
> endere�o
> abe-owner em lists.ime.usp.br

> Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela ser�
> mais espec�fica que "Re: Contents of abe digest..."

> Tópicos de Hoje:

> 1. Re: Qualis (Pedro Luis do Nascimento Silva)

> ----------------------------------------------------------------------

> Message: 1
> Date: Mon, 7 Jul 2014 14:18:41 -0300
> From: Pedro Luis do Nascimento Silva <pedronsilva em gmail.com>
> To: Lista da ABE <abe-l em ime.usp.br>
> Subject: Re: [ABE] Qualis
> Message-ID:
> <CAPadag1X0Umyj5nHdff66awb+VnOs=xi0w7nd3EhgNUv7kMWWQ em mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

> Caros,

> o problema levantado pela mensagem do Luis Paulo é grave, e deve
> merecer
> atenção da administração da CAPES.

> Felizmente, para nós, não há periódicos das áreas de Estatística e
> Probabilidade listados como questionáveis pelos autores citados. Mas
> devemos manter a vigilância.

> Saudações, Pedro.

> Em 6 de julho de 2014 22:41, Luis Paulo Braga
> <lpbraga em geologia.ufrj.br>
> escreveu:

> > Qualis sob suspeita*
> > Luis Vieira
> >
> >
> >
> >
> >
> > Introdução
> >
> > No final da década de oitenta apareceram os primeiros periódicos
> > on-line
> > no sistema Open Access. Diante do alto custo das assinaturas dos
> > periódicos
> > impressos, a novidade foi muito bem recebida e difundiu-se
> > rapidamente em
> > todo o mundo. No Directory of Open Access Journal (DOAJ) há mais de
> > 9000
> > periódicos cadastrados. No Brasil a iniciativa conjunta da FAPESP
> > com o
> > CNPq deu origem à Scientific Eletronic Library on Line (SCIELO) que
> > abrange
> > mais de 300 periódicos com acesso livre.
> >
> > Na maioria das vezes, o sistema Open Access é visto com reserva
> > pela
> > comunidade científica tradicional e pelas grandes editoras. O
> > principal
> > motivo é a cobrança de taxa para publicação, disfarçada em taxa de
> > processamento do manuscrito, em geral variando de $ 200 USD até $
> > 1000 USD.
> > O conflito de interesses sempre vai suscitar dúvidas quanto à
> > qualidade dos
> > artigos publicados. Fator de contratação de novos professores ou
> > pesquisadores e também promoção na carreira acadêmica, a publicação
> > de
> > artigos passou a ser alvo de práticas questionáveis. Existem muitos
> > periódicos, com credibilidade conquistada durante décadas, que
> > estão
> > disponíveis para publicar e que nunca cobraram taxa do autor.
> >
> > Periódicos Questionáveis
> >
> > Entre Janeiro e Junho de 2013, John Bohannon, pesquisador e
> > contribuinte
> > da Science, submeteu 304 manuscritos de pesquisa com erros óbvios
> > para
> > serem rejeitados imediatamente por qualquer periódico. O texto
> > completo de
> > John Bohannon, cujo título é "Who's Afraid of Peer Review?" está
> > disponível
> > no website da Science. O texto simplificado, que inclue um mapa
> > interativo,
> > também está disponível no website da Science. O mapa mostra quais
> > periódicos aceitaram ou rejeitaram os manuscritos, juntamente com
> > as trocas
> > de mensagens que levaram a esses resultados. Para os periódicos
> > questionáveis que aceitaram publicar o manuscrito, a troca de
> > mensagens
> > comprova que houve pouca ou mesmo nenhuma revisão. Levantamento no
> > WebQualis em 20/Jun/2014 encontrou 30 periódicos que aceitaram um
> > manuscrito com erros óbvios. Entre os periódicos, os seguintes
> > merecem
> > destaque pela alta classificação no Qualis: (1) Bioinformation,
> > classificado como B2 em Medicina I. (2) Drug Design, Development
> > and
> > Therapy, classificado como A2 em Medicina I. (3) Genetics and
> > Molecular
> > Research, classificado como B2 em Medicina I.
> >
> > Journal of Biology and Life Science
> > Open Journal of Radiology
> > European International Journal of Science and Technology
> > Bioinformation
> > International Journal of Drug Discovery
> > Drug Design, Development and Therapy
> > European Journal of Scientific Research
> > Global Advanced Research Journal of Medicine and Medical Sciences
> > Asian Journal of Biomedical and Pharmaceutical Sciences
> > Journal of Agricultural and Biological Science
> > International Journal of Current Research
> > Scholarly Journal of Medicine
> > Journal of Life Sciences
> > International Journal of Pharma and Bio Sciences
> > International Journal of Medicinal and Aromatic Plants
> > Agricultural Science Research Journal
> > International Journal of Pharmaceutical Sciences Review and
> > Research
> > Genetics and Molecular Research
> > International Transaction Journal of Engineering, Management, &
> > Applied
> > Sciences & Technologies
> > International Journal of Applied Science and Technology
> > Journal of Biotechnology and Pharmaceutical Research
> > International Journal of Basic & Applied Sciences
> > Journal of Chemical and Pharmaceutical Research
> > Journal of Applied Pharmaceutical Science
> > Australian Journal of Basic and Applied Sciences
> > Biology and Medicine
> > Journal of Natural Pharmaceuticals
> > Hygeia - Revista Brasileira de Geografia Medica e da Saude
> > International Journal of Science and Advanced Technology
> > Macedonian Journal of Medical Sciences
> >
> >
> > Uma lista de periódicos, editoras e métricas questionáveis, mantida
> > e
> > atualizada por Jeffrey Beall, professor associado da Universidade
> > do
> > Colorado, está disponível no website Scholarly Open Access. A
> > questão da
> > métrica é motivo para discussão, pois o fator de impacto associado
> > a um
> > periódico agrega importância ao artigo ali publicado. Ocorre que
> > hoje há
> > diversas instituições que calculam esse fator de forma
> > questionável, como
> > mostrado pelo citado professor. Um dos casos escandalosos é o
> > Archives of
> > Biological Sciences, que
> > aceitou um manuscrito em 24 horas, sem revisão alguma, por $ 1875
> > Euros.
> > Outro é o International Journal of Engineering Research and
> > Applications,
> > que alega ter recebido um prêmio do JourRank- uma instituição que
> > nem
> > sequer existe.
> >
> > No Brasil, a classificação de periódicos pelo sistema Qualis tem um
> > impacto na avaliação de professores, pesquisadores, programas de
> > pós-graduação e pedidos de auxílio monetário. Erros nessa base de
> > dados
> > podem ter impactos negativos sobre a produção científica brasileira
> > que vem
> > caracterizando-se mais pela quantidade, do que pela qualidade, e
> > assim
> > mesmo em níveis inferiores a países como Espanha, Índia e Coreia do
> > Sul.
> > Levantamento no WebQualis em 20/Jun/2014 encontrou 47 periódicos
> > que
> > satisfazem os critérios para periódicos questionáveis.
> >
> > Academic Exchange Quarterly
> > American International Journal of Contemporary Research
> > Archives of Biological Sciences
> > Asian Journal of Biomedical and Pharmaceutical Sciences
> > Asian Journal of Business and Management Sciences
> > Australian Journal of Basic and Applied Sciences
> > Bioinformation
> > Bioresearch Bulletin
> > European Journal of Business and Social Sciences
> > European Journal of Scientific Research
> > Frontiers in Aerospace Engineering
> > Interdisciplinary Journal of Research in Business
> > International Journal of Agriculture and Crop Sciences
> > International Journal of Biomedical Science
> > International Journal of Business and Commerce
> > International Journal of Communication Networks and Information
> > Security
> > International Journal of Computer Applications
> > International Journal of Computer Science and Information Security
> > International Journal of Computer Science and Information
> > Technologies
> > International Journal of Computer Science and Network Security
> > International Journal of Computer Science Issues
> > International Journal of Current Research
> > International Journal of Economics and Research
> > International Journal of Energy & Technology
> > International Journal of Engineering Research and Applications
> > International Journal of Engineering Research and Development
> > International Journal of Engineering Science & Advanced Technology
> > International Journal of Engineering Science and Technology
> > International Journal of Modern Engineering Research
> > International Journal of Pharmaceutical and Biomedical Research
> > International Journal of Pharmaceutical Sciences and Drug Research
> > International Journal of Pharma and Bio Sciences
> > International Journal of Plant, Animal and Environmental Sciences
> > International Journal of Sciences
> > International Journal of Science and Advanced Technology
> > International Journal of Scientific and Engineering Research
> > International Refereed Journal of Engineering and Science
> > International Review of Social Sciences and Humanities
> > Journal of Animal and Plant Sciences
> > Journal of Applied Pharmaceutical Science
> > Journal of Basic and Clinical Pharmacy
> > Journal of Environmental Hydrology
> > Pharmacologia
> > Researchers World journal of arts science and commerce
> > Review of Research
> > The Modern Journal of Applied Linguistics
> > World Applied Sciences Journal
> >
> >
> > Critérios
> >
> > A lista de periódicos questionáveis do professor Jeffrey Beall
> > baseia-se
> > nos seguintes critérios extraídos dos códigos de conduta da Open
> > Access
> > Scholarly Publishers Association, do Committee on Publication
> > Ethics e da
> > International Association of Scientific, Technical & Medical
> > Publishers.
> >
> > O dono da editora é identificado como o editor de todos os
> > periódicos
> > publicados pela organização.
> > Nenhum indivíduo é identificado como editor do periódico.
> > O periódico não identifica um conselho editorial ou de revisores
> > formais.
> > Nenhuma informação acadêmica é fornecida a respeito do editor,
> > corpo
> > editorial e/ou membros do conselho de revisores (por exemplo,
> > afiliação
> > institucional).
> > Existem dados evidentes mostrando que o editor e/ou membros do
> > conselho de
> > revisores não possuem experiência acadêmica para qualificá-los
> > razoavelmente como guardiões de publicação no campo da revista.
> > Dois ou mais periódicos têm conselhos editoriais duplicadas (ou
> > seja, o
> > mesmo conselho editorial para mais de um periódico).
> > Os periódicos têm um número insuficiente de conselheiros, conselhos
> > editoriais inventados, inclusive nomes, incluem estudiosos em um
> > conselho
> > editorial, sem seu conhecimento ou permissão, têm membros do
> > conselho que
> > são pesquisadores proeminentes, mas isentá-os de quaisquer
> > contribuições
> > para a revista, exceto o utilização de seus nomes e/ou fotografias.
> >
> >
> > A lista de editoras questionáveis do professor Jeffrey Beall
> > baseia-se nos
> > seguintes critérios extraídos dos códigos de conduta da Open Access
> > Scholarly Publishers Association, do Committee on Publication
> > Ethics e da
> > International Association of Scientific, Technical & Medical
> > Publishers.
> >
> > A editora demonstra uma falta de transparência nas operações de
> > publicação.
> > A editora não tem políticas ou práticas para a preservação digital.
> > A editora depende de taxas do autor como único e somente meio de
> > operação,
> > sem alternativa de plano de negócios de longo prazo para sustentar
> > a
> > revista através de outras fontes de renda.
> > A editora começa a operar com um grande número de periódicos,
> > muitas vezes
> > utilizando um modelo para criar rapidamente website para cada
> > periódico.
> > A editora fornece informações insuficientes ou oculta informações
> > sobre
> > taxas do autor, oferecendo-se para publicar o manuscrito. Depois
> > envia uma
> > cobrança não revelada anteriormente.
> > O nome de um periódico é incongruente com a missão da periódico.
> > O nome de um periódico não reflete adequadamente a sua origem (por
> > exemplo, um periódico com a palavra Canadense ou Suiço em seu nome
> > que não
> > tem nenhuma relação significativa com o Canadá ou Suíça).
> > A revista falsamente alega ter um fator de impacto, ou usa algum
> > medida
> > inventada (por exemplo, fator de visão), fingindo posição
> > internacional.
> > A editora envia mensagens não solicitadas (spam) requisitando
> > comentários
> > de pessoas não qualificadas para a revisão de manuscritos
> > submetidos.
> > A editora falsamente alega ter seu conteúdo indexado nos serviços
> > de
> > Resumos e Indexação legítimos ou afirma que o seu conteúdo é
> > indexado em
> > recursos que não são serviços de Resumo e Indexação.
> > A editora dedica recursos insuficientes para prevenir e eliminar má
> > conduta do autor, na medida em que o periódico ou periódicos sofrem
> > de
> > repetidos casos de plágio, a auto-plágio, manipulação de imagem, e
> > coisas
> > semelhantes.
> > A editora pede ao autor correspondente sugerir os revisores e a
> > editora
> > posteriormente utiliza os revisores sugeridos sem examinar
> > suficientemente
> > as suas qualificações ou autenticidade. Este protocolo também pode
> > permitir
> > aos autores criar identidades on-line falsas, a fim de rever os
> > seus
> > próprios manuscritos.
> >
> >
> > A David Publishing pode ser tomada como exemplo de editora
> > questionável.
> > Basta fazer uma busca avançada no Google (scam OR fraud "David
> > Publishing")
> > e serão encontrados muitos websites alertando que a editora é um
> > embuste
> > (scam) ou uma fraude (fraud). Muitos dos periódicos dessa editora
> > estão
> > listados no Qualis.
> >
> > Conclusão
> >
> > A base Qualis lista e qualifica os periódicos que serão
> > considerados nos
> > relatórios e currículos dos pesquisadores. Em virtude da limitação
> > e
> > concentração de recursos, há hoje uma dura competição entre pares
> > pela
> > aprovação de seus projetos. Por esse motivo, não deve pairar
> > nenhuma dúvida
> > sobre os periódicos listados pela CAPES, pois periódicos
> > questionáveis
> > podem levar a favorecimentos indevidos e à perda de qualidade da
> > produção
> > científica nacional. Cabe, portanto, um posicionamento claro da
> > CAPES a
> > esse respeito, justificando a permanência ou não desses periódicos
> > em sua
> > base.
> >
> > * Agradecimentos ao professor Vinicius Arcaro (UNICAMP) pelas
> > informações
> > e discussão.
> >
> >
> >
> >
> >
> > Comentários
> >
> >
> >
> >
> >
> > Na lista Publishers de Jeffrey Beal há mais periódicos que são
> > considerados questionáveis, no texto acima foram relacionados as
> > ocorrências da lista - Stand Alone, a outra lista - Publishers
> > também
> > inclui periódicos questionáveis e que se encontram referenciados na
> > base
> > Qualis. L.V e V.A.
> >
> >
> >
> >
> > David Publishing
> >
> > Chinese Business Review1537-1506
> > Computer Technology and Application1934-7332
> > Journal of Agricultural Science and Technology A2161-6256
> > Journal of Agricultural Science and Technology B2161-6264
> > Journal of Agricultural Science and Technology1939-1250
> > Journal of Chemistry and Chemical Engineering1934-7375
> > Journal of Civil Engineering and Architecture1934-7367
> > Journal of Communication and Computer1548-7709
> > Journal of Energy and Power Engineering1934-8975
> > Journal of Environmental Science and Engineering2162-5263
> > Journal of Food Science and Engineering2159-5828
> > Journal of Food Science and Engineering2164-5795
> > Journal of Life Sciences1934-7391
> > Journal of Materials Science and Engineering A2161-6213
> > Journal of Materials Science and Engineering B2161-6221
> > Journal of Materials Science and Engineering1934-8959
> > Journal of Mathematics and System Science2159-5291
> > Journal of Mechanics Engineering and Automation2159-5275
> > Journal of Modern Accounting and Auditing1548-6583
> > Journal of Physical Science and Application2159-5348
> > Journal of Shipping and Ocean Engineering2159-5887
> > Journal of US-China Medical Science1548-6648
> > Journal of US-China Public Administration1548-6591
> > Journal of US-China Public Administration1935-9691
> > Journalism and Mass Communication2160-6579
> > Sociology Study2159-5526
> > US-China Education Review A1548-6613
> >
> > _______________________________________________
> > abe mailing list
> > abe em lists.ime.usp.br
> > https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe
> >
> >

> --
> Pedro Luis do Nascimento Silva
> *ISI President-Elect 2013-2015*
> IBGE - Escola Nacional de Ciências Estatísticas
> Phone: +55 21 21424957
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL:
> <https://lists.ime.usp.br/archives/abe/attachments/20140707/89a28870/attachment.html>

> ------------------------------

> Subject: Legenda do Digest

> _______________________________________________
> abe mailing list
> abe em lists.ime.usp.br
> https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe

> ------------------------------

> Fim da Digest abe, volume 2, assunto 8
> **************************************
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <https://lists.ime.usp.br/archives/abe/attachments/20140707/f5d85e8f/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão abe