[ABE-L] O vexame do Brasil foi estatisticamente significante ?

[Marcelo L. Arruda]

Segundo li em algum lugar, fui tudo um grande blefe (digno dos maiores jogadores de pôquer), que acabou dando certo: a idéia de Van Gaal era fazer os costarriquenhos pensarem "se esse goleiro está entrando exclusivamente para a disputa de pênaltis, é porque deve ser muito bom para defendê-los".

E deu certo: dois costarriquenhos tremeram e a Holanda ganhou. É verdade que o Krul estava adiantado nas duas defesas e que o certo teria sido mandar voltar as cobranças, mas o fato é que, pragmaticamente falando, o blefe deu resultado.

Marcelo
  ----- Original Message ----- 
  From: Nathália Demétrio 
  To: Marcelo L. Arruda 
  Cc: abe-l 
  Sent: Friday, July 11, 2014 10:22 PM
  Subject: Re: [ABE-L] O vexame do Brasil foi estatisticamente significante ?




  O post é todo estruturado na garganta. 
  Exemplo:
  "Por que o técnico da Holanda val Gaal trocou os goleiros para a disputa de pênaltis? Não foi simplesmente pela altura de Krul, havia dados estatísticos de que ele pegava muito mais pênaltis." 
  Na verdade Krul, em toda carreira, só havia defendido dois pênaltis em um total de 20. (Fonte: http://espn.uol.com.br/noticia/424095_aguentou-a-ira-do-titular-e-foi-perdoado-conheca-o-homem-por-tras-da-ideia-genial-de-van-gaal). Existiu uma análise, mas não que o cara pegava mais penaltis, mas sim um estudo dos batedores costa-riquenhos.


  Além disso, uma observação não faz amostra, por mais relevante que esta seja, ignorar todos os resultados desta seleção baseado em um único resultado, não me parece algo "baseado em evidências".





  2014-07-11 18:47 GMT-03:00 Marcelo L. Arruda <mlarruda em terra.com.br>:

    Logo de cara já não gostei: ora o autor fala em "Alemanha melhor que o Brasil" e ora fala em "Alemanha muito melhor que o Brasil". Ora, como alguém pode pretender realizar um teste de hipóteses sem definir sua hipótese alternativa de forma minimamente precisa?

    Marcelo
      ----- Original Message ----- 
      From: Vermelho 
      To: Luiz Sergio Vaz 
      Cc: abe-l em ime.usp.br 
      Sent: Friday, July 11, 2014 3:29 PM
      Subject: Re: [ABE-L] O vexame do Brasil foi estatisticamente significante ?


      Muito bom o post!!!



      Em 11 de julho de 2014 15:20, Vermelho <vermelho2 em gmail.com> escreveu:

        Mas não vamos nos esquecer que a laranja mecânica, também, deve estar com a lubrificação deficiente e, portanto, poderá ser um jogo razoável e quem ganhá-lo levará um belo premio de consolação. Alguns bons milhões!
        Abç.



        Em 11 de julho de 2014 15:07, Luiz Sergio Vaz <luizvaz em sarah.br> escreveu:



          http://medicinabaseadaemevidencias.blogspot.com.br/2014/07/o-vexame-do-brasil-foi-estatisticamente.html



          Abraço



          Luiz



          p.s. Não se esqueçam. Amanhã tem jogo: laranja mecânica x bagaço da laranja









          _______________________________________________
          abe mailing list
          abe em lists.ime.usp.br
          https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe







        -- 
        Vermelho
        F.: (21) 2501 2332 - casa
                   2142 0473 - IBGE 





      -- 
      Vermelho
      F.: (21) 2501 2332 - casa
                 2142 0473 - IBGE 


--------------------------------------------------------------------------


      _______________________________________________
      abe mailing list
      abe em lists.ime.usp.br
      https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe



    _______________________________________________
    abe mailing list
    abe em lists.ime.usp.br
    https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe







  -- 

  Atc,
  Nathália Demétrio

-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <https://lists.ime.usp.br/archives/abe/attachments/20140712/3f3d9589/attachment.html>