[ABE-L] Entrevista de FHC e alguns comentários

[Rodrigo Lopes Sant Anna]

Prezado Pledson,
respeito e entendo sua opinião. No entanto discordo totalmente sobre a
polêmica lançada.

Usar blogs e sites petistas para polemizar não é interessante.  Não são
fontes confiáveis. Vivemos em uma eleição que a cada dia surgem mentiras e
boatos para atacar os candidatos opositores. E mais uma vez, tentam
polemizar onde não tem polêmica e desviar a atenção da corrupção para um
embate entre estados, classes ou raças.

A todo momento vejo a política do PT tentando criar atritos e divergências
internas.

Preconceitos infelizmente existem (e devem ser combatidos) em todos os
cantos, mas não dá pra generalizar e usar isso como plataforma eleitoral.

Afinal, tenho total respeito pelo povo do nordeste, tenho amigos
nordestinos ( que não viram essa afronta ao povo nordestino), e fico
chateado de ser acusado de preconceituoso (por ser do sudeste). Pois, estão
criando uma polêmica e tentando jogar o sul/sudeste contra nordeste. Assim,
como vivem colocando negros e brancos em situações divergentes, ou
heterossexuais ou homossexuais.

Precisamos unir e somar forças, mas não criar cisões.

Mas não vamos usar fontes desconfiáveis para defender ou acusar as pessoas
(Me refiro à quantidade de fontes não confiáveis q tenho visto por aí).

Espero que a lista não seja tomada pela discussão eleitoreira. Mas
precisava comentar.

Att,
Em 09/10/2014 17:30, "Pledson Guedes de Medeiros" <pledson em ccet.ufrn.br>
escreveu:

>    Caros,
> Mesmo entendendo que a lista da ABE não é o fórum mais apropriado,
> gostaria de me pronunciar sobre a declaração do FHC, pois sou nordestino, e
> também sobre algumas análises aqui feitas. Não quero polemizar mas apenas
> fazer uma análise um pouco diferente da que estava virando consenso.
> Vejam que reflexos da declaração do Prof FHC pode ser visto no link:
>
> http://saraiva13.blogspot.com.br/2014/10/entrevista-de-fhc-estimulou-ataques.html
> <http://saraiva13.blogspot.com.br/2014/10/entrevista-de-fhc>
>
> Apesar de discordar, parabenizo o Carvalho por ter sido sincero ao dar a
> sua opinião sobre a votação de Dilma no nordeste: "A explicação para esse
> "fenômeno" vai além da "compra de votos" pelo Bolsa Família...poderíamos
> dizer que temos um "governo-show", sempre jogando para a torcida. "
>
> Bom, o Aécio já repetiu por diversas vezes que vai manter o Bolsa Família
> e agora está dizendo que irá governar para os pobres. Será que ele está
> falando a verdade? Será que o Aécio não está se transformando em um
> "candidato-show" e jogando para a torcida?  Afinal, o Bolsa Família é um
> programa de transferência de renda importante como defende a Dilma ou se
> trata de uma bolsa esmola que visa a compra de votos como lembrou o
> Carvalho e, como sabemos, sempre foi o argumento do PSDB.?
>
> Gostaria também de comentar outra opinião do Carvalho: "Não surpreende o
> achado do Rodrigo Targino... As pessoas com menor escolaridade e de lugares
> menos desenvolvidos, que tem menos acesso ao consumo e crítica da
> informação, são prenhes da deliberada e aguerrida propaganda
> governamental."
>
> Neste caso me permitam falar um pouco do meu estado nordestino, o RN, onde
> Dilma ganhou em todas as cidades no 1o turno, incluindo Natal. Desde os
> anos 70 tínhamos 2 IFRNs(Instituto Federal que oferece cursos técnicos) e
> este quadro continuou ao final do governo FHC, um em Natal(onde eu estudei)
> e outro em Mossoró. Hoje já são 17 e distribuídos por todo o estado. Já
> as universidades Federais tiveram suas vagas ampliadas e novos campi
> construídos. Nas cidades menores, onde antes não havia perspectiva de
> trabalho e emprego, hoje já possuem pequenos comércios em função do
> dinheiro do Bolsa Família. Haviam cidades, no interior do estado, que nunca
> tinham tido um médico e hoje, com o Mais Médicos, as pessoas sabem que ao
> menos existe um clínico geral, o que também acontece nas periferias das
> grandes cidades, como São Paulo. Aqui no estado praticamente não existia
> saneamento básico, apenas nos bairros nobres de Natal, e hoje a grande
> Natal e os maiores municípios do estado já tem uma boa rede de saneamento.
> Isso para não falar da duplicação da BR 101 e de diversas obras de
> infra-estrutura que foram feitas, como melhoria do porto, luz para todos,
> construção de cisternas, etc, apesar do grande atraso na conclusão da
> transposição do Rio São Francisco, que é de grande importância. Hoje,
> como vocês podem ver abaixo, o PIB do Nordeste cresce mais que a média
> nacional e isto significa mais oportunidade de emprego e vida digna para as
> pessoas:
>
>
> http://tribunadonorte.com.br/noticia/o-nordeste-nao-so-cresce-mas-cresce-de-maneira-sustentavel/291250
>
> Por coincidência do destino, comecei a lecionar na UFRN no início de 1995,
> 1o ano do governo do PSDB, e nos anos que se seguiram os salários não
> aumentavam, as bolsas congeladas e ao final dos 8 anos do PSDB a UFRN tinha
> 2000 professores a menos, pois não se abria concurso nem para repor 20% das
> aposentadorias, e para funcionários a situação era ainda pior, pois tinha
> sido criado o PDV(Plano de Demissão voluntária), no DEST mesmo teve uma
> funcionária que aderiu. Hoje tenho uma aluna que é filha de uma
> ex-empregada doméstica e que está nos Estados Unidos, no CSF. Alunos de
> mestrado que orientei já são professores em diversas universidades federais
> e IFRNs, graças aos concursos que tem acontecido, o que criou um programa
> de disseminação de conhecimento no interior, tornando as pessoas BEM
> INFORMADAS.
>
> Quanto ao fato do estado de São Paulo ter apresentado voto diferente do
> nordeste a minha explicação é simples: Trata-se do estado mais rico do
> Brasil, onde as Universidades de destaque são estaduais, existem Centros de
> Ensino Técnico Estaduais, cidades possuem um bom nível de saneamento e o
> estado tem o maior parque industrial do país, havendo menos impacto das
> ações de inclusão do Governo Federal que são direcionadas, em sua maioria,
> para as regiões e pessoas menos favorecidas, o que explicaria a vitória da
> Dilma no Norte, Nordeste e na periferia de São Paulo. Também não podemos
> esquecer a condenação de políticos históricos do PT paulista no mensalão, o
> que causou um desgaste mais do que justificável no estado, dado que o
> mensalão do PSDB foi em Minas (ainda não julgado...) e o do DEM em
> Brasília.
>
> Portanto, na modesta opinião do nordestino que vos fala, não existe região
> mais ou menos informada, mas sim regiões que foram mais ou menos
> beneficiadas pelas políticas do governo federal e, por isso, os nordestinos
> tem uma percepção diferente dos paulistas, por exemplo, quanto a eficácia
> das políticas do atual governo no seu cotidiano.
>
> Respeito a opinião dos que pensam diferente e desejo que cada um faça a
> sua escolha segundo o critério que achar mais correto.
>
> Att,
>
> Prof. Pledson Guedes de Medeiros
> Professor Associado
> Sala 80 - Departamento de Estatística(DEST) - CCET - UFRN
> Fone: (84) 3215-3786
>
>
> _______________________________________________
> abe mailing list
> abe em lists.ime.usp.br
> https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <https://lists.ime.usp.br/archives/abe/attachments/20141009/3eccdf5d/attachment.html>