[ABE-L] Entrevista de FHC e alguns comentários

Qui Out 9 18:29:36 -03 2014

Concordo com o Rodrigo que a lista não e lugar para discutir :
Escravidão oficial na vinda de "médicos" , mal feitos ( que na minha juventude se chamava ROUBO) , bagunça generalizada com administração universitária ( eleição ,novas classes e níveis, concursos de acesso para inglês ver).
Isso para não falar em empresas para       
administrar hospitais universitários e contratar professores e servir de cabide de emprego para os companheiros.  

Basilio

Enviada do meu iPhone

> Em 09/10/2014, às 18:02, Rodrigo Lopes Sant Anna <rodrigo.math em gmail.com> escreveu:
> 
> Prezado Pledson,
> respeito e entendo sua opinião. No entanto discordo totalmente sobre a polêmica lançada.
> 
> Usar blogs e sites petistas para polemizar não é interessante.  Não são fontes confiáveis. Vivemos em uma eleição que a cada dia surgem mentiras e boatos para atacar os candidatos opositores. E mais uma vez, tentam polemizar onde não tem polêmica e desviar a atenção da corrupção para um embate entre estados, classes ou raças.
> 
> A todo momento vejo a política do PT tentando criar atritos e divergências internas.
> 
> Preconceitos infelizmente existem (e devem ser combatidos) em todos os cantos, mas não dá pra generalizar e usar isso como plataforma eleitoral.
> 
> Afinal, tenho total respeito pelo povo do nordeste, tenho amigos nordestinos ( que não viram essa afronta ao povo nordestino), e fico chateado de ser acusado de preconceituoso (por ser do sudeste). Pois, estão criando uma polêmica e tentando jogar o sul/sudeste contra nordeste. Assim, como vivem colocando negros e brancos em situações divergentes, ou heterossexuais ou homossexuais.
> 
> Precisamos unir e somar forças, mas não criar cisões. 
> 
> Mas não vamos usar fontes desconfiáveis para defender ou acusar as pessoas (Me refiro à quantidade de fontes não confiáveis q tenho visto por aí).
> 
> Espero que a lista não seja tomada pela discussão eleitoreira. Mas precisava comentar.
> 
> Att,
> 
> Em 09/10/2014 17:30, "Pledson Guedes de Medeiros" <pledson em ccet.ufrn.br> escreveu:
>> Caros, 
>> Mesmo entendendo que a lista da ABE não é o fórum mais apropriado, gostaria de me pronunciar sobre a declaração do FHC, pois sou nordestino, e também sobre algumas análises aqui feitas. Não quero polemizar mas apenas fazer uma análise um pouco diferente da que estava virando consenso. 
>> Vejam que reflexos da declaração do Prof FHC pode ser visto no link: 
>> http://saraiva13.blogspot.com.br/2014/10/entrevista-de-fhc-estimulou-ataques.html 
>> 
>> Apesar de discordar, parabenizo o Carvalho por ter sido sincero ao dar a sua opinião sobre a votação de Dilma no nordeste: "A explicação para esse "fenômeno" vai além da "compra de votos" pelo Bolsa Família...poderíamos dizer que temos um "governo-show", sempre jogando para a torcida. " 
>> 
>> Bom, o Aécio já repetiu por diversas vezes que vai manter o Bolsa Família e agora está dizendo que irá governar para os pobres. Será que ele está falando a verdade? Será que o Aécio não está se transformando em um "candidato-show" e jogando para a   torcida?  Afinal, o Bolsa Família é um programa de transferência de renda importante como defende a Dilma ou se trata de uma bolsa esmola que visa a compra de votos como lembrou o Carvalho e, como sabemos, sempre foi o argumento do PSDB.? 
>> 
>> Gostaria também de comentar outra opinião do Carvalho: "Não surpreende o achado do Rodrigo Targino... As pessoas com menor escolaridade e de lugares menos desenvolvidos, que tem menos acesso ao consumo e crítica da informação, são prenhes da deliberada e aguerrida propaganda governamental." 
>> 
>> Neste caso me permitam falar um pouco do meu estado nordestino, o RN, onde Dilma ganhou em todas as cidades no 1o turno, incluindo Natal. Desde os anos 70 tínhamos 2 IFRNs(Instituto Federal que oferece cursos técnicos) e este quadro continuou ao final do governo FHC, um em Natal(onde eu estudei) e outro em Mossoró. Hoje já são 17 e distribuídos por todo o estado. Já as universidades Federais tiveram suas vagas ampliadas e novos campi construídos. Nas cidades menores, onde antes não havia perspectiva de trabalho e emprego, hoje já possuem pequenos comércios em função do dinheiro do Bolsa Família. Haviam cidades, no interior do estado, que nunca tinham tido um médico e hoje, com o Mais Médicos, as pessoas sabem que ao menos existe um clínico geral, o que também acontece nas periferias das grandes cidades, como São Paulo. Aqui no estado praticamente não existia saneamento básico, apenas nos bairros nobres de Natal, e hoje a grande Natal e os maiores municípios do estado já tem uma boa rede de saneamento. Isso para não falar da duplicação da BR 101 e de diversas obras de infra-estrutura que foram feitas, como melhoria do porto, luz para todos, construção de cisternas, etc, apesar do grande atraso na conclusão da transposição do Rio São Francisco, que é de grande importância. Hoje, como vocês podem ver abaixo, o PIB do Nordeste cresce mais que a média nacional e isto significa mais oportunidade de emprego e vida digna para as pessoas: 
>> 
>> http://tribunadonorte.com.br/noticia/o-nordeste-nao-so-cresce-mas-cresce-de-maneira-sustentavel/291250 
>> 
>> Por coincidência do destino, comecei a lecionar na UFRN no início de 1995, 1o ano do governo do PSDB, e nos anos que se seguiram os salários não aumentavam, as bolsas congeladas e ao final dos 8 anos do PSDB a UFRN tinha 2000 professores a menos, pois não se abria concurso nem para repor 20% das aposentadorias, e para funcionários a situação era ainda pior, pois tinha sido criado o PDV(Plano de Demissão voluntária), no DEST mesmo teve uma funcionária que aderiu. Hoje tenho uma aluna que é filha de uma ex-empregada doméstica e que está nos Estados Unidos, no CSF. Alunos de mestrado que orientei já são professores em diversas universidades federais e IFRNs, graças aos concursos que tem acontecido, o que criou um programa de disseminação de conhecimento no interior, tornando as pessoas BEM INFORMADAS. 
>> 
>> Quanto ao fato do estado de São Paulo ter apresentado voto diferente do nordeste a minha explicação é simples: Trata-se do estado mais rico do Brasil, onde as Universidades de destaque são estaduais, existem Centros de Ensino Técnico Estaduais, cidades possuem um bom nível de saneamento e o estado tem o maior parque industrial do país, havendo menos impacto das ações de inclusão do Governo Federal que são direcionadas, em sua maioria, para as regiões e pessoas menos favorecidas, o que explicaria a vitória da Dilma no Norte, Nordeste e na periferia de São Paulo. Também não podemos esquecer a condenação de políticos históricos do PT paulista no mensalão, o que causou um desgaste mais do que justificável no estado, dado que o mensalão do PSDB foi em Minas (ainda não julgado...) e o do DEM em Brasília. 
>> 
>> Portanto, na modesta opinião do nordestino que vos fala, não existe região mais ou menos informada, mas sim regiões que foram mais ou menos beneficiadas pelas políticas do governo federal e, por isso, os nordestinos tem uma percepção diferente dos paulistas, por exemplo, quanto a eficácia das políticas do atual governo no seu cotidiano. 
>> 
>> Respeito a opinião dos que pensam diferente e desejo que cada um faça a sua escolha segundo o critério que achar mais correto. 
>> 
>> Att, 
>> 
>> Prof. Pledson Guedes de Medeiros 
>> Professor Associado 
>> Sala 80 - Departamento de Estatística(DEST) - CCET - UFRN 
>> Fone: (84) 3215-3786 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> abe mailing list
>> abe em lists.ime.usp.br
>> https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe
> _______________________________________________
> abe mailing list
> abe em lists.ime.usp.br
> https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <https://lists.ime.usp.br/archives/abe/attachments/20141009/22d44f9a/attachment.html>