[ABE-L] Polêmica sobre pesquisa estatística da FEE

[Elias T. Krainski]

On 13/05/15 20:50, Richard Santos wrote:
> o software livre ainda tem pouco tempo de desenvolvimento com relação 
> ao software proprietário,

software livre tem mais tempo de desenvolvimento que o proprietario. 
Quando voce inverte uma matriz no Matlab, voce esta usando biblioteca 
Lapack, que e' livre.

> assim, ainda leva mais tempo para, em algumas áreas, o software livre 
> chegar à completude e à confiança de um software proprietário.

E' dificil conseguir implementacao melhor que Lapack. Em analise 
estatistica o R e' o unico que tem certificado de compliance. 
http://www.r-project.org/doc/R-FDA.pdf

Nao se compara mais R com SAS e muito menos com SPSS. Essa comparacao 
era feita a mais de cinco anos atras. O desenvolvimento no mundo de 
software livre e' muito mais veloz. Alia's a SAS admitiu isso a alguns 
anos atras quando criou uma API possibilitando usarios SAS a usarem 
codigo R. O R tem hoje 6643 pacotes contribuidos oficiais (ha' tambem os 
nao oficiais). Ha' quantos comandos/procs em SAS e SPSS?

E' economicamente inviavel pagar alguem para implementar todo e qualquer 
metodo. Ha' metodo tao especialista que seria caro pagar alguem para 
implementar. E ao implementa-lo, nao haveria muito cliente interessado 
em comprar para justificar o investimento.

O R possui limitacoes, por sua natureza de ser uma linguagem 
interpretada. Mas ha' verdadeiros genios que estao trabalhando para 
superar suas limitacoes. No entanto, ha' tambem o aparecimento de outros 
softwares livres, como alternativas. Um exemplo e' a liguagem Julia, que 
busca ser mais eficiente. Na "computacao", ocorreu o contrario: Java e 
Python apareceram com o objetivo de aumentar produtividade e tendo 
eficiencia como nao sendo a questao central.

Quanto 'as planilhas... nao as coloque como sendo softwares estatisticos...

Elias