[ABE-L] Polêmica sobre pesquisa estatística da FEE

[Richard Santos]

Eu não conheço o R, mas a ordem de software pode ser 1-R, 2-SAS, 3-SPSS,
tudo bem. Mas esses três são bons softwares estatísticos e que podem ser
usados.

Em 13 de maio de 2015 16:46, Richard Santos <jamesrichardsantos em gmail.com>
escreveu:

> Isso de "o R é o único software estatístico", não existe, rsrs. O SAS e o
> SPSS são muito bons softwares estatísticos também e que podem sim ser
> usados também. Mas o R pode ser dado como título de "o melhor", tudo bem,
> rsrs.
>
> Em 13 de maio de 2015 16:41, Richard Santos <jamesrichardsantos em gmail.com>
> escreveu:
>
>> O que eu acho genial em softwares, é poder ter BOAS opções de
>> preferência. Usuário de linguagem tem mais adaptação em uma ou a outra.
>> Cada software tem suas vantagens e desvantagens, verdade. Não acredito e
>> nem gosto de um software que é melhor em tudo.
>>
>> Em 13 de maio de 2015 16:38, Richard Santos <jamesrichardsantos em gmail.com
>> > escreveu:
>>
>>> Não, as planilhas e edição de texto citei como de fora da estatística, e
>>> da computação também.
>>> Entendi, essa velocidade de pessoas implementando o código aberto deve
>>> ser maior mesmo, esqueci disso.
>>> Na verdade, eu não comparo softwares. Não acho o R, ou SAS, ou o SPSS
>>> melhor de forma absoluta. Há preferências.
>>>
>>> Em 13 de maio de 2015 16:28, Elias T. Krainski <
>>> eliaskrainski em yahoo.com.br> escreveu:
>>>
>>>>
>>>> On 13/05/15 20:50, Richard Santos wrote:
>>>>
>>>>> o software livre ainda tem pouco tempo de desenvolvimento com relação
>>>>> ao software proprietário,
>>>>>
>>>>
>>>> software livre tem mais tempo de desenvolvimento que o proprietario.
>>>> Quando voce inverte uma matriz no Matlab, voce esta usando biblioteca
>>>> Lapack, que e' livre.
>>>>
>>>>  assim, ainda leva mais tempo para, em algumas áreas, o software livre
>>>>> chegar à completude e à confiança de um software proprietário.
>>>>>
>>>>
>>>> E' dificil conseguir implementacao melhor que Lapack. Em analise
>>>> estatistica o R e' o unico que tem certificado de compliance.
>>>> http://www.r-project.org/doc/R-FDA.pdf
>>>>
>>>> Nao se compara mais R com SAS e muito menos com SPSS. Essa comparacao
>>>> era feita a mais de cinco anos atras. O desenvolvimento no mundo de
>>>> software livre e' muito mais veloz. Alia's a SAS admitiu isso a alguns anos
>>>> atras quando criou uma API possibilitando usarios SAS a usarem codigo R. O
>>>> R tem hoje 6643 pacotes contribuidos oficiais (ha' tambem os nao oficiais).
>>>> Ha' quantos comandos/procs em SAS e SPSS?
>>>>
>>>> E' economicamente inviavel pagar alguem para implementar todo e
>>>> qualquer metodo. Ha' metodo tao especialista que seria caro pagar alguem
>>>> para implementar. E ao implementa-lo, nao haveria muito cliente interessado
>>>> em comprar para justificar o investimento.
>>>>
>>>> O R possui limitacoes, por sua natureza de ser uma linguagem
>>>> interpretada. Mas ha' verdadeiros genios que estao trabalhando para superar
>>>> suas limitacoes. No entanto, ha' tambem o aparecimento de outros softwares
>>>> livres, como alternativas. Um exemplo e' a liguagem Julia, que busca ser
>>>> mais eficiente. Na "computacao", ocorreu o contrario: Java e Python
>>>> apareceram com o objetivo de aumentar produtividade e tendo eficiencia como
>>>> nao sendo a questao central.
>>>>
>>>> Quanto 'as planilhas... nao as coloque como sendo softwares
>>>> estatisticos...
>>>>
>>>> Elias
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> abe mailing list
>>>> abe em lists.ime.usp.br
>>>> https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe
>>>>
>>>
>>>
>>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <https://lists.ime.usp.br/archives/abe/attachments/20150513/fe7c2021/attachment.html>