[ABE-L] Polêmica sobre pesquisa estatística da FEE

[Richard Santos]

O IBGE disponibiliza os inputs das bases de dados em SAS e em R. Se o único
software estatístico de verdade fosse o R o IBGE não poderia dar input em
SAS, seria só em R.

Em 13 de maio de 2015 16:55, Richard Santos <jamesrichardsantos em gmail.com>
escreveu:

> Eu não conheço o R, mas a ordem de software pode ser 1-R, 2-SAS, 3-SPSS,
> tudo bem. Mas esses três são bons softwares estatísticos e que podem ser
> usados.
>
> Em 13 de maio de 2015 16:46, Richard Santos <jamesrichardsantos em gmail.com>
> escreveu:
>
>> Isso de "o R é o único software estatístico", não existe, rsrs. O SAS e o
>> SPSS são muito bons softwares estatísticos também e que podem sim ser
>> usados também. Mas o R pode ser dado como título de "o melhor", tudo bem,
>> rsrs.
>>
>> Em 13 de maio de 2015 16:41, Richard Santos <jamesrichardsantos em gmail.com
>> > escreveu:
>>
>>> O que eu acho genial em softwares, é poder ter BOAS opções de
>>> preferência. Usuário de linguagem tem mais adaptação em uma ou a outra.
>>> Cada software tem suas vantagens e desvantagens, verdade. Não acredito e
>>> nem gosto de um software que é melhor em tudo.
>>>
>>> Em 13 de maio de 2015 16:38, Richard Santos <
>>> jamesrichardsantos em gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> Não, as planilhas e edição de texto citei como de fora da estatística,
>>>> e da computação também.
>>>> Entendi, essa velocidade de pessoas implementando o código aberto deve
>>>> ser maior mesmo, esqueci disso.
>>>> Na verdade, eu não comparo softwares. Não acho o R, ou SAS, ou o SPSS
>>>> melhor de forma absoluta. Há preferências.
>>>>
>>>> Em 13 de maio de 2015 16:28, Elias T. Krainski <
>>>> eliaskrainski em yahoo.com.br> escreveu:
>>>>
>>>>>
>>>>> On 13/05/15 20:50, Richard Santos wrote:
>>>>>
>>>>>> o software livre ainda tem pouco tempo de desenvolvimento com relação
>>>>>> ao software proprietário,
>>>>>>
>>>>>
>>>>> software livre tem mais tempo de desenvolvimento que o proprietario.
>>>>> Quando voce inverte uma matriz no Matlab, voce esta usando biblioteca
>>>>> Lapack, que e' livre.
>>>>>
>>>>>  assim, ainda leva mais tempo para, em algumas áreas, o software livre
>>>>>> chegar à completude e à confiança de um software proprietário.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> E' dificil conseguir implementacao melhor que Lapack. Em analise
>>>>> estatistica o R e' o unico que tem certificado de compliance.
>>>>> http://www.r-project.org/doc/R-FDA.pdf
>>>>>
>>>>> Nao se compara mais R com SAS e muito menos com SPSS. Essa comparacao
>>>>> era feita a mais de cinco anos atras. O desenvolvimento no mundo de
>>>>> software livre e' muito mais veloz. Alia's a SAS admitiu isso a alguns anos
>>>>> atras quando criou uma API possibilitando usarios SAS a usarem codigo R. O
>>>>> R tem hoje 6643 pacotes contribuidos oficiais (ha' tambem os nao oficiais).
>>>>> Ha' quantos comandos/procs em SAS e SPSS?
>>>>>
>>>>> E' economicamente inviavel pagar alguem para implementar todo e
>>>>> qualquer metodo. Ha' metodo tao especialista que seria caro pagar alguem
>>>>> para implementar. E ao implementa-lo, nao haveria muito cliente interessado
>>>>> em comprar para justificar o investimento.
>>>>>
>>>>> O R possui limitacoes, por sua natureza de ser uma linguagem
>>>>> interpretada. Mas ha' verdadeiros genios que estao trabalhando para superar
>>>>> suas limitacoes. No entanto, ha' tambem o aparecimento de outros softwares
>>>>> livres, como alternativas. Um exemplo e' a liguagem Julia, que busca ser
>>>>> mais eficiente. Na "computacao", ocorreu o contrario: Java e Python
>>>>> apareceram com o objetivo de aumentar produtividade e tendo eficiencia como
>>>>> nao sendo a questao central.
>>>>>
>>>>> Quanto 'as planilhas... nao as coloque como sendo softwares
>>>>> estatisticos...
>>>>>
>>>>> Elias
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> abe mailing list
>>>>> abe em lists.ime.usp.br
>>>>> https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <https://lists.ime.usp.br/archives/abe/attachments/20150513/129033e4/attachment.html>