[ABE-L] RES: procaçoes acadêmicas

Qui Out 23 09:59:09 -03 2014

Caros debatedores, estamos aprendendo bastante sobre amostragem e pesquisas eleitorais. O nível está espetacular, mas permitam-me um suplemento.

O Datafolha  tem me chamado a atenção. Acompanho o site do Neale (pollingdata.com.br) e, segundo o site, o Datafolha publicou pesquisas nos dias 15, 20 e 21. A folga de 5 dias (15-20) me chamou a atenção. Talvez o Instituto tenha decidido fazer a pesquisa após os  debates nos dias  16 (SBT) e 19 (Record)... Vá saber! Mas vamos ao ponto: a súbita inversão das intenções de voto entre Dilma e Aécio a 1 semana do pleito.

No dia 15, antes dos debates, a pesquisa dava 45/43 pró-Aécio.
Após os debates, as pesquisas dos dias 20 e 21 deram 43/46 e 43/47 pró-Dilma.
Alega o instituto que houve crescimento da candidatura Dilma entre as mulheres por conta de ataques de Aécio durante os debates. Que suposição mais doida. Não há dados que mostrem isso, a não ser que o Instituto pergunte porque o entrevistado mudou seu voto. Tem essa pergunta na pesquisa?

Além disso, no dia 22, a Folha publica a seguinte manchete: “Otimismo com economia cresce e beneficia Dilma em nova pesquisa”. Cita a reportagem: “O mercado financeiro, a maioria dos economistas e alguns organismos internacionais podem estar muito pessimistas com a economia do país em 2015. Mas os brasileiros EM GERAL estão na contramão desse sentimento, O QUE AJUDA A EXPLICAR o aumento da aprovação da presidente (...) e sua reação na corrida pela reeleição”.

Como pode haver otimismo na população EM GERAL quando o assunto é Economia? De onde saíram dados que comprovem essa inferência? Das duas últimas pesquisas eleitorais?
Se eu faço uma inferência dessas, usando dados de pesquisa eleitoral, meus professores de inferência e amostragem, com certeza, me dariam um zero redondo nessa prova.

Tirem suas próprias conclusões, mas acho que tem gato nessa tuba.

Abraço,
Luiz

De: abe [mailto:abe-bounces em lists.ime.usp.br] Em nome de Neale El-Dash
Enviada em: quinta-feira, 23 de outubro de 2014 09:07
Para: Carlinhos Ime
Cc: abe-l em ime.usp.br
Assunto: Re: [ABE-L] procaçoes acadêmicas

Esse é  realmente um problema sério quando se faz pesquisa em pontos de fluxo. Imagino que era o Datafolha,  correto?

A maioria ja deve ter ouvido essa estoria, mas acho esse o melhor exemplo de "auto selecao"  (em ingles e deixando clara as suposicoes):

During WWII, statistician Abraham Wald was asked to help the British decide where to add armor to their bombers. After analyzing the records, he recommended adding more armor to the places where there was no damage!

This seems backward at first, but Wald realized his data came from bombers that survived. That is, the British were only able to analyze the bombers that returned to England; those that were shot down over enemy territory were not part of their sample. These bombers’ wounds showed where they could afford to be hit. Said another way, the undamaged areas on the survivors showed where the lost planes must have been hit because the planes hit in those areas did not return from their missions.

Wald assumed that the bullets were fired randomly, that no one could accurately aim for a particular part of the bomber. Instead they aimed in the general direction of the plane and sometimes got lucky. So, for example, if Wald saw that more bombers in his sample had bullet holes in the middle of the wings, he did not conclude that Nazis liked to aim for the middle of wings. He assumed that there must have been about as many bombers with bullet holes in every other part of the plane but that those with holes elsewhere were not part of his sample because they had been shot down.

Neale

Em 23/10/2014 01:46, "Carlos Alberto de Bragança Pereira" <cpereira em ime.usp.br<mailto:cpereira em ime.usp.br>> escreveu:
caros me perdoem por não conseguir responder direto dos e-mails anteriores
Recebo pelo gmail e respondo pelo ime, pois sou daqueles ignorantes em cibernética
Mas quero com satisfação responder ao Pedro
Caro Pedro
Pelo que você descreveu sobre a coleta do instituto mencionado de fato temos um problema muito mais sério do que as cotas: é o caso de "auto seleção"! Só responde quem estiver presente no local.
Li um livrinho muito bom sob o título auto seleção em sampling
O exemplo mais drástico se deu no governo Bush
Quando entrou no governo, para diminuir despesas, retirou a merenda escolar, pois as notas dos exames nacionais estava muito baixa
Disseram então que as despesas realmente não eram necessárias pois a nota nacional tinha aumentado
Claro, os mais pobres tinham abandonado a escola: isto é, só respondeu quem estava presente
Temos aqui o mesmo problema: só responde ao entrevistador quem estiver passando no viaduto do chá
Isso é que é tendência
Um abraço é obrigado pelas informações
Carlinhos

--
Carlos Alberto de Bragança Pereira
http://www.ime.usp.br/~cpereira
http://scholar.google.com.br/citations?user=PXX2AygAAAAJ&hl=pt-BR
Stat Department - Professor & Head
University of São Paulo

_______________________________________________
abe mailing list
abe em lists.ime.usp.br<mailto:abe em lists.ime.usp.br>
https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <https://lists.ime.usp.br/archives/abe/attachments/20141023/10899ac1/attachment.html>