[ABE-L] Cotas, quotas,...

Luis Paulo Braga lpbraga em geologia.ufrj.br
Sáb Out 25 19:08:43 -03 2014


http://www.diariodopoder.com.br/noticias/distorcao-na-amostragem-alterou-resultados-das-pesquisas-ibope-e-datafolha/

Em 25 de outubro de 2014 16:47, Neale El-Dash <neale.eldash em gmail.com>
escreveu:

> Eu vou pedir emprego la no Ibope. Po, nem eles sabem o que estao fazendo,
> como e' denominada a metodologia que usam e nem quais sao as suposicoes
> (plausiveis) que tem que ser feitas pra calcular as margens de
> erro....rsrsrsrsrs
>
>
> Abraco
>
> Em 25 de outubro de 2014 16:08, Jose Carvalho <carvalho em statistika.com.br>
> escreveu:
>
> Alertado pelo Carlinhos, soube da entrevista de Márcia Cavallari
>> (IBOPE) no Globo News, no programa de Myrian Leitão, em que foi
>> declarado que não há como se calcular margens de erros em amostragens
>> por quotas. Passei a buscar e achei. A jornalista Myrian Leitão postou
>> um sumário no site da Globo. Eis um excerto:
>>
>> "Na Globo News
>> Ibope admite que margem de erro pode ser maior
>>
>> No meu programa na Globo News, Márcia Cavallari, diretora do Ibope
>> Inteligência, contou que a margem de erro de uma pesquisa eleitoral
>> pode ser maior do que a divulgada. Isso porque ela não existe no tipo
>> de levantamento realizado durante a campanha.
>>
>> – A gente não pode falar de margem de erro. As pesquisas que fazemos
>> não são probabilísticas e margem de erro só se calcula com pesquisas
>> probabilísticas. Todos os institutos no Brasil trabalham com
>> amostragem por cotas. Por cotas não há literatura que se permita
>> calcular margem de erro. Temos que falar de margem de erro porque tem
>> uma legislação eleitoral (que) escreve que para regular as pesquisas
>> tem que falar qual a margem de erro. A gente registra a margem de erro
>> antes de realizar a pesquisa. Isso não existe. Margem de erro só se
>> calcula depois da pesquisa realizada."
>>
>> Venho dizendo isso há mais de 10 anos. Até mesmo estive em um debate
>> com Márcia, no CONRE 3, sobre esse mesmo assunto.
>>
>> A declaração de Márcia é clara e definitiva. Para mim, o assunto está
>> encerrado, do ponto de vista técnico, uma vez que o praticante da
>> amostragem por quota finalmente admite que não há como se calcular a
>> margem de erro.
>>
>> Mas essa declaração em faz voltar muitos anos. No calor da discussão,
>> nesta lista, eu disse que o tribunal eleitoral estava sendo enganado.
>> Disse que, meramente registrando as pesquisas sem verificar a
>> fidedignidade das informações, o sistema estava coonestando com
>> pesquisas mal feitas. Por essa (e algumas outras) fui até processado
>> pelo CONFE. Felizmente, processei de volta e ganhei a causa, se não
>> teria sido mais um caso de ofensa às liberdades individuais).
>>
>> Agora, que foi dito que a margem declarada é falsa e assim tem sido,
>> como fica esse sistema todo? Que ação vai tomar a Justiça Eleitoral?
>> Como ficam os apresentadores de TV, que declaram, naquela maravilhosa
>> voz, que a "pesquisa foi registrada sob número XPTO e tem margem de
>> erro de 2% para mais ou para menos, com confiança de 95%"????
>>
>> Abraços a todos. Este é um bom sábado. Com um pouco de sorte, amanhã
>> será ainda melhor!!!
>>
>> Agora, sim, como se diz em tribunais americanos (que vejo em filmes,
>> claro): I rest my case! Não tenho mais o que dizer.
>>
>>
>> --
>> Jose Carvalho, PhD
>> Statistika
>> +55-19-3236-7537 (office)
>> +55-19-98139-9927 (cel)
>>
>> _______________________________________________
>> abe mailing list
>> abe em lists.ime.usp.br
>> https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe
>>
>
>
>
> --
>
> There are two routes to success in soccer. One is being good. The other is
> being lucky. You need both to win a championship. But you only need one to
> win a game. (The numbers game)
>
> -----------------------------------------------
> Neale Ahmed El-Dash
> Doutor em Estatística
> Celular: +55 19 998893939
> Email: neale.eldash em gmail.com
>
> _______________________________________________
> abe mailing list
> abe em lists.ime.usp.br
> https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <https://lists.ime.usp.br/archives/abe/attachments/20141025/c949c6a8/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão abe