[ABE-L] P-valor é banido em uma revista de psicologia social

Qui Fev 26 14:38:28 -03 2015

Prezados colegas,

As vezes nos apegamos a algo que nos dá conforto, porque já está lá, é a
referência. Ai precisa alguém (geralmente de outra área) vir e dar um passo
ousado em direção ao futuro.

Sou suspeito, mas vejo com bons olhos qualquer coisa que nos instigue na
ciência.

Abraço.
Ailton.

2015-02-26 13:37 GMT-03:00 Gregorio Saravia Atuncar <gregorio em est.ufmg.br>:

> Prezado(a)s Colegas,
>
> Em muitos casos, podem até  saber o que é que é p-value, mas aplicam ele
> assumindo que as hipoteses são verdadeiras sem checar.
>
> É muito comum assumir que a  distribuição de alguma estatística (assumindo
> H0) é normal, mas em muitos casos tal suposição não é verdadeira e ninguem
> checa. Nesses casos, qualquer coisa pode acontecer.
>
> Fiquei "brincando" com algumas distribuições. Suponha que a distribuição
> de alguma estatistica tenha distribuição de Weibull com parametros de forma
> estimado  igual a 2,5 e escala 2,6. Se o valor observado for 3,1,
> P(Z>3,1)=0,00097, MAS  ASSUMINDO Weibull, p(z>3.1)=0,211764 . E no mundo
> real acontecem coisas piores.
>
> Por outro lado, o fato de que tal revista mencionada na area de
> Pscicologia ser A1, cabe aos psicologos avaliar, mas também cabe a
> possibilidade de ser  mais uma evidencia contra o tão questionado Qualis
> CAPES.
>
> Saudações a todos.
>
> Gregorio
>
> Departamento de Estatistica UFMG
> Av. Antonio Carlos 6627 C. P. 702
> 31270 - 901 Belo Horizonte MG, Brasil
> Tel 55 31 3409 5942
>
>
> -----"abe" <abe-bounces em lists.ime.usp.br> escreveu: -----
> Para: Paulo José Duarte Neto <pjduarteneto em gmail.com>
> De: Richard Santos
> Enviado por: "abe"
> Data: 25/02/2015 23:10
> cc: abe-Lista <abe-l em ime.usp.br>
> Assunto: Re: [ABE-L] P-valor é banido em uma revista de psicologia social
>
> Acho que eles não sabem o que é o p-value, pra que serve exatamente
> estatística, e por aí vai...
> Em 26/02/2015 04:59, "Paulo José Duarte Neto" < pjduarteneto em gmail.com>
> escreveu:
>
>> Prezado Enrico,
>>
>> Boa noite. Com você citou a Nature, veja este artigo publicado nela. Não
>> sei se você já o leu.
>> Gosto muito desta frase no fim do mesmo:  “The numbers are where the
>> scientific discussion should start, not end.”
>>
>> http://www.nature.com/news/scientific-method-statistical-errors-1.14700#auth-1
>>
>> Saudações a todos,
>> Paulo
>>
>> *Prof. Dr. Paulo J. Duarte Neto*
>> Biometria e Estatística Aplicada (Coordenador)
>> Departamento de Estatística e Informática
>> Universidade Federal Rural de Pernambuco
>> Rua Dom Manoel de Medeiros, s/n, Dois Irmãos
>> 52171-900 - Recife/PE
>> Fone: +55 81 33206490
>> Fax: +55 81 33206490
>> skype: paulojdn
>>
>> 2015-02-25 13:23 GMT-03:00 Enrico Colosimo <enricoc57 em gmail.com >:
>>
>>> Bacana uma revista de psicologia com
>>> fator de impacto 1.1 banir o valor-p.
>>>
>>> Vai ser sério, um dia, se uma Nature, Lancet ou
>>> New England of Medicine fizer isso.
>>>
>>> Mas, eu tenho certeza, que eu não vou estar
>>> mais por aqui para apreciar tal feito....rs rs
>>>
>>> Abcs,
>>> Enrico.
>>>
>>>
>>> 2015-02-25 12:31 GMT-03:00 Alexandre Galvão Patriota <
>>> patriota.alexandre em gmail.com >:
>>>
>>>> Prezados,
>>>>
>>>> Não sei se a revista é boa, mas já é algum indicativo de como alguns
>>>> dos cientístas sociais entendem os procedimentos para testar de hipóteses:
>>>>
>>>> "The Basic and Applied Social Psychology (BASP) 2014 Editorial
>>>> emphasized that the null hypothesis significance testing procedure (NHSTP)
>>>> is invalid, and thus authors would be not required to perform it (Trafimow,
>>>> 2014). However, to allow authors a grace period, the Editorial stopped
>>>> short of actually banning the NHSTP. The purpose of the present Editorial
>>>> is to announce that the grace period is over. From now on, BASP is banning
>>>> the NHSTP."
>>>>
>>>>
>>>> Eles consideram os procedimentos Bayesianos mais interessantes.
>>>>
>>>>
>>>> "Bayesian procedures are more interesting. (...), with respect to
>>>> Bayesian procedures, we reserve the right to make case-by-case judgments,
>>>> and thus Bayesian procedures are neitherrequired nor banned from BASP"
>>>>
>>>> Dizem que nenhum procedimento inferencial será requerido porque "o
>>>> estado da arte ainda é incerto".
>>>>
>>>> Abraços,
>>>> Alexandre.
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> abe mailing list
>>>> abe em lists.ime.usp.br
>>>> https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> abe mailing list
>>> abe em lists.ime.usp.br
>>> https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> abe mailing list
>> abe em lists.ime.usp.br
>> https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe
>>
>> _______________________________________________
> abe mailing list
> abe em lists.ime.usp.br
> https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe
>
> _______________________________________________
> abe mailing list
> abe em lists.ime.usp.br
> https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <https://lists.ime.usp.br/archives/abe/attachments/20150226/849a7e6e/attachment.html>