[ABE-L] Fator de Impacto

[Elias Teixeira Krainski]

Caro Professor Basílio,

Parece que há uma concordância que todos os paper precisam ser 
considerados (não apenas papers core)...

A métrica sugerida de padronizar o fator de impacto por área seria algo 
como abaixo?
    W_ij = impacto_ij / impacto maximo da area j
com W_ij sendo o impacto padrozizado por área. Surgiu uma dúvida e tomei 
os cinco top SJR de Medicina (miscelaneous):

Title   SJR    W
1                         Nature Reviews Immunology 22.47 1.00
2                   New England Journal of Medicine 12.16 0.54
3 Annual Review of Pathology: Mechanisms of Disease 11.47 0.51
4                                       Lancet, The 11.15 0.50
5                                   Nature Medicine 10.53 0.47

e os 10 top de Statistics and Probability:
Title  SJR    W
1                        Annals of Mathematics 8.55 1.00
2                                       JRSS_B 6.15 0.72
3                         Annals of Statistics 5.60 0.66
4              Journal of Statistical Software 5.00 0.59
5                                         JASA 4.16 0.49
6                          Probability Surveys 3.65 0.43
7                               Bioinformatics 3.58 0.42
8  Journal of Business and Economic Statistics 3.50 0.41
9                                   Biometrika 3.34 0.39
10                         Statistical Science 3.05 0.36

Ou seja, um paper no The Lancet seria equivalente a um no JASA?

Outra questão: se essa idéia estiver correta e fosse adotada como regra 
geral seria necessário separar por comitê? Bastaria somar os w_ij de 
cada pesquisador?

Abs,
Elias
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <https://lists.ime.usp.br/archives/abe/attachments/20150929/2a2ef56d/attachment.html>