[ABE-L] Fator de Impacto

[Basilisk De Braganca Pereira]

Sim Elias a ideia é essa
Note que o New England J of Medicine tem impacto 56 e este seria o 1 da área p.ex é o resto abaixo dele até próximo de 0.
Já na estatística o maior índice deve ser próximo  de 4 ? Então esse seria 1 e o resto abaixo
Basílio

Enviado do meu iPhone

> Em 29/09/2015, às 11:37, Elias Teixeira Krainski <eliaskrainski em yahoo.com.br> escreveu:
> 
> Caro Professor Basílio, 
> 
> Parece que há uma concordância que todos os paper precisam ser considerados (não apenas papers core)...
> 
> A métrica sugerida de padronizar o fator de impacto por área seria algo como abaixo?
>    W_ij = impacto_ij / impacto maximo da area j
> com W_ij sendo o impacto padrozizado por área. Surgiu uma dúvida e tomei os cinco top SJR de Medicina (miscelaneous): 
> 
>                                                     Title   SJR    W
> 1                         Nature Reviews Immunology 22.47 1.00
> 2                   New England Journal of Medicine 12.16 0.54
> 3 Annual Review of Pathology: Mechanisms of Disease 11.47 0.51
> 4                                       Lancet, The 11.15 0.50
> 5                                   Nature Medicine 10.53 0.47
> 
> e os 10 top de Statistics and Probability:
>                                                  Title  SJR    W
> 1                        Annals of Mathematics 8.55 1.00
> 2                                       JRSS_B 6.15 0.72
> 3                         Annals of Statistics 5.60 0.66
> 4              Journal of Statistical Software 5.00 0.59
> 5                                         JASA 4.16 0.49
> 6                          Probability Surveys 3.65 0.43
> 7                               Bioinformatics 3.58 0.42
> 8  Journal of Business and Economic Statistics 3.50 0.41
> 9                                   Biometrika 3.34 0.39
> 10                         Statistical Science 3.05 0.36
> 
> Ou seja, um paper no The Lancet seria equivalente a um no JASA?
> 
> Outra questão: se essa idéia estiver correta e fosse adotada como regra geral seria necessário separar por comitê? Bastaria somar os w_ij de cada pesquisador?
> 
> Abs,
> Elias
> _______________________________________________
> abe mailing list
> abe em lists.ime.usp.br
> https://lists.ime.usp.br/mailman/listinfo/abe
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <https://lists.ime.usp.br/archives/abe/attachments/20150929/cc62d3c8/attachment.html>