[ABE-L] O "X" do Problema

[Vermelho]

Sim, mas a restrição desta vez é drástica e as perspectivas não são das
melhores.
E não se trata de inferência sem dados.


Em sáb, 8 de dez de 2018 15:20, Gauss Cordeiro <gauss em de.ufpe.br escreveu:

> Caro Vermelho,
>
> Se a verba ofertada fosse igual àquela demandada não estaríamos discutindo
> esse ponto num sábado à tarde.
>
> Claro que há forte redução de verba em todas as áreas mas esse seu
> argumento
> não explica Filosofia =21 projetos aprovados, Farmácia com quase 50, paro
> aqui.
> Por favor veja a lista. Eu não faço inferência sem dados. Grato.
>
> Gauss
> Em sáb, 8 de dez de 2018 às 14:51, Vermelho <vermelho2 em gmail.com>
> escreveu:
> >
> > Mas ainda acho que o maior problema de todos é a falta de verba.
> > No comitê que minha esposa faz parte, um da engenharia, a verba
> disponível para distribuição foi 10% do que foi pedido.
> >
> > Em sáb, 8 de dez de 2018 14:29, Gauss Cordeiro <gauss em de.ufpe.br
> escreveu:
> >>
> >> Caros,
> >>
> >> Conversei ontem longamente com um assessor da CAPES que concordou
> >> lque o Qualis atual de vários CAs tem se mostrado um instrumento ruim de
> >> avaliação dos periódicos. E MUITO PIOR: o CNPq persiste usando de forma
> >> equivocada o Qualis nos julgamentos de projetos e bolsas. Não podemos
> afirmar
> >> que seja um critério decisivo, mas ele certamente é relevante.
> >> O CNPq inclui no sistema on-line que disponibiliza aos membros do
> >> CA-MA as classificações Qualis das revistas em que
> >> cada solicitante de auxílio ou bolsa publicou. Nem sempre, tais
> >> classificações são as mais atuais.
> >>
> >> Esse assessor inclusive estará no CTC da CAPES em breve para tentar
> >> propor uma reformulação completa do Qualis de todas as áreas a partir
> >> da base Scopus. O poder dos CAs seria apenas
> >> de fazer pequenos ajustes. Confesso que não sei mais detalhes
> >> e muito menos se essa iniciativa será aprovada.
> >>
> >> Entretanto, gostaria de enfatizar que há um forte sentimento na nossa
> >> comunidade que muitas revistas da Estatística estão literalmente
> >> sub-classificadas em relação àquelas da Matemática,
> >> da Matemática Aplicada e até mesmo
> >> da Probabilidade.
> >>
> >> Existe ainda um apreciado viés negativo do Qualis em
> >> outros periódicos mais aplicados que têm regulamente publicações
> >> de pesquisadores de Probabilidade e Estatística, mas não na Matemática
> >> Aplicada. Tais periódicos não recebem, assim, tratamento uniforme.
> >>
> >> Algumas revistas que são tidas como nitidamente subclassificadas por
> >> vários pesquisadores:
> >>
> >> i) Biometrical Journal: Essa revista está claddicada como B1 e MAPE.
> >> Seu Article Influence (AI) é 1.04 e seu Impact Factor (IF) é 0.77.
> >>
> >> ii) Electronic Journal of Statistics: Classicação: B1 e MAPE.
> >> Indicadores: AI=1.75 e IF=1.36.
> >>
> >> iii) Journal of Forecasting: Classificação: B4 e NC. Indicadores:
> >> AI=0.70 e IF=1.23.
> >>
> >> iv) International Journal of Forecasting: Classificação: B2 e NC.
> >> Indicadores: AI=1.33 e IF=2.34. Ademais, Half-Life (meia-vida, HL) =
> >> 9.60 (ou seja,
> >> praticamente dez anos, limiar de truncamento do índice).
> >>
> >> v) Journal of Econometrics Classificação: B2 e MAPE. Indicadores:
> >> AI=2.83 e IF=1.80.
> >>
> >> vi) Journal of Statistical Software: Classificação: B1 e MAPE.
> >> Indicadores: AI=4.70 e IF=9.93. Sim, fator de impacto quase dez.
> >>
> >> Outros exemplos: o Communications in Statistics - Theory and Methods
> >> foi rebaixado do patamar B1 para o nível B2. O periódico IEEE
> Transactions
> >> constava como core e A2 e agora passou para B2 e NC (não core). Esse
> periódico
> >> piorou tanto em tão curto período de tempo para justificar um
> rebaixamento
> >> de A2 para B2?  O CSDA tem indicadores bibliométricos muito semelhantes
> >> aos do J. of Statistical Physics (que é A2) e foi rebaixado há muito
> >> tempo de A2 para B1, e de lá para para cá seu fator de impacto
> >> mais do que dobrou.
> >>
> >> A lista acima certamente não é exaustiva e há muitos e muitos outros
> >> exemplos. Na Matemática, há muitas revistas com indicadores
> >> bibliométricos modestos que são A2.
> >>
> >> Para vários pesquisadores de Estatística do país o X do problema da
> >> avaliação do CNPq reside nesse Qualis.
> >>
> >> Cordiais Saudações,
> >>
> >> Gauss
> >> _______________________________________________
> >> abe mailing list
> >> abe em lists.ime.usp.br
> >> https://lists.ime.usp.br/listinfo/abe
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <https://lists.ime.usp.br/archives/abe/attachments/20181208/4d698f9e/attachment.html>